本书写作的一个基本逻辑出发点在于国内政治对外交政策所产生的重要影响力。随着冷战的结束，日本的外交政策也迎来了重大的变革。毋庸置疑，日本的国家战略调整与国际局势或者国际体系的变化是分不开的。相较于宏观的大战略考察，本书更愿意采用中观的视角来考察日本（具体的）外交政策制定和出台背后的国内政治力学。

本书写作的一个基本逻辑出发点在于国内政治对外交政策所产生的重要影响力。随着冷战的结束，日本的外交政策也迎来了重大的变革。毋庸置疑，日本的国家战略调整与国际局势或者国际体系的变化是分不开的。相较于宏观的大战略考察，本书更愿意采用中观的视角来考察日本（具体的）外交政策制定和出台背后的国内政治力学。

《冷战的起源:战后苏联的对外政策及其转变》主要收录了斯大林在中国推行“联合政府”政策、斯大林左右逢源与中共独占东北的决心、苏联从东北撤军与中国内战的开启、美国对中苏结盟的反应与亚洲冷战格局的形成、新中国成立前：制约中共，阻挠中苏接近、中苏条约签订前：挑拨离间，阻止中苏结盟、朝鲜战争爆发前：“全面遏制”战略的出台、朝鲜战争爆发后：冷战格局在亚洲的形成、毛泽东与东方情报局：亚洲革命领导权的转移等内容。

聚焦二战后苏联对外政策的演变，结合解密档案分析斯大林时期苏联对美欧政策的战略调整，探讨意识形态与现实利益的博弈如何推动冷战格局形成。重点论述苏联在东欧扩张、对华政策摇摆及柏林危机等关键事件中的决策逻辑。

聚焦二战后苏联对外政策的演变，结合解密档案分析斯大林时期苏联对美欧政策的战略调整，探讨意识形态与现实利益的博弈如何推动冷战格局形成。重点论述苏联在东欧扩张、对华政策摇摆及柏林危机等关键事件中的决策逻辑。

《冷战的起源:战后苏联的对外政策及其转变》主要收录了斯大林在中国推行“联合政府”政策、斯大林左右逢源与中共独占东北的决心、苏联从东北撤军与中国内战的开启、美国对中苏结盟的反应与亚洲冷战格局的形成、新中国成立前：制约中共，阻挠中苏接近、中苏条约签订前：挑拨离间，阻止中苏结盟、朝鲜战争爆发前：“全面遏制”战略的出台、朝鲜战争爆发后：冷战格局在亚洲的形成、毛泽东与东方情报局：亚洲革命领导权的转移等内容。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

本书的英文版首版于1991年，分析讨论了帝国主义与日本的关系，以及他们自身的国家目标。书中分别对乔治·W·布什总统当政下的美国所坚持的伸张政策、20世纪30年代日本帝国主义扩张、随着近年来的经济发展，中国自身也正在崛起为一个大国等问题进行了分析。

本书的英文版首版于1991年，分析讨论了帝国主义与日本的关系，以及他们自身的国家目标。书中分别对乔治·W·布什总统当政下的美国所坚持的伸张政策、20世纪30年代日本帝国主义扩张、随着近年来的经济发展，中国自身也正在崛起为一个大国等问题进行了分析。