《列宁主义在中国早期传播史料长编（（1917-1927 套装共3册）》全面系统地阐述了列宁主义在中国早期传播的历史轨迹和脉络，记载了中国早期共产党人寻找救国之策，接受并传播马克思主义、列宁主义的心路历程，诠释了马克思主义在中国早期传播的初心。全书辑录了1917到1927年与列宁主义早期传播紧密相关的多种表现形式的原始史料，如新闻报道、代表性著述、档案、日记、信件、广告等；编纂者精选约300万字有价值的史料，特别是辑入多份档案资料，其史料可信度较高；《列宁主义在中国早期传播史料长编（（1917-1927 套装共3册）》涉及列宁主义传播史的全方位的内容，再现了列宁主义在中国早期传播历程，并且已取得了许多新的发现和新的成果，全面而完整展现中国共产党在与各种社会力量或合作或博弈的复杂关系中前进发展的历史。

本书是2020年度国家社科基金重大项目“列宁主义在中国传播文献搜集、整理与研究（1917—1949）”（批准号20&ZD015）成果，由嘉兴学院康文龙、吕延勤、彭冰冰主编，是我国第一部关于1917—1949年间列宁主义在中国传播史的资料集成，全面搜集、系统1917—1949年间列宁主义在中国传播的经典著作译本、阐释著作、列宁传记等100余种，如广州人民出版社1921年出版的“列宁全书”等，按出版传播的年月顺序编排，揭示列宁主义在中国传播的基本规律、传播历史、传播特点和传播经验。列宁主义在中国早期传播文献存世数量稀少且馆藏极为分散，课题组探访了海内外上百家收藏单位，搜集到一批稀缺、珍贵资料，为马克思列宁主义中国化研究的深入推进提供扎实的史料基础。 康文龙，1971年生，博士、教授、硕士生导师。中共党员，南开大学哲学博士，红船精神研究中心教授，嘉兴学院浙...(展开全部)

格里戈里·季诺维也夫 (Grigori Zinovyev) 是俄国工人运动和布尔什维克党早期著名的活动家和领导人，共产国际执行委员会第一任主席。 季诺维也夫１８８３年９月生于乌克兰的一个牧场主家庭。１９０１年加入俄国社会民主工党。１９０２年在柏林、巴黎、伯尔尼等地从事国际工人运动。１９０３年俄国社会民主工党分裂为孟什维克和布尔什维克两派，季诺维也夫站在布尔什维克一边，开始了他和列宁的长期合作。１９０６年他被选为彼得堡党委委员。次年代表彼得堡党组织出席了党的第五次代表大会，在会上他被选为党中央委员。１９０５—１９０７年革命失败后，季诺维也夫主要从事党中央机关刊物《社会民主党人》的编辑工作。１９０８年被捕，但不久获释。后侨居法国、奥地利和瑞士。１９１７年４月俄国二月革命胜利后，随同列宁回到俄国，在彼得格勒苏维埃工作，同时任俄国社会民主工党党中央机关报《真...(展开全部)

格里戈里·季诺维也夫 (Grigori Zinovyev) 是俄国工人运动和布尔什维克党早期著名的活动家和领导人，共产国际执行委员会第一任主席。 季诺维也夫１８８３年９月生于乌克兰的一个牧场主家庭。１９０１年加入俄国社会民主工党。１９０２年在柏林、巴黎、伯尔尼等地从事国际工人运动。１９０３年俄国社会民主工党分裂为孟什维克和布尔什维克两派，季诺维也夫站在布尔什维克一边，开始了他和列宁的长期合作。１９０６年他被选为彼得堡党委委员。次年代表彼得堡党组织出席了党的第五次代表大会，在会上他被选为党中央委员。１９０５—１９０７年革命失败后，季诺维也夫主要从事党中央机关刊物《社会民主党人》的编辑工作。１９０８年被捕，但不久获释。后侨居法国、奥地利和瑞士。１９１７年４月俄国二月革命胜利后，随同列宁回到俄国，在彼得格勒苏维埃工作，同时任俄国社会民主工党党中央机关报《真...(展开全部)

本书是第一部重新全面解读列宁主义的意识形态的著作，是作者多年潜心研究的理论成果。对于列宁主义的起源与发展、列宁主义的内容以及作为一种具有感召力的思想体系所具有的优点与缺点的原因等诸多问题，它向传统的学术判断发起了多方面的挑战。 尼尔·哈丁揭示了作为一种意识形态的列宁主义是如何作为对第一次世界大战的回应而脱颖而出的，并且社会民主党支持本国战争努力的这种背叛，在革命的马克思主义者看来又意味着什么。他提出，列宁主义的经济、政治甚至哲学在1914－1917年间都迅速地理论化了，并因而具有战争经历特点的深远影响。列宁主义对资本主义文明的确清楚地表达了一种复杂而连贯的批判，对各种选民都具有强大的吸引力，但列宁主义本身深受时代的束缚，这注定会制约它的适应能力。与列宁主义相辅相成的历史形而上学和科学形而上学对于其行动的信心和自信来说是内在的，如同它内在地轻视民主实践...(展开全部)

本书是第一部重新全面解读列宁主义的意识形态的著作，是作者多年潜心研究的理论成果。对于列宁主义的起源与发展、列宁主义的内容以及作为一种具有感召力的思想体系所具有的优点与缺点的原因等诸多问题，它向传统的学术判断发起了多方面的挑战。 尼尔·哈丁揭示了作为一种意识形态的列宁主义是如何作为对第一次世界大战的回应而脱颖而出的，并且社会民主党支持本国战争努力的这种背叛，在革命的马克思主义者看来又意味着什么。他提出，列宁主义的经济、政治甚至哲学在1914－1917年间都迅速地理论化了，并因而具有战争经历特点的深远影响。列宁主义对资本主义文明的确清楚地表达了一种复杂而连贯的批判，对各种选民都具有强大的吸引力，但列宁主义本身深受时代的束缚，这注定会制约它的适应能力。与列宁主义相辅相成的历史形而上学和科学形而上学对于其行动的信心和自信来说是内在的，如同它内在地轻视民主实践...(展开全部)

本书编排顾序系根据1952年俄文第十一版。书中译文在577页以前各篇（包括书末注释）均选自《斯大林全集》中文版有关各卷，其余各篇，则在旧有译文的基础上重新作了校订。

本书编排顾序系根据1952年俄文第十一版。书中译文在577页以前各篇（包括书末注释）均选自《斯大林全集》中文版有关各卷，其余各篇，则在旧有译文的基础上重新作了校订。

《论列宁主义基础》和《论列宁主义的几个问题》

《论列宁主义基础》和《论列宁主义的几个问题》