国民革命是20世纪20年代的重要历史事件，极大地影响了中国的命运。本书以“国民革命的起源”为题，介绍了国民革命发动的历史背景，通过多个历史事件生动讲述了国民革命的基本过程，并对其最终走向失败做了分析。作者认为，国民革命是苏俄、共产国际、中国国民党、中国共产党共同造就的。国民革命的失败，使中国革命走向了新阶段。 全书从孙中山对中国发展前途的思考写起，将1920—1925年陈炯明叛乱、关余事件、苏俄与中共引导国民党、国共合作、国民党改进和改组、国民党一大召开、黄埔军校成立、国民革命军的建立、两广统一、五卅运动、北伐等重要事件和进程娓娓道来，以精炼的文字写清了这段历史的发展脉络和重要节点。

国民革命是20世纪20年代的重要历史事件，极大地影响了中国的命运。本书以“国民革命的起源”为题，介绍了国民革命发动的历史背景，通过多个历史事件生动讲述了国民革命的基本过程，并对其最终走向失败做了分析。作者认为，国民革命是苏俄、共产国际、中国国民党、中国共产党共同造就的。国民革命的失败，使中国革命走向了新阶段。全书从孙中山对中国发展前途的思考写起，将1920—1925年陈炯明叛乱、关余事件、苏俄与中共引导国民党、国共合作、国民党改进和改组、国民党一大召开、黄埔军校成立、国民革命军的建立、两广统一、五卅运动、北伐等重要事件和进程娓娓道来，以精炼的文字写清了这段历史的发展脉络和重要节点。

国民革命是20世纪20年代的重要历史事件，极大地影响了中国的命运。本书以“国民革命的起源”为题，介绍了国民革命发动的历史背景，通过多个历史事件生动讲述了国民革命的基本过程，并对其最终走向失败做了分析。作者认为，国民革命是苏俄、共产国际、中国国民党、中国共产党共同造就的。国民革命的失败，使中国革命走向了新阶段。全书从孙中山对中国发展前途的思考写起，将1920—1925年陈炯明叛乱、关余事件、苏俄与中共引导国民党、国共合作、国民党改进和改组、国民党一大召开、黄埔军校成立、国民革命军的建立、两广统一、五卅运动、北伐等重要事件和进程娓娓道来，以精炼的文字写清了这段历史的发展脉络和重要节点。

曾庆榴，广东连南人，1945年生，中山大学历史系毕业，教授。曾任中共广东省委党校教育长、副校长，中共广东省委党史研究室主任，广东省政协文史委员会副主任。主要研究中 史、中国革命史、广东地方史。著有《国共合作与国民革命》、《广州国民政府》、《走出历史的困谷》、《共产党人与黄埔军校》、《国民革命与广州》，主持编撰《中国党广东地方史》，参与中央新闻纪录电影制片厂摄制大型历史文献片《黄埔军校》，任总撰稿。

曾庆榴，广东连南人，1945年生，中山大学历史系毕业，教授。曾任中共广东省委党校教育长、副校长，中共广东省委党史研究室主任，广东省政协文史委员会副主任。主要研究中 史、中国革命史、广东地方史。著有《国共合作与国民革命》、《广州国民政府》、《走出历史的困谷》、《共产党人与黄埔军校》、《国民革命与广州》，主持编撰《中国党广东地方史》，参与中央新闻纪录电影制片厂摄制大型历史文献片《黄埔军校》，任总撰稿。

《国民革命时期国民党的革命文艺运动》以国民革命运动过程为经，研究国民党人在五四时期、国共合作初期、高涨时期、高潮时期、分裂时期的革命文艺建设过程，全面呈现及反映国民党革命文艺青年的革命文艺观念、文学创作特征、革命文艺社团组织等情况，以资料的原始性及丰富性充分揭示、还原国民党文艺青年在国民革命时期革命文艺建设方面的实况，为上世纪20年代的革命文学运动研究提供新的视角及新的认识。

本书从概念史的视角考察国人近代阶级观念的生成及与国民革命前后历史变动间的互动关系。以国民革命前后的阶级观念为研究对象，系统考察阶级观念的生成、传播和演变，综合论述主要政派的阶级观念及其互动，重点讨论阶级观念与相关政治和文化实践之间的关系。

本书从概念史的视角考察国人近代阶级观念的生成及与国民革命前后历史变动间的互动关系。以国民革命前后的阶级观念为研究对象，系统考察阶级观念的生成、传播和演变，综合论述主要政派的阶级观念及其互动，重点讨论阶级观念与相关政治和文化实践之间的关系。

书稿拟以1911年至1919年之间世界史和中日关系史上的重大事件为线索，重点考察中国革命运动对近代日本的思想冲击，并分析大正民主运动时代背景下日本的对华认知中反映出的民主主义思想与帝国主义思想的博弈，从思想史的角度探究大正民主主义思想的脆弱性以及日本逐步走上侵略道路的思想根源。 作者认为与明治时代相比，大正时期对中国民族主义觉醒的关注度更高。与明治和昭和时代相比，这一时期是日本的对华认识深受民主主义影响，日本认识中国时更加注重经济利益和英美列强的态度，对武力侵华手段表现出反思。

书稿拟以1911年至1919年之间世界史和中日关系史上的重大事件为线索，重点考察中国革命运动对近代日本的思想冲击，并分析大正民主运动时代背景下日本的对华认知中反映出的民主主义思想与帝国主义思想的博弈，从思想史的角度探究大正民主主义思想的脆弱性以及日本逐步走上侵略道路的思想根源。 作者认为与明治时代相比，大正时期对中国民族主义觉醒的关注度更高。与明治和昭和时代相比，这一时期是日本的对华认识深受民主主义影响，日本认识中国时更加注重经济利益和英美列强的态度，对武力侵华手段表现出反思。