“人天生是政治动物”，但人首先是心理人。思考人心与人性早已成为人们尝试理解社会与政治问题的重要视角，政治学理论也常常含蓄地建立在有关人们如何思考和感受的基础上。在科学取向与社会取向的持续张力中，政治心理学常被认为用科学的衣裳装扮起来，却试图隐藏其社会责任那一面。 本书提出了理解政治心理学的两个重要维度：作为一门学科，政治心理学是一个经验性的和累积性的知识领域；作为一种资源，政治心理学可与其他学科、与社会实践，以及在心理过程与社会行动之间，创造有意义的联系，因而可被视为促进社会反思及改进的“社会美学”。 政治秩序很大程度上是心理秩序的外在表达或心理秩序的制度化。在充斥悖论及不确定性的变革时代，本书从影响个体及群体心理秩序的人格、态度及相关“个人变量”出发，邀您一同踏上寻求有助于实现良治的政治秩序的探索旅程。

“人天生是政治动物”，但人首先是心理人。思考人心与人性早已成为人们尝试理解社会与政治问题的重要视角，政治学理论也常常含蓄地建立在有关人们如何思考和感受的基础上。在科学取向与社会取向的持续张力中，政治心理学常被认为用科学的衣裳装扮起来，却试图隐藏其社会责任那一面。 本书提出了理解政治心理学的两个重要维度：作为一门学科，政治心理学是一个经验性的和累积性的知识领域；作为一种资源，政治心理学可与其他学科、与社会实践，以及在心理过程与社会行动之间，创造有意义的联系，因而可被视为促进社会反思及改进的“社会美学”。 政治秩序很大程度上是心理秩序的外在表达或心理秩序的制度化。在充斥悖论及不确定性的变革时代，本书从影响个体及群体心理秩序的人格、态度及相关“个人变量”出发，邀您一同踏上寻求有助于实现良治的政治秩序的探索旅程。

这是一本容易理解的、生动有趣的政治心理学读物，它主要关注政治行为的心理源头。书中介绍了和政治活动有关的广泛的理论、概念和案例研究，考察了许多政治行为模式、人们为了政治目的而针对彼此所做出的最为恐怖的事情，以及如何阻止和解决冲突，如何从冲突中恢复等问题。 本书有助于读者理解人类政治行为的极端复杂性，以及政治心理学在改良人类状况时所扮演的重要角色。

这是一本容易理解的、生动有趣的政治心理学读物，它主要关注政治行为的心理源头。书中介绍了和政治活动有关的广泛的理论、概念和案例研究，考察了许多政治行为模式、人们为了政治目的而针对彼此所做出的最为恐怖的事情，以及如何阻止和解决冲突，如何从冲突中恢复等问题。 本书有助于读者理解人类政治行为的极端复杂性，以及政治心理学在改良人类状况时所扮演的重要角色。

本书包括政治心理学的学科概述、核心理论和应用领域三部分内容。导论和结语部分评述了政治心理学的历史脉络、理论路径、研究方法和争辩性议题等内容。前三章详细剖析了政治心理学的主要理论和核心概念，包括政治人格、精神分析、政治态度、政治认知、政治情感和政治认同等理论。其余各章讲述在不同分析层次上，政治心理学理论如何应用于政治实际问题的研究。比如个体层次的政治领袖心理研究、个体政治情感和态度形成过程中的政治社会化问题、群体政治心理的形成和影响、政治阶层心理以及中国的阶层心理，最后讲述国际层面的政治心理学内容，比如族群与民族主义、国际冲突与合作的政治心理。本书的体系设计科学、层次分明、逻辑清晰，较为完整地呈现了政治心理学的学科全貌和特色。 本教材可作为高等院校政治学和国际政治专业的教学用书，同时可供政治学、心理学、国际政治、传播学、行政管理等相关学科读者教研参考。...(展开全部)

政治心理学是政治学和心理学的交叉学科，具有重要的学科地位和发展潜力。本书从个体、群体、国家、文化等维度对政治心理学的学科属性、发展历史、研究方法、基本概念、核心知识点等内容的材料进行组织和编写，力求较为全面的反映政治心理学的学科现状、前沿动态及本土成果。本书可作为心理学、政治学、国际关系、公共管理、行政管理专业本科生和研究生的教材，同时也可供心理学、政治学、国际关系、公共管理、行政管理、传播学、社会学等相关学科的读者教研参考。

《政治心理学导论》内容简介：政治心理学是一门探讨政治过程和心理过程互动的学科。本教材内容主要包括总论、具体的概念和相应的理论、研究方法。总论包括：政治心理学的相关解释，政治心理学研究的总体发展情况。具体的概念和相应的理论是本教材的核心，包括：人性与政治、政治人的动机、政治人格、政治领袖心理学、群体心理学、政治态度、政治社会化等。研究方法指政治心理学者常用的几种研究方法。本教材每一章的开篇均有典型的案例，结合案例介绍相关的内容。

本书原是作者在韦勒克图书馆的演讲，虽然篇幅短小，但力图从当代后殖民政治与解构主义哲学的角度来挑战比较文学这一学科的“西方中心论”，以及进一步批判反西方中心论的学者所自身具有的“地域中心”观念。作者在此基础上尝试提出比较文学的发展新方向，虽然仍有巨大的争议性，但新颖的观念获得了学术界的普遍重视。

本书原是作者在韦勒克图书馆的演讲，虽然篇幅短小，但力图从当代后殖民政治与解构主义哲学的角度来挑战比较文学这一学科的“西方中心论”，以及进一步批判反西方中心论的学者所自身具有的“地域中心”观念。作者在此基础上尝试提出比较文学的发展新方向，虽然仍有巨大的争议性，但新颖的观念获得了学术界的普遍重视。