《流水》这部诗集或曰诗文本，蕴含着诗论随笔和寓言小说的特质，它以讲述伯牙和钟子期传说为框架，篇章布局对应古琴曲《流水》的结构，二十四首分行短诗摹用和发挥古琴文字谱的语言方式，“知音”主题贯穿、展开和变奏于其间。来自倾听和阅读的写作，又指涉倾听和阅读，渴望着回到倾听和阅读；这本有关“知音”的书，更进行写作跟倾听和阅读的对话。而对话这一诗学命题，恰是“知音”的应有之义。

1997至1998年，诗人陈东东完成了一部名为《流水》的长篇作品。它以中国名曲《流水》作为创作原点，围绕人们所熟知的伯牙与子期间的故事，展开了关于知音主题的种种想象与抒写。2000年，《流水》曾收入一本诗文集面世，但早已绝版而难于读到。现在，其单行本由华东师范大学出版社再版，并收入“六点诗丛”。 “陈东东的这部《流水》，融汇传说、故事、寓言、科幻、文论、笔记、絮语等诸多笔调，既创建了一种新诗歌类型，也在发现一种新型小说。”——金宇澄（小说家） “繁富、精细，一万道褶皱的深渊，陈东东的文本是当代写作的圣景。”——江弱水（评论家） “陈东东是20世纪80年代以来中国当代诗歌的一位代表性诗人，其诗歌优美、繁丽、新奇，曾被誉为‘汉语的钻石‘。’”——《晶报•深港书评》

《流水》一集，游欧洲，访台湾，下江南，观富春江，听马友友，读普鲁斯特，吃螺蛳，赏花妖木魅，更兼记父母，叙师友，往往如诗，常常入戏，有时又像是漫画，活跃着艺术的细胞，充盈着生活的趣味。作者舌锋所及，人皆妙人；笔锋所至，法无定法。真正是文如其人，文如其诗，其文字之鲜活，思维之灵动，口角之波俏，为当代散文别开生面。

《流水》一集，游欧洲，访台湾，下江南，观富春江，听马友友，读普鲁斯特，吃螺蛳，赏花妖木魅，更兼记父母，叙师友，往往如诗，常常入戏，有时又像是漫画，活跃着艺术的细胞，充盈着生活的趣味。作者舌锋所及，人皆妙人；笔锋所至，法无定法。真正是文如其人，文如其诗，其文字之鲜活，思维之灵动，口角之波俏，为当代散文别开生面。 特装版定价129.00元，限量编号发行1111册。

天涯小孤女江慈，喬扮男兵於軍營中習醫救護傷員，始終脫離不了貓爪蟹鉗的掌控。妙的是，貓爪蟹鉗聯手迎敵之餘，兩人目光卻總交錯於江慈身上。 華、桓兩國對決，戰局變化無常，軍戎生涯風波迭起。江慈與師姐久別重逢，本可自此脫離貓爪蟹鉗，重拾往昔無憂日子，誰知她心坎中竟不覺地住進了一道揮之不去的身影，如明月照映般教她難以割捨。 人心縱是最難捉摸的玩意，然柔情似水可穿石載物，到底貓爪與蟹鉗，哪一方能將江慈的心給撈上岸呢？小孤女芳心歸向何處，即將揭曉。 【登場人物】 裴琰（代號：大閘蟹） 青年俊丞相，神機妙算，備受皇帝和滿朝文武群臣倚賴。身為英雄男兒，長劍在腰詩書在袖，自尊甚高。當愛情悄然降臨，縱拿天生傲性抵禦，亦防不了那一縷淘氣朱砂落入心坎。 衛昭，又稱「三郎」（代號：沒臉貓） 浴血鳳凰，貌美若月下明珠，傾國傾城。面具藏起容貌，尤匿著他多重身分與不堪過往，這樣的孤閉...(展开全部)

京大计算机专业学霸校草井纶越VS社会学娇小可爱小学妹洛颜姗，校园偶遇一见钟情后，甜蜜的恋情治愈人心。这世间居然有这样的木鱼脑袋，傻傻地爱一个人，却不知道那个人也深深爱着他。

这部小说分一、二两部。 第一部写战争结束、土地改革以后六年，布卢梅瑙村一个绰号“蜜蜂脑袋”的农民党员奥勒•汉森串联村里不善于经营而仍处在贫困境地的农民和雇农等，组织了一个“新农民团体”（农业生产合作社的雏型），但他遭到村政府秘书弗丽达•西姆森、村党小组书记扬•布勒特的反对。县委书记冯施格特劳伊一则因为没有“上面”的指示，二则听到西柏林电台广播了有关“新农民团体”的消息，怕西边造谣生事，闹出乱子来，便出面干涉，并指责蜜蜂脑袋“帮助敌人”，蜜蜂脑袋愤然退党，但坚持办他的“新农民团体”。 第二部写由于“上面”有了办农业生产合作社的指示，蜜蜂脑袋恢复党籍、“新农民团体”改名为“丰茂田野”合作社以后六年，新的矛盾又来了。这一次，矛盾集中在如何发展养牛业问题上。县里的干部瞎指挥，强令合作社饲养进口奶牛，盲目推广使用敞开式牲口棚。蜜蜂脑袋坚决抵制。他认为养牛业的发...(展开全部)

京大计算机专业学霸校草井纶越VS社会学娇小可爱小学妹洛颜姗，校园偶遇一见钟情后，甜蜜的恋情治愈人心。这世间居然有这样的木鱼脑袋，傻傻地爱一个人，却不知道那个人也深深爱着他。

当代青年诗人陈东东的随笔新作。作家和哲学家的思考结构全书，以中国名曲《流水》作为创作原点，大胆展开想象，将古之间、艺术与生活之间、生命与生命之间的逻辑关系做了先锋性、个性化的描述和前瞻。

本书为“日知文丛”之一，是中国近代史研究学者、复旦大学历史系教授戴海斌的自编学术评论集，所收录文章大约写作于2011—2020年之间，主要包含学术史和学术评论两个方面，也有若干怀人、记事的篇什。“流水”者，取自唐代韦应物诗句“浮云一别后，流水十年间”。集内文字可视为作者从当代学术亲历者的立场出发，对过去十年所作的一份个性化的记录，所流露者，不止于个人读书的偏好和趣味，也包涵了对于当下“学术”“学人”“学风”的反思。