19世纪90年代到20世纪20年代的美国，经济高速发展的背后，是贫富差距的日益加大，企业行为缺乏监管、政府官员腐败、环境问题日趋严重、工人权利得不到保护，民怨沸腾。在这种背景之下，改革者开始整体性地思考社会问题的成因，并从制度上寻找解决办法，从而较为成功地应对了经济社会变迁形成的各种挑战，是为美国进步时代的政府改革。本书是目前国内唯一一本对美国进步时代改革进行分析的专书，具有独创性。美国进步时代改革前期的情形，与今日的中国十分相似，因此本书的议题对中国的改革具有极强的借鉴意义，这也使本书对国内的研究者具有相当的吸引力。

本书从历史社会学角度对德国19世纪的大学观念进行了系统研究，在分析大量第一手资料的基础上，提炼出德国19世纪大学观念的核心概念，即修养、科学、自由和寂寞，并以此为中心分析了德国大学观的基本内涵及其价值指向。本书还运用德国社会学家马克斯·韦伯的卡里斯玛理论对古典大学观进行了分析，论证了德国大学观的卡里斯玛性质，从而说明了这种观念的独特性质以及独特的作用方式。作为一个讨论德国大学观念国际影响的案例，本书以蔡元培在北京大学的改革（1917—1923）为中心探讨德国古典大学观对中国大学观念的影响。论证显示，蔡元培基本上完全接受了德国的大学观念，并成功地将其运用于当时的北京大学，德国大学观念从而通过北京大学对中国高等教育早期发展以及学术转型过程产生了不可忽视的影响。

近年来，美国的财政预算出现巨额赤字，债台高筑。这些财政问题是一系列政治经济问题长期积累的结果，并由于金融危机等短期问题的激发而引人注目。《美国政府财政与债务危机：对中国的借鉴》首先对美国总体经济情况和前景进行梳理，在此基础上，深入研究美国政府的财政赤字和债务，包括联邦政府和地方政府的财政赤字和债务，对其风险进行评估。在对美国的情况做出基本判断的基础上，分析美国经济情况和债务对我国的影响，包括对实体经济的影响、对金融经济的影响，以及美国债务监管制度对我国的借鉴意义，在此基础上提出我国政府可能采取的对策。本书对美国地方政府债务问题的研究及独到的分析填补了目前学术研究的空白。

本书分为六章，内容包括西方古代体育的人文价值观念、西方现代体育的人文价值观、西方20世纪体育人文价值观的流变、中国近现代体育人文价值的缺失等。

40年中苏关系经历了怎样的悲欢离合？对中国发展造成了什么样的影响？详细解密毛泽东访问苏联的波折与细节，毛泽东如何看待斯大林？ 苏联模式是如何在中国移植的？ 中国又是如何走出苏联模式的影响的？中苏关系如何从蜜月走向分裂？ 新疆伊犁、塔城地区中国边民越境到苏联的事件，苏联边防军枪杀中国军民事件的真相又是如何？ “珍宝岛战争”如何引爆，如何战斗和结束？ 中苏对抗期间，双方都有哪些过火的言行？中苏关系是如何打破坚冰，走向正常化的？《走出苏联(中苏关系及其对中国发展的影响)》解答了这些问题。

理查德·霍夫施塔特（1916 -1970），美国著名历史学家，公共知识分子，美国人文与科学院院士，美国哲学学会成员。生前担任哥伦比亚大学德威特·克林顿美国史讲座教授。1958—1959年，他还在剑桥大学担任皮特美国历史与制度讲座教授。代表作有《美国思想史上的社会达尔文主义》、 《美国政治传统及其缔造者》、《改革年代》（获“普利策历史奖”）、《美国生活中的反智主义》（获“普利策非小说类作品奖”和“爱默生奖”，他本人也因此书获得“西德尼·希尔曼奖”）、《美国政治中的“偏执狂”习气》、《进步主义历史学家》、《政党体制观念》和《1750年的美洲》。此外，他还于1970年与他人共同编辑出版了《美国暴力的文献史》。 王禹，重庆黔江人，四川大学历史文化学院副教授，研究方向为美国镀金时代、进步主义时代的政治文化，2020 年曾获由美国历史学家协会（Organizat...(展开全部)

理查德·霍夫施塔特（1916 -1970），美国著名历史学家，公共知识分子，美国人文与科学院院士，美国哲学学会成员。生前担任哥伦比亚大学德威特·克林顿美国史讲座教授。1958—1959年，他还在剑桥大学担任皮特美国历史与制度讲座教授。代表作有《美国思想史上的社会达尔文主义》、 《美国政治传统及其缔造者》、《改革年代》（获“普利策历史奖”）、《美国生活中的反智主义》（获“普利策非小说类作品奖”和“爱默生奖”，他本人也因此书获得“西德尼·希尔曼奖”）、《美国政治中的“偏执狂”习气》、《进步主义历史学家》、《政党体制观念》和《1750年的美洲》。此外，他还于1970年与他人共同编辑出版了《美国暴力的文献史》。 王禹，重庆黔江人，四川大学历史文化学院副教授，研究方向为美国镀金时代、进步主义时代的政治文化，2020 年曾获由美国历史学家协会（Organizat...(展开全部)

易中天：“世界上第一部成文的宪法——美国《联邦宪法》究竟是怎样产生的？” 编辑推荐： 《费城风云》初版于2004年，如今却毫无陈旧之感，反而越来越适合在“此刻”阅读。 所谓历史，由一系列选择所造就；所谓政治，其实是做出选择的智慧。 在1787年的费城会议上，美国人做出了一系列艰难的选择，起草了《联邦宪法》。然而美国人做选择时的底线很简单，只不过“生命权、自由权和追求幸福的权利”这样几个字。即便展开来，也不过这样一些内容—— •不得立法建立宗教或禁止宗教信仰自由； •不得立法剥夺言论自由和出版自由； •不得立法剥夺人民和平集会、向政府请愿、表达不满和要求伸冤的权利。 如果只有独立宣言，美国就永远只是一个理想或理念，而不是一个国家；直到现在，把美国各州统一起来的，是《联邦宪法》，规范着联邦政府、美国总统和全体国民的，也是联邦宪法。可以说，是一部宪法缔造了...(展开全部)