没有什么自由，自由只是你自己最里面，我没有看到。

“自由、平等、博爱”的理念，在当今世界早已大行其道，影响遍及全球，仿佛成了一种普世价值。这条口号最早流行于法国，后被写进了法国宪法，法国的许多建筑上也常常铭刻的这三个词的标语，欧洲乃至世界各国也都或多或少的接受了这种三位一体的价值观，如今这三个词也早已成为世界各国众多政治人物常常挂在嘴上的响亮口号。然而， 早在“自由、平等、博爱”理念提出之初，一些有识之士就曾以冷静的目光做出了审视，指出了其背后隐藏的种种弊端和矛盾。斯蒂芬这本《自由•平等•博爱》，即是批驳“自由、平等、博爱”信条的经典之作，在19世纪中后期关于自由主义的辩论中堪称浓墨重彩的一笔，至今仍不失令人警醒的价值。 斯蒂芬在本书中对约翰•密尔的《论自由》、《论妇女的屈从地位》和《功利主义》做了全面的批判。作者以其冷静的目光审视了“自由、平等、博爱”这三位一体的价值观，指出了三者背后隐藏的种种弊...(展开全部)

没有什么自由，自由只是你自己最里面，我没有看到。

☆广告语： 两位哲学巨擘的世纪辩论，自由与平等关系论战的经典之作，一部穷富对弈的现代哲学启示录 ☆内容简介： “自由与平等是否兼容”可谓当代政治哲学的“大问题”。本书聚焦在福利权这个主题，两位杰出的哲学家从消极自由概念出发展开了精彩的辩论：斯特巴坚信自由与平等相兼容，消极自由不仅能推导出消极福利权（穷人从富人那里拿走生活必需品），而且应拓展至超越时空限制的积极福利权（遥远民族与后代）；纳维森则认为自由与平等不兼容，因为不能从尊重消极自由的前提（人的独立性）来证成具有可强制执行性的福利权。这场“针尖对麦芒”的思想交锋涵盖罗尔斯以后关于平等主义的诸多争论，本书已成为自由与平等关系论战的经典之作。 ☆名人推荐： 这本书的结构非常清晰，尤为巧妙地阐述了（右翼）自由至上主义所面临的挑战，即穷人和富人的消极自由在其冲突中都是至关重要的。纳维森和斯特巴对本书提出的...(展开全部)

以學術研究回應時代的苦難與變局 在中西文化的融通中，追求自由與平等的意義與實踐 本書初版於1955年，共分六章：首二章專論自由，三、四兩章專論平等，五、六兩章則綜論自由與平等的一般關係及其文化基礎。新版增收〈羅素論自由〉，以及由余先生翻譯之羅素〈自由是什麼〉與湯姆遜所著之《平等》，共同呈現自由與平等的相互關係。

甚麼是自由主義？它為何值得我們追求？「自由個體以平等尊重的方式彼此相待，共同建立一個公平正義的社會。」 本書收錄作者對當代自由主義的研究，尤其是羅爾斯的政治哲學。而作者近年主張的「自由主義左翼」觀點，亦在書中逐步展開，包括對社會正義的看法，對資本主義與自由兩者關係的剖析，對文化保守主義的回應，以及對道德與幸福能否及應否契合的討論等。這些問題看似抽象，但都是現代社會需要處理的大問題。 「自由」和「平等」，不僅是理解羅爾斯的正義理論的關鍵所在，也是自由主義最為重視的政治價值。基本權利、憲政民主、機會平等、文化多元、完善的社會福利保障和公平的財富分配等，都是自由主義左翼追求的目標。如果我們將這些目標放在今天的社會，當可清楚見到自由主義的重要性和迫切性。 書評 / 推薦 「周保松對於自由主義的瞭解是深入的，分析是細緻的，而他對自由主義的辯護所提出的論證，也是...(展开全部)

本书共分11章，内容包括：诺齐克和张伯伦：模式如何维护自由；正义；自由和市场交易、自我所有、世界所有与平等、自由和平等是相容的吗？；自我所有、共产主义和平等：反对马克思主义的技术麻醉剂；马克思主义和当代政治哲学：为什么诺齐克对有些马克思主义者的打击要大于他对任何平等派自由主义者的打击；马克思和洛克论土地和劳动；马克思论剥削：剥削为什么是不公正的？；自我所有概念；自我所有论；一种破灭的理想的未来。 本书前言 导言 历史，伦理学和马克思主义 第1章 诺齐克和张伯伦：模式如何维护自由 第2章 正义、自由和市场交易 第3章 自我所有、世界所有与平等 第4章 自由和平等是相容的吗？ 第5章 自我所有、共产主义和平等：反对马克思主义的技术麻醉剂 第6章 马克思主义和当代政治哲学：为什么诺齐克对有些马克思主义者的打击要大于他对任何平等派自由主义者的打击 第7章 马...(展开全部)

剧本

本书是英国社会主义思想发展的重要里程碑。本书分析了20世纪上半叶英国的社会状况和制度架构，引用大量历史、社会、经济、教育、医疗方面的资料，对英国社会的不平等现象及产生原因、平等与再分配的关系、不平等对民主的威胁等问题进行了细致的分析，提出了一系列实现经济和社会平等的具体措施。托尼认为，公民权利与政治权利的平等是民主的本质，而要使民主成为一种社会形态，需要沿着两条路线前进：首先要坚决消灭一切形式的特权，不论这些特权是源于环境差异、教育差异还是收入差异；其次要把像不负责任的暴君一样的经济权利转变成在明确界定的范围内履行职责、对公共权威负责的社会公仆。拓宽民主的基础意味着消灭财阀的统治，从而建立一个平等的社会。