太子被废，年姝媛不离不弃，孝庄病危之际，二人出宫祈福令康熙大为感动。大阿哥在惠妃的撺掇下陷害废太子的事情败露，太子复立。与此同时，年羹尧出征得…

康熙年间，年姝媛因才貌出众与都统之女贺兰、将军之女凝秀同被选入宫中作为公主伴读。年姝媛凭借一曲剑舞让太子与众位阿哥为之倾倒。然而年姝媛早已心有所属，又碍于同时进宫的好姐妹贺兰一心想做太子妃，便屡次拒绝太子。四阿哥虽爱慕年姝媛，却因太子的权势，一直默默守候在其身边。经历了种种爱恨别离后，年姝媛与一直为她付出的太子走到了一起，而贺兰则因此记恨起年姝媛。为夺回心爱的太子，贺兰开始费尽心思的设计陷害年姝媛，不曾想这却让太子与年姝媛的感情愈发的坚定起来······

《花落宫廷错流年》讲述了大清第一才女年姝媛与四阿哥以及太子胤礽三人之间爱恨纠葛的情感故事。在缠绵悱恻的爱情之间更有家国大义与波诡云谲的皇位之争…

大将军宋宴尘与姜书仪彼此深爱却因恩怨误会分开，姜书仪怀着身孕背井离乡，七年后因漠北大梁通商之事重新牵绊在一起...

《花落流年》主要讲述了小提琴手李逸凡为过世的奶奶完成爱情的遗憾，并在这个过程中找到了真正的爱情。虞书欣饰演女主角李逸凡，同时也饰演奶奶的青年时期，95后萌妹子将首次挑战民国服饰。

我爱了裴修衍十二年， 却未感动他分毫， 只换来他听信白莲花的一面之词， 把怀孕的我从阁楼扔了下去，小产的伤痛尚未痊愈， 便传来裴修衍将叶家灭门， 那唯一的证物， 是我亲手从父亲手里， 拿来献给裴修衍的城防图， 他拿我的一片真心， 化作利刃刺向我的家人， 自此我一病不起， 最后裴修衍只能请出卫大夫为我诊治， 卫大夫把脉后， 面色渐渐难看， 裴修衍素来俊朗的眉眼跟着皱了起来

Horrified by the cruelty of the Turkish society, a beautiful French schoolgirl, sold into white slavery, seizes power within her sultan's kingdom when he is killed. She implements changes to form a more civilized society and leaves her eternal mark before her death. Based on the true story of Aimee Dubucq De Rivery. 艾梅.杜贝克.德.薇茜，一个美丽高难度傲的法国姑娘，被作为白人奴隶卖到土耳其。被当时东方最强大的人—土耳其王国稣丹选中，年迈的稣丹无药可救地爱上了这们美丽固执的法国姑娘。艾梅亲眼目睹了土耳其的残暴陋习，被土耳其宫廷的相互倾扎深深震憾。她的纯洁天真一点一点被磨掉，她怀了稣丹的儿子后，老稣丹在一次起义中被杀害，整个国家一片混乱，当新的的稣丹继承王位后，艾梅适时地把握机会，夺得权力，她进行了一系列改革，在历史上留下深远的影响。 http://www.tianya.cn/publicforum/Content/filmtv/1/81184.shtml

残暴的拉雷（西塞尔·帕克 Cecil Parker 饰）屠杀了整个王室，自称为王。一个尚在襁褓之中的小婴儿逃过一劫，被代号黑狐（丹尼·凯耶 Danny Kaye 饰）的秘密英雄所救。在手下霍金斯（丹尼·凯耶 Danny Kaye 饰）和梅姬（格莱妮丝·约翰斯 Glynis Johns 饰）的帮助下，一行人带着皇族最后的正统血脉小王子踏上了逃亡的旅途。 与此同时，拉雷为了平定内乱，派出了美丽的关德林公主（安吉拉·兰斯伯瑞 Angela Lansbury 饰），想要利用她的美貌得到爵士格力斯的效忠。哪知道在阴差阳错之下，霍金斯竟然也爱上了关德林公主，于是他和格力斯之间开始了一场决斗。

Filmed in two versions In Europe, quite a few pornographic films from the early 1980s were shot in two versions, hard and soft - partly because the industry wasn't sure where things were heading and partly to keep their feet in two rather separated markets. This film is an example for that. Sadly, it is also an example that shows the fundamental problems of this approach. The soft version suffers from an unprofessional cast that can't act and an over-reliance on sex scenes: it is not wall-to-wall, but comes uncomfortably close, interrupting the narrative and ultimately failing to pick it up again. The hard version enjoys production values modern porn makers can only dream about, but the photography of the coital scenes is unimaginative and rather anonymous, making one wonder how often body doubles were engaged. The smutty dialogue has also badly aged: its novelty value is lost, revealing so much clearer its unsuitability for the historical context in question.