一部大胆描写人与马之间七情六欲的奇作，1993年戛纳最佳技术贡献大奖得主。 法国1993年巴塔巴斯（Bartabas）执导的电影处女作，描写人与马之间的情感，甚至大胆暗示人马之间的七情六欲，1993年在戛纳电影节放映大受争议，最后该片亦获得戛纳电影节技术贡献大奖的殊荣！

乌克兰总督马泽帕爱上了他的教女玛丽亚，并很快赢得了她的芳心。然而，玛丽亚年迈的父亲对这位追求者态度恶劣……玛丽亚选择了离家出走。愤怒的父亲不肯屈服。这一情节充分展现了历史剧的元素。玛丽亚面临着专制的压力，这位年轻女子陷入了爱情与家庭的两难境地。悲剧性的结局……

The film seems to me to be an interpretation of Hetman Ivan Mazepa and Ukrainian history of his time as seen in a phantasmagoria dream in the mind of the director Ilyenko. There is much in the film that I liked and much that I admired without necessarily liking it. Much of the cinematography was very effective, some of the symbolism, many images, the occasional humor. There were many very striking parts, in particular the vertep sequence, the devastation of Baturyn, the representation of Peter I. The other strength is the image of Ukraine which is represented in many ways – in the women that populate the screen, or the map of Europe with Ukraine as a woman that gets raped by the powerful men around her, and other symbols. I think that the combination of this image of Ukraine as a victim of violence and the image of Mazepa who attempted to do something for this country that was probably doomed to failure are the main messages that I got from the film. On the other hand, the film is simply too long. It would benefit from editing and pruning, which could enhance its effectiveness both as a piece of art and as a medium to convey its message. It lacked a certain sense of economy particularly in the last half-hour. Some of the sexual and scatological imagery (especially that involving Peter) seems to me artistically valid and effective, but some seems gratuitous and by its overuse weakens the point it tries to make.

With the help of more than 10,000 dedicated Zappa fans, this is the long-awaited definitive documentary project of Alex Winter documenting the life and career of enigmatic groundbreaking rock star Frank Zappa. Alex also utilizes in this picture thousands of hours of painstakingly digitized videos, photos, audio, writing, and everything in between from Zappa's private archives. These chronicles have never been brought to a public audience before, until now.

90年代在阿尔及利亚，18岁的女大学生娜吉玛热衷于时尚设计，她不愿因阿尔及利亚内战而影响她的正常生活，白天是倡导自由平等的普通学生，晚上则和闺蜜们一起出游玩乐。但随著社会风气变得愈来愈保守，她拒绝接受国家激进派订定的新禁令，在经历一段悲剧之后，决定为这国家的种种不平等奋斗，破天荒举办阿尔及利亚史上第一场时装展。

影片从从彼乔恩回家开始，在彼乔恩回家结束。在这个过程中他和另外两个孩子史登和穆勒经历的成人难以理解的创痛。电影中的三个孩子最终都爆发出自己的暴力因子，多少都是家庭的漠不关心。影片探讨的是青少年跟家长之间存在难以沟通的局面，这种局面可能会导致他们走向不可挽回的地步。在电影中，三个孩子似乎已经被他们的似水流年给淹没了。影片让人想起施隆多夫的电影《青年特尔斯勒》，也是关于三个学生的暴力与思考。 史登是三个孩子中最暴力，也是最可怜的一个。他的父母分居，也表明了家庭已经破裂。妈妈每天沉迷于瑜伽，根本不关心他的一切。这种心理上的被抛弃感导致了史登的暴力倾向和无法无天。他拉拢彼乔恩和穆勒入室盗窃，还撞到一个老人抢走她的钱去瑞典旅游。史登也是最封闭自我的一个孩子，他从不跟人说自己的感受，他孤独时就是做坏事。他把恐惧埋藏在心里，电影中有个镜头明显暴露了他对孤独无助的恐惧，孩子们在玩一种游戏，当他一个人钻进白布下面的时候，他被那种境地惹得抓狂了。这说明他害怕一个人去承担一些事情，他恐惧那种无助的境地。 史登有一条叫做“扎帕”的食肉鱼，在某一天成为他的精神图腾。没有人时他跟鱼对话，他在长期的不得不自我封闭的心情之下，把精神寄托于刺激的罪恶事件上。史登在“白布事件”之后本有机会改过自新的，可是接连的打击加重了他的“病情”，他爸爸有了别的女人，他用心的给妈妈做好烛光晚餐，而只知道养身的她竟然因为不能吃肉而拒绝了这次善意的改造。那晚史登又开始跟鱼对话，平息的暴力又冉冉升起。 史登经常欺负胖乎乎的穆勒，穆勒被强行拉入他们一伙，却不被尊重。史登害他掉入陷阱，逼他吃虫子，滑坡他的车强迫他去装老人。穆勒都忍受了，因为他的内心也害怕。史登是外强中干，而穆勒是善良的退步。同时穆勒也享受于每次入室后的所得，他们去瑞典以前或许还有快乐，但是回来的穆勒和彼乔恩都被罪恶感给纠缠。穆勒一再的让步没有被史登“原谅”，而且还变本加厉，再一次被暴力心态征服的史登把他的鸟给弄死了。穆勒的暴力因子也被催发出来了，别看他人小，但是力气是他们之中最大的。他把史登揍得血肉模糊，旁观的女生怕得目瞪口呆。这是一个“以暴制暴”的结局，穆勒终于退出了一个令人担忧的三人组。 史登回到家后，没有一个大人注意他，只有弟弟关切了问这问那。他抱了抱弟弟，他在弟弟身上找到了童真的快乐。于是史登的生命又开始灿烂了，如圣诞的烟花绽放。

90年代在阿尔及利亚，18岁的女大学生娜吉玛热衷于时尚设计，她不愿因阿尔及利亚内战而影响她的正常生活，白天是倡导自由平等的普通学生，晚上则和闺蜜们一起出游玩乐。但随著社会风气变得愈来愈保守，她拒绝接受国家激进派订定的新禁令，在经历一段悲剧之后，决定为这国家的种种不平等奋斗，破天荒举办阿尔及利亚史上第一场时装展。

Based on a true incident, the film is about four men, who call themselves Ayyankali Pada, holding the Palakkad collector hostage demanding tribal land rights.

The seminal question of land and the displacement of Adivasi (Indigenous) Communities in India. All the governments that have ruled the nation made laws that denied the indigenous people their way of life and their land often, protecting crony capitalist interests. It revisits an episode of dissent in the 90s which brought up this question amongst us. A history forgotten.

印度土地与阿迪瓦西（原住民）社区流离失所这一关键问题。统治该国的历届政府制定的法律常常剥夺了原住民的生活方式和土地，以保护裙带资本主义利益。这一事件让人重温上世纪90年代的一场异议事件，它曾让我们关注到这个问题。这是一段被遗忘的历史。