宋徽宗為減輕當時北方遼、金等國之壓力，採聯合高麗政策，可是兩國間之關係，始終受遼之影響而時好時壞，因此雙方曾有兩次斷交、復交，北宋與高麗兩國聯合以制遼應為外交上之主要目標。至於高麗與南宋之關係，基本上仍繼承北宋時期之良好關係，但因金國之影響，時斷時續，遂使兩國正式的外交關係漸趨於間歇性，而以經濟、文化的關係較為頻繁。總之，高麗的外交政策，始終是採取先觀察宋遼或宋金之政情變化後才決定的。

越南我國舊稱「安南」，古稱「交阯」或「交州」。越南人自稱為「大越」或「安南國」，「越南國」之名最晚，起自清嘉慶帝之改定。越南與我國廣西、雲南山同脈，水同源。歷史上曾為中國之郡縣。

本書收錄中韓關係史名家張存武先生的十篇專論，主要探討（1）明清中國與朝鮮王朝的邊界問題，（2）兩國文化交流的影響，以及（3）晚清中國的對朝鮮政策與當時的中韓關係。 中國大陸與朝鮮半島比鄰而居，中韓邊界在近代引起一連串的國際糾紛。作者為徹底釐清邊界問題，上起明代，下迄清末，全面整理、考察相關證據。作者強調中韓雙方存在不同立場，對於邊界的理解與企圖亦不盡相同，斷不可盡信片面之詞。而解決中韓邊界，乃至定界的課題，必須聚焦清代前期的「穆克登（1664-1735）定界」。 文化交流方面，〈清代中國對朝鮮文化之影響〉洵為名篇。如作者自承，「清代中國對朝鮮文化之影響，除考據學一端外，重點已盡於此。所猶待充實者，不過添加佐證、量化濃縮，進一步發揮其意義而已。」朝鮮如何透過中國吸收文化、知識，僅此一文，可謂一覽無遺。關於朝鮮的對中國外交文書，乃至朝鮮如何刺探中國情報，...(展开全部)

本書收錄史家張存武先生十五篇關於中韓關係史的研究成果，主要側重綜論性作品、探討研究方法及關於明末清初中韓關係史之專文。讀者透過本書得以瞭解作者投身中韓關係史研究的起始與後續發展，掌握中韓關係史的課題與學術史。其中多篇論文發表於海外，不易獲見，又如碩士論文〈清天聰時代後金汗國與朝鮮的關係〉未曾公開披露，本次一併經編校後收入，俾利參考研讀。

西突厥汗國，地處歐亞樞紐地區，曾是中亞第一強大的草原帝國。本書旨在探究西突厥與隋朝關係發展上爭議較大或是討論不足的幾個重要問題，試圖從遊牧民族的視角，嘗試利用不同學科理論，重新看待與中原農業政權的互動，以及分析同一時期西突厥與波斯、東羅馬之間的交流往來，提出適切合宜的新解，以供學界參考。

中亞與中國自古以來就有綿密的關係，中國注入了西域多元文明後，呈現出文化揉合之新風貌，因而締造了璀燦無比、光芒四射之大唐風華，形成博大精深的中華文化，至今仍深深影響著這個世界。 《從古籍看中亞與中國關係史》從古籍出發，生動地勾勒歷朝歷代以來，中亞與中國在宗教、文學、飲食、文化、民族等方面的交流。作者劉學銚教授追本溯源，探古發幽，以詳實的史料，創新的觀點，完整而呈現了一部中亞與中國關係史，幫助我們增加對中亞文化的認識。

傳統中國的對外關係，常以建立以中國為中心的世界秩序為理想，要求鄰邦對中國朝貢。但是朝貢制度不足以涵蓋中國數千年來的外交關係。本書根據豐富的史料和前人的研究，考察宋遼對峙的局勢之下，宋朝對遼外交的特色。當時宋廷不得不採取比較實際的政策、承認與宋勢均力敵的遼朝為兄弟之邦，建立平等的外交關係。著者並且在這一架構上，分析北宋對遼外交的幾次重要交涉。

為什麼要從「日華、日台雙重關係」來理解戰後的台日關係？ 七二年體制的困境、冷戰下的兩個中國、釣魚台列嶼爭端、台海飛彈危機……又是如何影響當時及其後的台日關係？ 日本與台灣相隔最近之處大約僅有100公里。雙方的經貿關係和人員往來十分密切。日本曾經對台灣進行過殖民統治，戰後統治台灣的是蔣介石領導的中國國民黨與中華民國政府，他們在1945年以前又是與日本進行戰爭的對手。無論是日華關係或是日台關係，都是理解東亞國際關係的時候，無法忽視的重要的雙邊關係。雙方雖然都存在著作為鄰居常有的「很了解對方」的錯覺，但實際情況卻是雙方缺乏理解彼此的基礎知識，也存在著許多誤解。另外還可以發現，身為第三者的中華人民共和國對於良好的日台關係，傾向做出負面的評價。 為了理解日台關係，最重要的就是應該要先有一個相當於指南的海圖，也就是基礎的日台關係的書籍。本書的目的就在於，不僅從雙...(展开全部)

印度語言學與中國音韻學中的反切和聲律有密切的關係。本書所輯之論文，全為作者埋首浩瀚的釋典中現出頭緒，合以敦煌石窟所出的新資料，為“漢語受到梵書影響”的問題研究提供嶄新論點。