e考據是以傳統專業知識與研究方法作為基石，再運用大數據的環境與工具，嘗試儘可能爬梳材料並深化考據的一個現代手段，它亦可被視為一種傾力融通數位與傳統的研究態度。 作者於二十多年前揭舉「e考據」時代的到臨，並利用該法產出多本專著，本書是他首次透過古詩用典、物質文化、非整數之「稅間」與「稅丁」、康熙刻本中的缺筆「胤」字等各種案例，詳細介紹並剖析e考據應如何實踐。 海量數據、問題意識、知識地圖、搜尋技巧與經營模式之間的有機結合，為e考據功力高下之所繫。作者希冀在大數據資源成倍數增長的今日，能有更多學者擁抱此方法，將文史研究推向更高境界。

避諱學是作者在脫離紅學後回應大數據衝擊的再一次探險，此知識自陳垣的《史諱舉例》(1933)成書以來，一直被視為漢學的基礎素養，並被視為文本斷年的重要工具。 但藉助傳統考證與數位檢索，作者耙梳了大量文獻以掌握歷史語境裡的避諱實例後，新結果不斷挑戰先前的固有認知（如發現康熙朝刻本中「胤」字的缺筆乃避皇太子胤礽之名）。 本書即以清代避諱為例，試探如何運用融合數位與傳統的e考據之法，重新定義避諱學2.0該有的研究模式。這將是治清代的文史工作者案頭不可或缺的一本專著。

避諱學是作者在脫離紅學後回應大數據衝擊的再一次探險，此知識自陳垣的《史諱舉例》(1933)成書以來，一直被視為漢學的基礎素養，並被視為文本斷年的重要工具。 但藉助傳統考證與數位檢索，作者耙梳了大量文獻以掌握歷史語境裡的避諱實例後，新結果不斷挑戰先前的固有認知（如發現康熙朝刻本中「胤」字的缺筆乃避皇太子胤礽之名）。 本書即以清代避諱為例，試探如何運用融合數位與傳統的e考據之法，重新定義避諱學2.0該有的研究模式。這將是治清代的文史工作者案頭不可或缺的一本專著。

《唐代文史研究丛稿》包括18篇文章，分为三组，第一组收入四篇论文，是对唐代文学史上一些较为重要问题的研究；第二组收入十篇文章，是关于高适、芩参、杜甫等盛唐诗人和文学家的生平事迹的考证；第三组收入四篇论文，是对有关唐代科举制和铨选制的某些问题的探讨。

《古代文史研究新探》是作者在古代文史方面的论文结果,包括古籍整理、古代语文、古代历史、古器物4部分内容。

《唐代文史研究丛稿》包括18篇文章，分为三组，第一组收入四篇论文，是对唐代文学史上一些较为重要问题的研究；第二组收入十篇文章，是关于高适、芩参、杜甫等盛唐诗人和文学家的生平事迹的考证；第三组收入四篇论文，是对有关唐代科举制和铨选制的某些问题的探讨。

《古代文史研究新探》是作者在古代文史方面的论文结果,包括古籍整理、古代语文、古代历史、古器物4部分内容。

江聲（1721－1799）《尚書集注音疏》與王鳴盛（1722－1797）《尚書後案》為清代《尚書》學之先導，二家著作為乾嘉古文《尚書》學之代表。本書從四方面研究江、王二家之《尚書》學：一、江聲與王鳴盛之生平及《尚書》研究之歷程；二、江聲與王鳴盛詮釋《尚書》精神之差異；三、江聲與王鳴盛對《偽孔》經、傳之批評及其經學實踐；四、江聲與王鳴盛《尚書》著作徵引文獻之內容及注解原則之考索。藉由以上的探討，以剖析江聲與王鳴盛《尚書》學之問題與特色，並闡述對乾嘉《尚書》學之影響與發展。