《NGO与政府合作策略》站在NGO的立场，通过系统总结NGO与政府合作的经验，建立了具有“行动指南功能”的“策略框架”——一个包含合作原则、合作策略、合作措施的三级体系。运用这一策略框架，NGO可以选择策略。采取行动，进而实现与政府合作的目的。借助这一策略框架，NGO不但可以借鉴先驱的经验，也可以提炼自己的经验，并使该策略框架日益完善。可以说，这是一个具有自我发展功能的知识体系。

《NGO与政府合作策略》站在NGO的立场，通过系统总结NGO与政府合作的经验，建立了具有“行动指南功能”的“策略框架”——一个包含合作原则、合作策略、合作措施的三级体系。运用这一策略框架，NGO可以选择策略。采取行动，进而实现与政府合作的目的。借助这一策略框架，NGO不但可以借鉴先驱的经验，也可以提炼自己的经验，并使该策略框架日益完善。可以说，这是一个具有自我发展功能的知识体系。

21世纪以来，南亚NGO的规模和重要性与日俱增,其影响所及的范畴日益扩大。本书是加拿大亚迦汗基金会策划的”NGO管理研究计划”的文字成果，它旨在汲取南亚多个成功NGO的实际经验，发掘成功的管理之道，使亚洲地区来自不同国家的NGO成员、国内外捐款者及政府部门交流经验，并为中国NGO提供理论和实践并重的工具书和教学参考材料。书中的案例详实生动，具有较强的可读性。

21世纪以来，南亚NGO的规模和重要性与日俱增,其影响所及的范畴日益扩大。本书是加拿大亚迦汗基金会策划的”NGO管理研究计划”的文字成果，它旨在汲取南亚多个成功NGO的实际经验，发掘成功的管理之道，使亚洲地区来自不同国家的NGO成员、国内外捐款者及政府部门交流经验，并为中国NGO提供理论和实践并重的工具书和教学参考材料。书中的案例详实生动，具有较强的可读性。

本书试图将20世纪前半期国民党统治区的农村合作运动放在社会转型时期国家与社会、传统和现代、社会分化与整合等之间关系的大背景中进行考察。这一时期，国民党政权统治下的中国社会，就整体上而言，是处于由传统国家向现代民族国家转型的时期。因而国家与社会的关系主要表现为：政府权力的下延，力图对社会实现强控制，“党人”、新官绅日益取代旧时的传统意义上的乡绅。而且在这一过程中，现代性质素逐渐向更深、更广的领域蔓延，传统因子也在此的浸染下开始嬗变（包括人们的政治理念、价值趋向、两性关系等），社会因之呈现出“多元异质并存”的状态，各种力量也开始重新分化、组合。根据这一思路，文中结构安排如下：第一、二章首先分析了近代农村合作运动兴起的社会背地进行了编纂、整理，既方便了后世学人，又有力地推动了史学研究的进展。

本书以民国时期的清华大学作为研究对象，主要论及南京国民政府前期清华大学与南京当局之间的冲突及合作。作者从第一手档案材料着手，打通了史学、政治学、管理学、教育学等诸多学科领域，深入而细致地梳理了1928年—1935年清华的历史情境与发展脉络，对这一著名学府崛起背后 “政”与“学”之间的博弈进行了精密解析。

本书以民国时期的清华大学作为研究对象，主要论及南京国民政府前期清华大学与南京当局之间的冲突及合作。作者从第一手档案材料着手，打通了史学、政治学、管理学、教育学等诸多学科领域，深入而细致地梳理了1928年—1935年清华的历史情境与发展脉络，对这一著名学府崛起背后 “政”与“学”之间的博弈进行了精密解析。

《无政府状态下的合作》主要内容简介：解释和促进国际合作的问题涵盖了政治经济学领域和安全研究领域中的诸多重要问题。但是，政治经济学家和安全分析家之间的合作是有限的。本专题论文集的撰稿人试图整合20世纪80年代早期鼓舞国际关系研究的主要论点，运用统一的框架分析这两个领域中的重要案例，并寻找理论与经验证据之间的不一致以推动理论创新。

本书是探讨国际合作的一部经典的学术作品，在博弈论理论框架的基础上，本书探究了影响国际合作成败最重要的三个维度，即报偿结构、未来的影响和参与者数目，同时结合对历史资料的案例研究，解释了在无政府状态下的国际关系中，行为体实现合作的路径。作为国际合作理论的代表性作品，本书对博弈论的应用采取了非技术化的形式，侧重将博弈论作为一种技术工具，同时结合案例分析来解释国际关系中合作产生的不同方面，突破了传统的研究领域和思维，为国际关系领域后续的知识生产开辟了新的思考空间。

内部发行:本书从经济、文化和政治角度对腐败的性质、成因和解决方案进行了系统研究，浓缩了作者20年来对腐败问题的深入思考与厚重沉积。