本书收录上海先锋派文学家甘露的最新作品，包括小说随笔、诗歌三部分内容。作为当代文坛先锋派的代表人物甘露的小素来具有“反小的倾向，注重形式的表现和语言锤炼，形成自己的特风格。以《上海流水》为开端的十余篇文作品，则以轻悦的“流水帐”方式，记录了多个“某年某月某日”的生活状态，从中也可见到代文坛一些著名作家文人的新动向。文字流畅可，间中反映出作者的文化涉猎。本书中收录的诗歌部分，汇集了作者执笔以来的大分诗作，从中也可看出他在创作上的心路历程。作为“海上风”系列丛书之一，本著作风格轻灵，又颇含文化气息，适合文学爱者阅读，不失为闲中读书之选。

《上海流水》收录上海先锋派文学家孙甘露的最新作品，包括小说、随笔、诗歌三部分内容。作为当代文坛先锋派的代表人物，孙甘露的小说素来具有“反小说”的倾向，注重形式的表现和语言的锤炼，形成自己的独特风格。以《上海流水》为开端的十余篇散文作品，则以轻悦的“流水帐”方式，记录了多个“某年某月某日”的生活状态，从中也可见到当代文坛一些著名作家文人的新动向。文字流畅可读，间中反映出作者的文化涉猎。《上海流水》中收录的诗歌部分，汇集了作者执笔以来的大部分诗作，从中也可看出他在创作上的心路历程。作为“海上风”系列丛书之一，本著作风格轻灵，又颇含文化气息，适合文学爱好者阅读，不失为闲中读书之选。

《深层海流》内容简介：《日本的黑雾》的续集《深层海流》，属于松本清张作品中较为独特的一部分。作者把描写的笔触转向了战后日美当局之间的内幕并加以披露。由于这部作品，作者获得了一九六三年度的“日本新闻工作者协会奖”。《深层海流》把焦点放在日美议和后的日本政界黑幕上，尤其着重写为了接替美国占领军总部的情报机构而设立的“内阁调查室”。

（新书【朝如青丝莫成雪】还请各位小可爱多支持，感谢！）“二位姑娘美若天仙啊！”徐翊感叹道。 流萤捂嘴笑了笑，悄悄对琳琅耳语道：“琳琅姐姐，你趁机把这解药给文宣服下。” 琳琅接过流萤递过的药瓶，走到徐文宣身前，一手掐着徐文宣的嘴，一手直接给他灌了下去。 “喂喂！你们给我家公子喝了什么？”徐翊大喊道。 这时的徐文宣直接软绵绵的倒了下去，不省人事了。 “天啊！这哪是两位天仙，莫不是两位毒妇？你们和那黑衣人一伙的吧？”徐翊大哭着蹦到徐文宣身边，大喊着：“少爷！少爷！”

（新书【朝如青丝莫成雪】还请各位小可爱多支持，感谢！）“二位姑娘美若天仙啊！”徐翊感叹道。 流萤捂嘴笑了笑，悄悄对琳琅耳语道：“琳琅姐姐，你趁机把这解药给文宣服下。” 琳琅接过流萤递过的药瓶，走到徐文宣身前，一手掐着徐文宣的嘴，一手直接给他灌了下去。 “喂喂！你们给我家公子喝了什么？”徐翊大喊道。 这时的徐文宣直接软绵绵的倒了下去，不省人事了。 “天啊！这哪是两位天仙，莫不是两位毒妇？你们和那黑衣人一伙的吧？”徐翊大哭着蹦到徐文宣身边，大喊着：“少爷！少爷！”

《流水》这部诗集或曰诗文本，蕴含着诗论随笔和寓言小说的特质，它以讲述伯牙和钟子期传说为框架，篇章布局对应古琴曲《流水》的结构，二十四首分行短诗摹用和发挥古琴文字谱的语言方式，“知音”主题贯穿、展开和变奏于其间。来自倾听和阅读的写作，又指涉倾听和阅读，渴望着回到倾听和阅读；这本有关“知音”的书，更进行写作跟倾听和阅读的对话。而对话这一诗学命题，恰是“知音”的应有之义。

1997至1998年，诗人陈东东完成了一部名为《流水》的长篇作品。它以中国名曲《流水》作为创作原点，围绕人们所熟知的伯牙与子期间的故事，展开了关于知音主题的种种想象与抒写。2000年，《流水》曾收入一本诗文集面世，但早已绝版而难于读到。现在，其单行本由华东师范大学出版社再版，并收入“六点诗丛”。 “陈东东的这部《流水》，融汇传说、故事、寓言、科幻、文论、笔记、絮语等诸多笔调，既创建了一种新诗歌类型，也在发现一种新型小说。”——金宇澄（小说家） “繁富、精细，一万道褶皱的深渊，陈东东的文本是当代写作的圣景。”——江弱水（评论家） “陈东东是20世纪80年代以来中国当代诗歌的一位代表性诗人，其诗歌优美、繁丽、新奇，曾被誉为‘汉语的钻石‘。’”——《晶报•深港书评》

现役特种兵刘云回家参加同学聚会，一系列的奇遇，让刘云走入了另一个世界，特异功能、变种人、外星潜伏地球的生命.....演绎了一出出惊险的画卷；人类走向何方，谁来拯救地球母亲，且看星海风云传！

现役特种兵刘云回家参加同学聚会，一系列的奇遇，让刘云走入了另一个世界，特异功能、变种人、外星潜伏地球的生命.....演绎了一出出惊险的画卷；人类走向何方，谁来拯救地球母亲，且看星海风云传！

本书为“日知文丛”之一，是中国近代史研究学者、复旦大学历史系教授戴海斌的自编学术评论集，所收录文章大约写作于2011—2020年之间，主要包含学术史和学术评论两个方面，也有若干怀人、记事的篇什。“流水”者，取自唐代韦应物诗句“浮云一别后，流水十年间”。集内文字可视为作者从当代学术亲历者的立场出发，对过去十年所作的一份个性化的记录，所流露者，不止于个人读书的偏好和趣味，也包涵了对于当下“学术”“学人”“学风”的反思。