美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平，同时，美国工人阶级即使变得富有，也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查，两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据，对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是，一个多世纪以来，亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。

美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平，同时，美国工人阶级即使变得富有，也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查，两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据，对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是，一个多世纪以来，亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。

到底谁输掉了2000年大选？　　“虽然，我们不可能绝对肯定地知道2000年总统大选胜利者的身份，但是，失败者的身份是完全清楚的。那就是国家对于法官作为法治的不偏不倚的守护人的信任。”　　——约翰·保罗·史蒂丈斯大法官在其布什诉戈尔案的不同意见中　　通过停止佛罗里达州手工重新计票而结束2000年大选的五位大法官损害了美国联邦最高法院的可信性，并且，他们在布什诉戈尔一案中的非法裁决预示着对美国人很可能会有一个比大选结果本身更为持久的影响。在《极不公众》中．艾伦·德肖微茨一一美国最卓越的法律专家之一，解释了为什么布什诉戈尔案将会成为最具争议性选举中的持久性遗产。德肖微茨巧妙地解释了：·为什么联邦最高法院的判决是无原则的·联邦最高法院怎样背叛了民主党人和共和党人的信任·联邦最高法院如何没有通过“易靴考验”·为什么联邦最高法院的道德权威很重要，它怎样受到了损害...(展开全部)

到底谁输掉了2000年大选？　　“虽然，我们不可能绝对肯定地知道2000年总统大选胜利者的身份，但是，失败者的身份是完全清楚的。那就是国家对于法官作为法治的不偏不倚的守护人的信任。”　　——约翰·保罗·史蒂丈斯大法官在其布什诉戈尔案的不同意见中　　通过停止佛罗里达州手工重新计票而结束2000年大选的五位大法官损害了美国联邦最高法院的可信性，并且，他们在布什诉戈尔一案中的非法裁决预示着对美国人很可能会有一个比大选结果本身更为持久的影响。在《极不公众》中．艾伦·德肖微茨一一美国最卓越的法律专家之一，解释了为什么布什诉戈尔案将会成为最具争议性选举中的持久性遗产。德肖微茨巧妙地解释了：·为什么联邦最高法院的判决是无原则的·联邦最高法院怎样背叛了民主党人和共和党人的信任·联邦最高法院如何没有通过“易靴考验”·为什么联邦最高法院的道德权威很重要，它怎样受到了损害...(展开全部)

本书荣获《出版人周刊》2018年度好书（A Publishers Weekly Best Book of 2018） 无辜的人被套上不公正的枷锁,源于“天生的标签”? 种族歧视之恶如何消解美国？ 无辜的人被套上了不公正的枷锁：有的人尚未被定罪就受到了处罚；有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚；有的人即使偿还了社会债务，仍然会被处罚。事实证明：对于轻罪刑罚而言，判决既不是开始，也不是结束，无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决，都只不过是人们真正所承受的一部分经历。 其实，一旦公民个人陷入了轻罪程序，他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。他将被逮捕和监禁，罚款和监管，他的行为将被告诉家人和雇主，并且留下犯罪记录。而且他还可能失去工作、信贷、福利，移民身份或者住房——所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。与大多数重罪不同，这些负担可能会比...(展开全部)

无辜的人被套上了不公正的枷锁： 有的人尚未被定罪就受到了处罚； 有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚； 有的人即使偿还了社会债务，仍然会被处罚。 ——事实证明： 对于轻罪刑罚而言，判决既不是开始，也不是结束，无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决，都只不过是人们真正所承受的一部分经历。 其实，一旦公民个人陷入了轻罪程序，他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。 他将被逮捕和监禁，罚款和监管，他的行为将被告诉家人和雇主，并且留下犯罪记录。 而且他还可能失去工作、信贷、福利，移民身份或者住房——所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。 与大多数重罪不同，这些负担可能会比判决本身更糟糕。无论这个人的行为是罪有应得，还是仅仅应该被谴责，轻罪制度都能发挥作用。这就是“无罪之罚”。

本书荣获《出版人周刊》2018年度好书（A Publishers Weekly Best Book of 2018） 无辜的人被套上不公正的枷锁,源于“天生的标签”? 种族歧视之恶如何消解美国？ 无辜的人被套上了不公正的枷锁：有的人尚未被定罪就受到了处罚；有的人虽然没有犯罪但也受到了处罚；有的人即使偿还了社会债务，仍然会被处罚。事实证明：对于轻罪刑罚而言，判决既不是开始，也不是结束，无论是罚款、缓刑、还是监禁等正式的法庭判决，都只不过是人们真正所承受的一部分经历。 其实，一旦公民个人陷入了轻罪程序，他所受到的一系列惩罚性对待可能会超过任何法律判决。他将被逮捕和监禁，罚款和监管，他的行为将被告诉家人和雇主，并且留下犯罪记录。而且他还可能失去工作、信贷、福利，移民身份或者住房——所有这些经历都将成为他难以承受的巨大负担。与大多数重罪不同，这些负担可能会比...(展开全部)

随着收入不平等加剧，贫富差距拉大，美国为了扭转经济不平等现象，采取了增加税收、实行财富再分配、提高最低工资标准等措施。本书认为，这一切都是错误的，与美国梦背道而驰，挽救美国梦的真正办法，不是以平等的名义拉低已经成功的人，而是提倡机会平等，保护进步，鼓励人们追求成功。 ★一针见血的佳作，清除有害“智慧”的特效药。收入不平等的真正问题不在于自由市场，而在于不受控制的权力。 ——史蒂夫·福布斯，《福布斯》总编 ★关于财富再分配背后的道德问题，本书的研究是目前最深刻的。 ——乔治·塞尔金，佐治亚大学经济学教授 ★如果你误以为平等是实现个人成长和物质文明进步的关键，本书就是你的解药。正如作者所言，人类进步的基础是理性与自由，而不是救济与高税收；人类繁荣的源泉是生产，而不是再分配。 ——约翰·A.埃里森，加图研究所前主席兼CEO ★本书是一部杰作，只要对美国过去...(展开全部)

随着收入不平等加剧，贫富差距拉大，美国为了扭转经济不平等现象，采取了增加税收、实行财富再分配、提高最低工资标准等措施。本书认为，这一切都是错误的，与美国梦背道而驰，挽救美国梦的真正办法，不是以平等的名义拉低已经成功的人，而是提倡机会平等，保护进步，鼓励人们追求成功。 ★一针见血的佳作，清除有害“智慧”的特效药。收入不平等的真正问题不在于自由市场，而在于不受控制的权力。 ——史蒂夫·福布斯，《福布斯》总编 ★关于财富再分配背后的道德问题，本书的研究是目前最深刻的。 ——乔治·塞尔金，佐治亚大学经济学教授 ★如果你误以为平等是实现个人成长和物质文明进步的关键，本书就是你的解药。正如作者所言，人类进步的基础是理性与自由，而不是救济与高税收；人类繁荣的源泉是生产，而不是再分配。 ——约翰·A.埃里森，加图研究所前主席兼CEO ★本书是一部杰作，只要对美国过去...(展开全部)

《袋鼠法庭:美国政府理论架构之不公正》是美国新近出版的一本涉及法律、政治、哲学等社会科学的综合性著作。《袋鼠法庭:美国政府理论架构之不公正》围绕着对一个虚构的古希腊传说中的案例的审判展开论述，不仅向读者展现出美国法庭审判及法律制度的全貌，还揭示出了美国法律体系——这一看似完美的法律体系的深层次弊端。