本书以历史与比较的方法追本溯源，从罗马法中的返还财产诉权出发，从罗马法、教会法、习惯法等层面分析不当得利制度在中世纪欧洲共同法中的发展，比在比较大陆法系、英美法系诸国不当得利法之基础上，全景展示不当得利法在近现代的立法及理论展开。本书以比较法为基础，结合我国现行之立法及学说，推究不当得利法之具体内容与构造，解析一般不当得利规则与特殊不当得利之构成，展望不当得利制度在我国未来的发展，并对我国的不当得利立法提出建议。

《不当得利（第二版）》是在2009年版基础上的修订版，从属于王泽鉴教授民法研究系列。王泽鉴教授结合近几年台湾地区法规新的修正情况，纳入最近实务案例，补充新的文献重新检视争议问题，强化说理论证，对不当得利有较为深入透彻的理解。

《不当得利(最新版)》为修订版，纳入了最近实务案例，补充了新的文献，重新检视争议问题，强化说理论证，并增列附录资料，方便读者结合判例和立法资料，对不当得利有较为深入透彻的理解。不当得利作为民法领域一个重要理论问题，被单列为一本专著，足见其重要性。在当前的民法判例中，与不当得利相关的问题非常繁杂，其涉及面相当广，产生的法律后果和影响也很大。《不当得利(最新版)》作者旨在整理分析判例学说，建构不当得利法的理论体系。

拙著不当得利初刊于1990年，曾于2000年撰一长序，综合论述其后判例及学说的变迁。兹再全面修订，纳入最近实务案例，补充新的文献，重新检视争议问题，强化说理论证，并增列附录资料，计增加篇幅200余页，虽力求周全，疏误难免，敬请读者不吝指正。 关于不当得利，现行民法设5个抽象概括的规定（第 179条至第183条）， 自民法施行以来， “最高法院”所著判例多达72则，相关判决数以千计（请参阅“司法院” 网页司法资料检索）， 累积甚为丰富宝贵的经验及智慧，使不当得利法成为活的法律（living Law）。本书旨在整理分析判例学说，建构我不当得利法的理论体系。原预定另撰一本不当得利案例法（Case Law on Unjust Enrichment），选择德国联邦法院相关判决，俾资对照，从事比较研究，期能更深刻洞察不当得利法的实际运作（Law in Actio...(展开全部)

皮特·博克斯编著的《不当得利》的第一版力图向普通法法律人展示不当得利是私法不可或缺的一部分，其地位在大陆法系中也无可争议。 二十世纪时，大西洋两岸的普通法法律人都已熟知返还法，并且习惯于将返还法视为大陆法系中的不当或未正当化得利的对等制度。但是，本书认为将不当得利和返还等同起来是错误的。当按照产生返还请求权的不同事件来划分返还法时，不当得利仅仅构成返还法的一部分。 接着，本书通过提出判定一方以他人为代价而得利的因素有哪些，以及在何种情况下这种得利会被判定为不当，以至产生返还请求权等问题，试图由此对如何理解和适用不当得利法作出解释。在英格兰，法官们已经开始趋向于采用一种大陆法系的质询法，即一项得利的发生是否从法律角度看来拥有充分理由予以支持，而本书的核心正立足于此。

拙著不当得利初刊于1990年，曾于2000年撰一长序，综合论述其后判例及学说的变迁。兹再全面修订，纳入最近实务案例，补充新的文献，重新检视争议问题，强化说理论证，并增列附录资料，计增加篇幅200余页，虽力求周全，疏误难免，敬请读者不吝指正。 关于不当得利，现行民法设5个抽象概括的规定（第 179条至第183条）， 自民法施行以来， “最高法院”所著判例多达72则，相关判决数以千计（请参阅“司法院” 网页司法资料检索）， 累积甚为丰富宝贵的经验及智慧，使不当得利法成为活的法律（living Law）。本书旨在整理分析判例学说，建构我不当得利法的理论体系。原预定另撰一本不当得利案例法（Case Law on Unjust Enrichment），选择德国联邦法院相关判决，俾资对照，从事比较研究，期能更深刻洞察不当得利法的实际运作（Law in Actio...(展开全部)

不当得利法传统上属于债法中最难以概观和最困难的部分之一，而德国不当得利法因体系上的复杂和精致程度又被公认为大陆法系之冠。了解德国不当得利法的基本原理，对于中国法律人打通不当得利领域的重要关节颇有裨益。本书以演绎方式凸显出内在于德国不当得利法的根本思想，旨在通过展示更少、更一般化、更具科学推导性和科学证明性的原则，在现有文献的框架内以简短方式科学地呈现不当得利法，以便读者把握各种制度安排、尽快熟悉该法律领域。除德国债法现代化法外，第四版同样关注其他立法修改，以及德国判例和法律科学中的新趋势和新思潮。

黄茂荣教授作为中国法学界较有影响力的法学家之一，其个人著作及理论对中国民法学界新老学者都有极其重要的影响，其民法理论方面的著作也已在大陆出版多部，并多次再版。本系列作为其多年民法理论的积累和拓展，除保留了其一贯的民法理论脉络，也吸收了最新的民法学界理论研究成果和最新判例等。债权一直是黄教授研究的重点，本书作为其民法系列的第四册，主要阐述和探讨了因管理问题，将为我国民法界重要借鉴。

本书的基本论点是，以往亚里士多德哲学传统的那著述家们的看法是正确的，至少其中的大多数是正确的。他们确立的基础性原则不仅可以对他们那个时代的罗马法作出最好的解释，而且对于现代私法来说亦复如此。的确，有止匕问题他们并没有考虑到，比如我们所说的妨害法；还有一些问题他们无法解释，例如我们所说的严格责任。但是，如果我们考察他们确立的那些基础性原则，仍然可以找到这些问题的解决之道。 《私法的基础》是戈德雷教授继《现代合同理论的哲学起源》之后又一部民法哲学论著。作者完全打通大陆法系与普通法系之间的樊篱，透彻地分析了西方法律中关于财产、合同、侵权和不当得利的理论。作者提出，在这些法律领域中仔在一种共同的原则，并月可以用这些原则解释卜述法律领域的历史和发展。这些潜在的原则可以成为一种共识。这些共识被那些称为亚里士多德传统的前辈法学家所阐述。这些共同的原则塑造了西方法律...(展开全部)

尽管本书聚焦于美国的街道经验，但是这些涉及街道规划和设计的内容在全球范围内适用，尤其适用于正在发展与修建新街道的地方。今天，中国的许多新城镇是依照已经过时的或者缺乏因地制宜观念的西方模式设计与建造出来的。 我们在此强调本书中的以下几点： ·街道是为城市生活而搭建的公共框架，它们远不只是仅供车辆穿梭的交通通道，而是必须能够适应不同的使用者——行人、骑行者、出租车、公交车以及更多的使用者。尽管汽车主导着街道的设计，但这种主导必须权衡并臣服于其他共同享用街道的使用者的需求。 ·在新城市的发展中存在的一个主要挑战，是创造出适应行人和骑行者共同需求的街道网络，用以维系居住区的宜居性。 ·街道设计标准必须对自然与历史环境、社会生活与文化具备灵活性和灵敏的反应。尽管统一的街道设计标准对塑造城市具有强大的力量，但未能切合一个场所及其文化的标准，则能导致巨大的破坏。 ...(展开全部)