本书在中韩文化交流史的广阔背景下，对韩国语中的汉字词语进行了全面、深入的考察，在广泛吸收当前国内外相关研究成果的基础上，踵事增华，续有发明，在研究的深度和广度上均有所开拓。本书详尽地叙述了韩国语输入汉字词语的历史过程，描写了汉字词语在异语言环境中的生存状态，分析了汉字词语的语义、语音变迁及结构类型，并比较了中、日、韩三国汉字词语的基本特征。总之，本书既有语料的分析，又有理论的探讨，内容丰富，颇有新见，不仅对全面了解韩国汉字词语多有助益，也为完善词汇学理论及进一步开展韩国语的类型研究提供了新的思路；同时，对我国的韩国语教学和针对韩国人的汉语教学也具有较高的应用价值。 本书可作为我国高校韩国语系以及对外汉语专业本科、研究生的教材或参考书。 ------- 目录 文化移民：韩国汉字词语概说 一、朝鲜半岛与汉字文化圈 二、汉字的应用与汉字文体的嬗变 三、汉字...(展开全部)

本书基于《中韩现代通用汉字资料库》的支持，首次将韩国现代用汉字作为一个封闭系统，对本系统内包括韩国现代用汉字字表、韩国考级用汉字字表等材料中的汉字，在字量字种字形等汉字属性方面进行了量化统计与分析。所得数据与结论，对域外汉字传播规律、中韩汉字属性对比描写、汉字文化圈内汉字统一码的规范、韩国汉字教学和汉字考级标准化等方面的研究，都具有不可替代的学术价值。同时，本书对国别汉字研究与国别汉字教学策略研究，也具有重要的开拓与启发意义。

《〈宋书〉词语研究》是在中国科学院浙江分院语言文学研究室的基础上，成立了杭州大学语言文学研究室，聚集了一批从事语言文字学研究的专家学者，各擅胜场，如姜亮夫《屈原赋校注》、《楚辞通故》，蒋礼鸿《敦煌变文字义通释》、《义府续貂》，蒋礼鸿、任铭善《古汉语通论》等，都是名闻遐迩的力作，在国内外产生了较大的影响。

《汉语字词关系与汉字职用学》收录了关于汉字职用研究的前沿成果，全书分理论研究和现象研究两部分，共收文26篇。从理论和现象两个方面阐发汉字的职能和实际使用情况，包括个体字符的职能变化、个体语符的用字变化、类别材料的用字现象、不同类别用字现象的比较、不同时代的用字习惯与特点、汉字的超语符职用、字词关系和字际关系的描写、汉字职用变化的原因等，并对日常生活中习焉不察的语言文字现象进行了准确描述与合理解释，反映语言学研究的最新成果和学科脉动。 李运富，现任国家语委科研机构汉字文明传承传播与教育研究中心主任，古文字与中华文明传承发展工程协同攻关创新平台单位工程建设负责人，郑州大学学科首席教授，《汉字汉语研究》主编；已出版《汉字学新论》《楚国简帛文字构形系统研究》等各种著作20多部。

本书是2017年年底在暨南大学召开的国际研讨会“东亚汉字文化圈中的日语教育·日本学研究新开拓”成果的具体体现，是从上百篇投稿中精选出来的优秀之作，汇集了日本语研究的最新成果。作者中既有学界的前辈，也有日语界的新秀，还有未来之星的在校研究生。全书共收录学术论文三十篇，分为三大部分。其中，第一部分为“东亚汉字文化圈文学·艺术研究”，共13篇；第二部分为“东亚汉字文化圈文化·思想研究”，共5篇；第三部分为“东亚汉字文化圈日语教育·日语研究”，共12篇。全书充分体现了研讨会学术研究传承与创新的基本特征和精神风貌，期待它为我国日本学研究带来积极的影响，为中日学术交流提供有益的参考。

本书以中国禅宗语录（侧重于唐宋禅宗语录）里的词语作为研究对象，以词义考释为主体，以词语理论的阐述、探讨为骨架；用词语理论来统领相关词语的考释，用词义考释的具体方法与成果来支持词语理论的阐说。全书系统探讨了禅录词语的特性、来源，对禅录词语的方言色彩、特色词语、历史变化问题进行了梳理剖析，并通过分类示例的方式对禅宗语录词语的研究方法进行了总结。

本书以中国禅宗语录（侧重于唐宋禅宗语录）里的词语作为研究对象，以词义考释为主体，以词语理论的阐述、探讨为骨架；用词语理论来统领相关词语的考释，用词义考释的具体方法与成果来支持词语理论的阐说。全书系统探讨了禅录词语的特性、来源，对禅录词语的方言色彩、特色词语、历史变化问题进行了梳理剖析，并通过分类示例的方式对禅宗语录词语的研究方法进行了总结。

戴卫红著的《韩国木简研究》分为上、下两编。上编主要介绍韩国木简的发现及主要内容，韩国、日本、中国学术界对韩国木简的研究状况，韩国学者对中国简牍的研究，韩国木简研究团体及其组织的学术活动。下编主要利用韩国*出土的百济、新罗时期的木简，讨论其所反映的户籍、仓库制度，百济时期的地方行政体制、职官制度，以及“贷食”制度。进而探讨简牍文化在中、韩、日等东亚诸国间的传播及其衍变再生过程。

《韩国汉字音系与厦门方言音系比较研究(繁体版)》讲述了：韩国汉字音，指的是包括“韩国”在内的朝鲜半岛和中国东北部分地区的广大地域裹正在使用和曾经使用过的“汉字”的“读音”，或者说，是引进到韩国语当中的汉语语素的读音。韩国汉字音作为古代韩语音系和古代汉语音系互协的产物，被学界作为研究古代韩语以及古代汉语的一扇窗户。通观韩国汉字音研究成果，不难发现该研究领域存在有待突破的瓶颈：1.不重视现代韩国汉字音的描写和分析；2.忽视与汉语南方方言的比较研究。本文试图在这两个问题上寻求突破点。 本文认为：拿厦门方言音系与韩国汉字音系进行对比研究，可以填补目前学界韩国汉字音与南方汉字音比较研究的空白。本文采取共时比较与历时比较相结合的办法，在描写并分析现代韩国汉字音系与厦门方言音系的基础上，以《切韵》音系为基础，对韩国汉字音与厦门方言进行了共时、历时两个方面的比较研究...(展开全部)