這是一部特殊的、深受世人關注的日記。 《東史郎日記》案是一起為期六年至今仍沒有結束的訴訟；是一樁涉及六十多年前歷史而又未能按歷史真實審理的並非普通的民事訴訟；也是人類的良知、正義與堅持反動歷史觀的邪惡勢力之間的一場持久的較量。《東史郎日記》的出版與發行，既是為關注和支持東史郎的廣大讀者提供一份珍貴的史料，又是對東史郎先生正義行動的肯定和支持。 當然，由於當年的東史郎受日本軍國主義思想毒害，其日記中所反映的立場、觀點是帶有軍國主義思想色彩的，這就需要我們用歷史的眼光來審視和閱讀這本書。 本著尊重作者和忠實於原著的原則，我們要求譯者對作者提供的日記手寫原稿全文進行直譯，不作更改。只是考慮到日記中所涉及的人多數還健在，所以，我們對其中的人名做了一些技術處理。原稿中的原有人名保存在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館中。 本書正文中插圖均為東史郎手繪。書...(展开全部)

本书是日本侵华老兵东史郎在中国出版的第二部战地日记。该书与《东史郎日记》在时间上是相衔接的。日记记叙了作者在1938年10至1939年9月继续随日军十六师团步兵第二十联队服役、辗转入侵华中地区的经历实录和作为一个日军上等兵的内心纪实。从日记内容看，尽管没有对当时日军侵华战争的客观描述，但却从一个日军士兵的微观视角来讲述这场侵略战争，讲述他和其他日本兵的种种复杂的心理状况，描绘日军在中国城镇烧杀抢掠

出版说明 《三辅黄图》一书，相传为六朝人撰写，作者姓名佚失。它是研究秦汉历史，特别是研究秦汉长安、咸阳历史地理的可贵资料。西北大学历史系陈直先生对此书作了有益的校证，并提出为中唐以后人所作，现整理出版，供有关研究人员和史学爱好者参考。原书目录与内 文不一致处属于明显传抄错误的，已作了改正并进行了注释；有目录而无内文的，疑是内文散佚，除保留目录外，亦加以说明；个别地方我们还加了编者按。 三辅黄图校证序言 《三辅黄图》始著录于《隋书•经籍志》，仅称一卷。晁公武作三卷，陈振孙作二卷，今本为六卷，疑南宋苗昌言校刻时所分析。清代各刻，皆依从之。原本有图，久经散失，如叙未央宫及沧池、冰池，皆引有“旧图曰”，昆明池引有“图曰”，王莽妻亿年陵引有“旧本曰”，皆其明证。 今本《黄图》，晁公武定为梁、陈间人所作，程大昌定为唐肃宗以后人所作。嗣后多依晁说，题为六朝无名氏作...(展开全部)

《弄瓦翁古籍笺证》、《三辅黄图校证》系陈直先生著作总集《摹庐丛著》之两种。《弄瓦翁古籍笺证》由以下部分组成：古籍述闻、盐铁论解要、读齐民要术札记、读世说新语札记、颜氏家训注补正、南北朝谱牒形式的发现和索隐、南北朝王谢元氏世系表。可以说陈直先生涉及古籍整理校订的作品基本上都收录在两种书里了。

《史记》是汉武帝时期太史令司马迁倾注毕生心血写成的一部伟大著作 ，是中国历史学上的一座里程碑。历代研究《史记》者众多，使“史记学” 成为一项专门学问。自清末甲骨文出土以来，众多出土文献层出不穷，给《 史记》研究提供了大量珍贵的第一手资料。本书《史记商周史事新证图补— —殷、周、秦 新证图补(壹)》即以出土文献为主要依据，对《史记》 中殷、周、秦三篇《本纪》进行解释阐发。利用甲骨文、金文、战国秦汉玺 印、陶文、石器和简牍帛书等资料，讨论商、周、秦三族的传说、来源、姓 氏、祖先、世系、名臣、地望、诸侯国及相关史事等内容。多引证前人时贤 的高论，参以己见。通过总结周代以来对商人尤其是纣王行迹的夸张歪曲， 说明史书不能全信，必须经过可靠证据的检验；总结商周、蛮夷及其後秦晋 等国间的征伐战争，说明由於所处的立场不同，同一类事件可以被定以截然 相反的性质，自身的...(展开全部)

《史记》是汉武帝时期太史令司马迁倾注毕生心血写成的一部伟大著作 ，是中国历史学上的一座里程碑。历代研究《史记》者众多，使“史记学” 成为一项专门学问。自清末甲骨文出土以来，众多出土文献层出不穷，给《 史记》研究提供了大量珍贵的第一手资料。本书《史记商周史事新证图补— —殷、周、秦 新证图补(壹)》即以出土文献为主要依据，对《史记》 中殷、周、秦三篇《本纪》进行解释阐发。利用甲骨文、金文、战国秦汉玺 印、陶文、石器和简牍帛书等资料，讨论商、周、秦三族的传说、来源、姓 氏、祖先、世系、名臣、地望、诸侯国及相关史事等内容。多引证前人时贤 的高论，参以己见。通过总结周代以来对商人尤其是纣王行迹的夸张歪曲， 说明史书不能全信，必须经过可靠证据的检验；总结商周、蛮夷及其後秦晋 等国间的征伐战争，说明由於所处的立场不同，同一类事件可以被定以截然 相反的性质，自身的...(展开全部)

简介：发图

简介：发图