161千字。《东林本末》、《东林始末》、《熹朝忠节死臣列传》、《碧血录》、《复社纪事》、《复社纪略》、《弘光朝伪东宫伪后及党祸纪略》、《汰存录纪辨》八种合订一册。

161千字。《东林本末》、《东林始末》、《熹朝忠节死臣列传》、《碧血录》、《复社纪事》、《复社纪略》、《弘光朝伪东宫伪后及党祸纪略》、《汰存录纪辨》八种合订一册。

【编辑推荐】 1.比起正史的装腔作势，书中记载的野史和杂说或者更能让我们一窥当时的时代风貌。 2.记载明清多起著名历史事件，独特的解说角度带大众看一个新的明史。 3.曲折的历史故事情节、忠臣豪杰悲惨的人生际遇让我们用批判的眼光看待封建社会。 【内容简介】 《东林本末》《东林始末》《熹朝忠节死臣列传》《碧血录》《复社纪事》《复社纪略》《弘光朝伪东宫伪后及党祸纪略》《汰存录纪辨》八种合订一册。东林者，门户之别名也。门户者，又朋党之别号。夫小人欲空人国，必加之以朋党。于是，东林之名*着而受祸为独深;要亦何负于人国哉!东林争言真伪;其真者必不负国家，伪者反至负东林。此实何欤?盖起事至五、六十年，相传多失其实。于是而有伪者，亦势使然也。今之所为东林者，又一变往时欲锢之林下者、今且下及草野。夫盛世岂有党锢之事?何论朝野，亦办其真与伪而已矣。余于是条次其本末，以使...(展开全部)

程万军，资深媒体人、历史学者。 1968年生于内蒙古库伦旗，1991年毕业于吉林大学外文系，2001年步入北京传媒界。历任中央报刊评论员、主编，湖南教育台《湖湘讲堂》主讲人，新浪“网上大讲堂”主讲嘉宾，并在新浪、搜狐、凤凰、网易、腾讯、今日头条等门户网开设文史专栏自媒体平台，年点击量数千万。 著有《逆淘汰》《谁主东洋》《长进》等，主讲电视系列节目《明朝开国第一大案》《大明才子解缙》等，自创“听军一席话，正史正三观”之“杂文说史”十余部。主张“驾御故事深度思想” “用通俗语言表达不俗思想, 为无解之题探索有解答案”，作品力现“理想与忧患并存，激情与锋芒永在”之独特文风。 现为司法部《法律与生活》杂志社官网执行总编、中央电视台《法律讲堂（文史版）》主讲人。

简介：我和朋友们前往那个偏僻的村庄，踏上了寻找同学和爷爷的道路……

简介：我和朋友们前往那个偏僻的村庄，踏上了寻找同学和爷爷的道路……

1300余年历史写就177事，读懂《资治通鉴》大部头。以《通鉴》事件为主题，柏杨写就《柏杨版通鉴纪事本末》，具有创造性的阐释、提炼、发展和延伸，有崭新的观点与视角。史料翔实、学风严谨，全书采用公元纪年，对古地夹注今名、官名夹注今译，并亲手增绘地图，适合当代读者阅读。较于《柏杨白话版资治通鉴》，本书打破时间的制约，更便于读者精准掌握事件始末。纵览全书，一千三百多年间的历史风云，尽收眼底。白岩松、冯骥才、混子哥、雷颐、钱理群、陈晓明权威推荐。

本套书的四大亮点：1）便于阅读和理解《资治通鉴》：《资治通鉴》如雷贯耳，能读下来的人很少。把散在《资治通鉴》里的事件帮你整合，一事一题，首尾完整的为你讲述。而完成这个工作的，就是这套书。2）版本权威：这一版本的《通鉴纪事本末》，是迄今为止第一次进行完整、全面、严谨的注、译、释。以中华书局1964年版的《通鉴纪事本末》为底本，对原文的纠错、勘误总计250余处，注释极其详尽，对人名、地名、典故、职官等均作详解，降低阅读的难度。3）联合攻关的成果：本书采用联合攻关的形式，组织了北京大学、北京师范大学、中国社会科学院、中央民族大学、首都师范大学、山西大学等十余所高等院校与科研机构的专家学者，形成集团优势。本书的其他几位主编王永平、宁欣、李鸿宾都是史学界的著名学者，他们的加入，成了本书得以完成的最重要的助推器。并结合原文和新的考古发现，邀请专业历史地理专家绘制了200多幅具有专业水准区域、战争、形势、宫城等示意图。4）感人的出版故事：推动这套书出版的出资人魏超毕业于北京大学哲学系，经营实业近三十年。他喜爱读书，对中国传统文化更是情有独钟，在阅读《资治通鉴》的过程中，他也遇到了历史事件首尾相隔而难以把握的问题，从而开始以《通鉴纪事本末》来辅助对《通鉴》的阅读。与此同时，他又想到，或许还有更多的历史爱好者也有着与他同样的感受。所以，他聘请有关专家和学者，投入资金，开始了对此书的校勘和详注全译工作。

《左传纪事本末》五十三卷，清高士奇编著。该书是以章冲所做《春秋左传是类始末》为基础，加以补充扩展而成的。他以春秋时期各国诸侯为中心，在每个国家之内，把重大事件标目成篇，一篇也就是一卷。计有：周四卷，鲁十一卷，齐七卷，晋十一卷，宋三卷，卫四卷，郑四卷，楚四卷，吴三卷，秦二卷和列国一卷。

《西夏紀事本末》卷首二卷，正文三十六卷，卷首下《西夏堡寨》附有從《范文正公文集》中輯出《西夏地形圖》、《陝西五路之圖》。本書現存版本達十種之多，單行本有六種。由於金陵本相對而言内容完整，本書以金陵本爲底本，主要用江蘇本和半厂本兼及其他版本加以對校比勘，採用宋、遼、金、元正史、通鑑、紀事本末三類史籍和《宋大詔令集》爲主要他校書，兼以有關類書、實録、筆記、文集和吴廣成《西夏書事》、戴錫章《西夏紀》作爲參證用書。