《旧唐书》由后晋刘晌、张昭远领衔主修。开修于后晋天福六年（941），成书于后晋开运二年（945），先后凡四年。由于《旧唐书》在修撰过程中涉及众人，同时成书时间又速，再加上唐代经过安史之乱，史籍损失严重，故存在史实前后不一、名姓张冠李戴、时间互相矛盾、字句错讹脱漏等问题。有鉴于此，北宋人大为不满，认为“记次无法，详略失中，文采不明，事实零落”。故宋仁宗庆历四年（1044）下诏重修，嘉祐五年（1060）书成，先后凡十七年。这是我国历史上第一次出现后代人对前代所修史书表示不满意，由官方正式立项，欧阳修、宋祁领衔重修。宋人所修《唐书》成，后人便称后晋刘昫、张昭远领衔的《唐书》为《旧唐书》，宋人《唐书》为《新唐书》。《新唐书》的编撰者当然认为自己所修《唐书》要优于《旧唐书》，这从提举管曾公亮领衔的《进唐书表》中就可以看出来：“其事则增于前，其文则省于旧”。这“...(展开全部)

简介：入宫门深似海……在满是阴谋的皇宫里，寻潇的故事，是那能熬过寒冬的腊梅，却又抵不住暖春的柔……

本书是在《两唐书乐志校释》的基础上进行的，是导师中国音乐文献学学科建设计划的组成部分。本论文分为上下两篇：上篇《两唐书乐志的史料来源》，下篇《唐代礼乐制度研究》。全文对唐代雅乐文献及制度沿革进行了全面的梳理和描述。 论文的写作围绕史源研究、制度研究两大主题，即通过考察唐代人记录音乐事项的过程，寻找《两唐书乐志》的史料来源；通过考察作为雅乐之母体的礼仪制度，研究唐代雅乐的性质和结构。此外，本文人为，所有精神性的现象都是依附于一定物质而生存的，找到一个时代的音乐著述，实际上就找到了这一时代的音乐思想。故本文把辑录、整理唐代乐书并对之重新研读作为研究的基本途径。

本书是在《两唐书乐志校释》的基础上进行的，是导师中国音乐文献学学科建设计划的组成部分。本论文分为上下两篇：上篇《两唐书乐志的史料来源》，下篇《唐代礼乐制度研究》。全文对唐代雅乐文献及制度沿革进行了全面的梳理和描述。 论文的写作围绕史源研究、制度研究两大主题，即通过考察唐代人记录音乐事项的过程，寻找《两唐书乐志》的史料来源；通过考察作为雅乐之母体的礼仪制度，研究唐代雅乐的性质和结构。此外，本文人为，所有精神性的现象都是依附于一定物质而生存的，找到一个时代的音乐著述，实际上就找到了这一时代的音乐思想。故本文把辑录、整理唐代乐书并对之重新研读作为研究的基本途径。

齐鲁书社出版谢伯阳编《全明散曲》《全清散曲》，泽惠学林。但由于明清文献浩如烟海，其未经眼者依然众多，且所据多为散曲总集和单行的散曲别集，对散逸在文集中的散曲作品，未予足够重视，难免有以遗珠之憾。本书所錄散曲，皆從文集中輯出，共成3册。原刻多無宮調名，本篇依《全明散曲》例增補之，未能考訂之宮調，則闕如。曲家排序，以人物生年定先後；作品排序，依《全明散曲》例，先小令后套曲，因此，與原刻順序或稍有出入；標點斷句，亦依《全明散曲》成例；原刻衍倒訛脱處，慎加審訂，並出案語説明。

简介：清晨，薄雾还没有散去，整个村子若隐若现，几声清脆的鸡鸣不时响起，安静中透着活力，古朴的小路上，已经有人陆续走过，路边的树枝拂在他们身上，似挽留，似同情，人们拿着自己的物品出来买卖，各种吆喝声不绝于耳，雾散了，人越聚越多，古老的村落、朴实的人们，开始新的一天

闵尔昌编纂的《碑传集补》，共六十卷，是继钱仪吉《碑传集》、缪荃孙《续碑传集》之后，清代又一部重要的碑传汇编。闵尔昌花费十年功夫搜集资料，以补辑《续碑传集》以后的碑传文，收录清中后期至民国初年二百余年八百余人的碑传，具有重要的文献价值与史学价值。《碑传集补》不仅可以考订传主生平事迹，而且有助于考察晚清社会的发展，作为清代碑传文集的重要组成部分，也有助于深入认识清代碑传文集的史料价值。

《康熙后妃子女传稿》分为三篇，即后妃篇、皇子篇、皇女篇。清王朝是中国历史上最后一个封建王朝，在中国历史上占有重要的地位。清王朝从太祖努尔哈赤（后金）、太宗皇太极（后金、大清）算起，共历12任皇帝。其中人关以后为10任，他们是世祖福临（顺治）、圣祖玄烨（康熙）、世宗胤稹（雍正）、高宗弘历（乾隆）、仁宗顺琰（嘉庆）、宣宗曼宁（道光）、文宗奕詝（咸丰）、穆宗载淳（同治）、德宗载湉（光绪）、末代皇帝溥仪（宣统）。 纵跨296年，其中入关前28年，入关后268年。 人关后的第二任康熙帝玄烨是公认的英主。他聪慧好学，知识丰富；他精明强干，勤于政务；他南征北战，叱咤风云；他事必躬亲，励精图治；他所向披靡，政绩卓著，向被史学家所称道，是“康乾盛世”的开创者。尽管因社会制度封建性的局限，使康熙帝具有与其他封建帝王同样的阶级压迫及封建剥削，但这并不损害他作为封建君主的睿...(展开全部)

“二十四史校订研究丛刊”是为配合“点校本二十四史及清史稿修订工程”而组织出版的一套学术著作，可供修订工作者及专业研究者参考。新旧《唐书》是“二十四史”中颇为重要的两部史书，学界关注度大，研究成果丰富，但存在成果良莠不齐，校订体例及方法不统一，缺乏相关资料的有效整理和利用等问题。本书作者多年致力于两《唐书》校订成果的搜集整理工作，并集结成本书，希望能为研究者提供帮助，减少翻检资料之苦。