《大元帅斯大林》是迄今为止比较全面、客观地记述描写斯大林的一本著作，同以往的或是过分美化或是故意诋毁斯大林的图书有明显的不同。该书作者以自己的亲身经历和许多珍贵的第一手资料，详细描述了斯大林的政治活动和军事活动，尤其是在第二次世界大战中领导苏联人民英勇战斗，取得伟大卫国战争胜利的过程。书中所记述的一切都有严格的文献根据，有许多读者不可能亲自阅读的、一般人难以弄懂的第一手材料，还有作者同斯大林身边的人（朋友和敌人）的谈话，这些谈话记录（包括录音材料）是绝无仅有的，因为这些对话人已经离开了尘世。为了尽可能全面地展现斯大林的形象，书中收入了许多为老一代读者熟知而新一代读者不了解的斯大林生平和活动中的细节。

我在经过长期思考和犹豫之后开始写作这本书。斯大林经历的事件都是惊天动地的大事，他作为一个人十分复杂、矛盾而多面。 　　因此首先请读者注意两点。一点是在斯大林生前的几十年中人们对许多事的评价往往过高，过分夸大、渲染了他的功绩；另一点是在斯大林去世后他这个历史人物以及与他相关的一切开始“声名狼藉”和“威信扫地”，这一过程至今仍在继续，其表现是把一切都说成一团漆黑，一无是处。 　　究竟真相如何呢？ 　　为此不得不翻阅成堆的评价截然相反，大部分不客观、不公正的书籍、文章和研究著作。 　　在一些著作中斯大林是伟大的领袖、各族人民的父亲、英明的国务活动家，在另一些著作中他是嗜血成性的恶棍、有妄想狂心理的罪犯。 　　关于这些“传记”要指出的第一点是，所有无论是赞扬斯大林还是给他抹黑的人的做法，都是出于其意识形态的党性立场或派别信念。有些人无非是想通过谈“热点话题”...(展开全部)

《大元帅斯大林》是迄今为止比较全面、客观地记述描写斯大林的一本著作，同以往的或是过分美化或是故意诋毁斯大林的图书有明显的不同。该书作者以自己的亲身经历和许多珍贵的第一手资料，详细描述了斯大林的政治活动和军事活动，尤其是在第二次世界大战中领导苏联人民英勇战斗，取得伟大卫国战争胜利的过程。书中所记述的一切都有严格的文献根据，有许多读者不可能亲自阅读的、一般人难以弄懂的第一手材料，还有作者同斯大林身边的人（朋友和敌人）的谈话，这些谈话记录（包括录音材料）是绝无仅有的，因为这些对话人已经离开了尘世。为了尽可能全面地展现斯大林的形象，书中收入了许多为老一代读者熟知而新一代读者不了解的斯大林生平和活动中的细节。

我在经过长期思考和犹豫之后开始写作这本书。斯大林经历的事件都是惊天动地的大事，他作为一个人十分复杂、矛盾而多面。 　　因此首先请读者注意两点。一点是在斯大林生前的几十年中人们对许多事的评价往往过高，过分夸大、渲染了他的功绩；另一点是在斯大林去世后他这个历史人物以及与他相关的一切开始“声名狼藉”和“威信扫地”，这一过程至今仍在继续，其表现是把一切都说成一团漆黑，一无是处。 　　究竟真相如何呢？ 　　为此不得不翻阅成堆的评价截然相反，大部分不客观、不公正的书籍、文章和研究著作。 　　在一些著作中斯大林是伟大的领袖、各族人民的父亲、英明的国务活动家，在另一些著作中他是嗜血成性的恶棍、有妄想狂心理的罪犯。 　　关于这些“传记”要指出的第一点是，所有无论是赞扬斯大林还是给他抹黑的人的做法，都是出于其意识形态的党性立场或派别信念。有些人无非是想通过谈“热点话题”...(展开全部)

简介：大元帅

简介：大元帅

著名的史学家黄仁宇先生在《从大历史的角度读蒋介石》一书中断言：“蒋介石不是大独裁者，他缺乏作独裁者的工具。他也不可能成为民主斗士，他纵有此宏愿，也无此机会”。 只要他活着，“光复大陆”的计划就会存在下去，用他的话讲：“不可动摇之国家决心。”同时对那些要求台独的人说：“谁说独立，就让谁掉脑袋。”在这一点上，他与北京的观点空前一致，他于1975年因心脏病在台北病逝，终年88岁。直到他死的那一刻他还抱着他那神圣的理想：中国终将实现统一。 《时代周刊》发表的讣文略带讥讽：“蒋介石在这个时候死去是再适合不过了，对他而言，印度支那反共力量的失败让他觉得，在不可避免的长期的反共运动中，反共力量在逐渐失去亚洲，而他则是这个运动的第一个牺牲品。” 这就是真正的蒋介石吗？一个留在后世里永久的失败者的形象，还是一个留在中国历史中争议不断的顶级人物？或者什么都不是，他...(展开全部)

著名的史学家黄仁宇先生在《从大历史的角度读蒋介石》一书中断言：“蒋介石不是大独裁者，他缺乏作独裁者的工具。他也不可能成为民主斗士，他纵有此宏愿，也无此机会”。 只要他活着，“光复大陆”的计划就会存在下去，用他的话讲：“不可动摇之国家决心。”同时对那些要求台独的人说：“谁说独立，就让谁掉脑袋。”在这一点上，他与北京的观点空前一致，他于1975年因心脏病在台北病逝，终年88岁。直到他死的那一刻他还抱着他那神圣的理想：中国终将实现统一。 《时代周刊》发表的讣文略带讥讽：“蒋介石在这个时候死去是再适合不过了，对他而言，印度支那反共力量的失败让他觉得，在不可避免的长期的反共运动中，反共力量在逐渐失去亚洲，而他则是这个运动的第一个牺牲品。” 这就是真正的蒋介石吗？一个留在后世里永久的失败者的形象，还是一个留在中国历史中争议不断的顶级人物？或者什么都不是，他...(展开全部)