刘冠才编著的《两汉声母系统研究》综合两汉时期的声训、《说文解字》读若、音注材料对两汉声母中的一些重要问题进行探讨，尽量注意时、地的细微变化。讨论的问题主要有：庄精两组的关系；端知章三组的关系；影晓匣与牙音的关系；声母清浊送气与否的问题；与舌尖流音有关的复声母问题；S-复声母问题；其他复声母问题。

本书以《周易》“变易”思想为指导，以战国墨子、荀子、唐代孔颖达“旧形改变”为理论基础，以西汉杨雄“转语”理论中的“形转”为方法论，梳理了《说文》《玉篇》《广 韵》《集韵》《类篇》《甲骨文字典》《战国古文字典》《汉语大字典》所载汉字的形音义材料，考察了汉字形体嬗变的情况，开发了汉字“转注”理论。

《两汉宗族研究》共有五章，内容包括商周宗族社会概述、两汉宗族的恢复与重建、两汉宗族的里居形态、两汉宗族发展的基础和途径等。

《两汉纪》，系《汉纪》与《后汉纪》的合稱。后人为了便於区别此二书，如同别前汉、后汉两個朝代一样，有时又称《汉纪》为〈前汉纪》。《汉纪》，东汉人荀悦撰。建安三年（198年），献帝以《汉书》文繁难省，乃令悦依编年体《左传》撰《汉纪》，至建安五年（200年）书成。荀悦撰写《汉纪》的时候，只有《汉书》这一部已确立了权威地位的纪传体西汉史，他运用较高的史学识见和编撰技术，对《汉书》加以剪裁，就写成了卓有成就的新著作。但《汉纪》自有剪裁，非一味抄袭者可比。《后汉纪》，东晋人袁宏撰。《后汉纪》的撰写，历经十年。袁宏所以采取编年体裁记录东汉史事，是受了荀悦《汉纪》编写成功的影响。以时间为经，理出了东汉一代历史的发展线索；以人物、事件为纬，展示了同时期各事件间的联系，及各人、各事在历史发展过程中的作用，容易使人们建立起对东汉史的整体印象。他以8卷的篇幅写光武时期约40...(展开全部)

《两汉县行政研究2007》不是把两汉四百年作为一个没有变化的横向平面来进行扁平的研究，而是在以空间为维度的横向研究基础上再作时间段上的纵向比较，注重对县行政运作的变迁研究。书中不管是对县禄秩等级、县廷官员设置的研究，还是对县行政运作中吏治与教化关系的探讨，都把不同阶段的情况区分开来，以彰显汉代地方政治的变迁。

本书从社会历史的角度，采用自然科学和社会科学相互交叉的研究方法和手段，对两汉时期的自然灾害及其对社会的影响进行研究。既有旱、涝、地震、虫、疾疫等各类灾害的概况通述，又有从灾害原因“灾异天谴说”等灾害思想及专制政治两汉经济的研究、分析，更有把灾害与两汉文化事象结合起来的考察，并提出了自己的独到见解。

近几年来，跨文化交际研究的视角越来越宽泛，研究的理论框架越来越多样化，研究的内容越来越微观化和个性化。从文化的角度看，跨文化交际研究开始由较大群体的文化（如东西方文化）向较小群体的（如职业、性别、代别）转移；从交际的角度看，学者们开始重视更具体的或更小的群体之间、乃至个人之间的交际，把研究重点转向人际之间的交际。本书采用语篇分析的理论框架从意识形态、社会化、语篇形式和面子系统四个方面对中国当代五代人的语篇系统进行分析。

《两汉韵部与声调研究》须从经验实证材料作概括，但离不开学术史。冠才《两汉韵部与声调研究》属于后者，故既有文献语料的经验归正，又有学术史载已有成果的借鉴。十分重要的是，时段已定，以空间为维度，突出方言区划分的重要性，使文献语料的归并各得其所，这与泯灭方言差异而作笼统归并的做法，自然要高出一头。例如研究西汉时代脂微两部独用合用情况，将西汉诗文脂微入韵的95个韵段分梳于秦晋、周洛、海岱、蜀汉、荆楚、吴越、赵魏七大方言区，分别得出脂微两部在七大方言区内或独用，或合用的各自的百分比，或“分合不好确定”的结论。由西汉转入东汉，亦如是观照；由脂微两部而及相关的质物两部、真文两部，悉以遵之；至于两汉侯部研究，预设鱼部和侯部为对待，比照脂、微，不废前例。可见“以相关韵部的用韵韵段分梳于不同方言区，描写出韵部的独用、合用等情况”是全书通例。这一通例的理论意义就在于在不同...(展开全部)