《中亚费尔干纳盆地的民族过程及相关问题研究》的研究内容总体上分三个部分：第一部分对民族过程理论进行探讨：第二部分主要研究费尔干纳盆地民族成分的演变过程，其中主要对费尔干纳盆地20世纪初之前的民族成分演变过程，20世纪20-30年代费尔干纳盆地的民族国家划界，以及中亚民族过程中的一个神秘群体“萨尔特人”进行较为系统的研究；第三部分对费尔干纳盆地目前存在的几个与该地区的民族过程，尤其是20世纪20-30年代的民族国家划界相关的问题，其中包括该地区的飞地问题，该地区的民族冲突问题和伊斯兰极端主义问题进行重点研究，对其产生的根源进行深入剖析。

《中亚费尔干纳盆地的民族过程及相关问题研究》的研究内容总体上分三个部分：第一部分对民族过程理论进行探讨：第二部分主要研究费尔干纳盆地民族成分的演变过程，其中主要对费尔干纳盆地20世纪初之前的民族成分演变过程，20世纪20-30年代费尔干纳盆地的民族国家划界，以及中亚民族过程中的一个神秘群体“萨尔特人”进行较为系统的研究；第三部分对费尔干纳盆地目前存在的几个与该地区的民族过程，尤其是20世纪20-30年代的民族国家划界相关的问题，其中包括该地区的飞地问题，该地区的民族冲突问题和伊斯兰极端主义问题进行重点研究，对其产生的根源进行深入剖析。

《中亚费尔干纳》主要讨论的是费尔干纳的民族宗教问题。费尔干纳是中亚南部一个不大的山间盆地，隔帕米尔与我国的新疆南部为邻。盆地为乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦三国分割。 “中亚”本身就不是一个界定很明确的地理概念。在一些人那里，如地质地理学者，其范围广阔，可以囊括亚洲腹地大片浩渺无垠的沙漠、草原地带；而在另一些人那里，它又只是这一沙漠和草原中的“两河”——阿姆河、锡尔河流域。《中亚费尔干纳》的“中亚”，按照当代国际政治学者的一般说法，将之定义为从苏联独立出来的五个“斯坦”——哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦。

《中亚现代民族过程研究》共分七章。第一章为导论。第二章介绍了国内外学者对民族过程理论和中亚现代民族过程的研究状况以及《中亚现代民族过程研究》的研究方法。第三章是理论研究部分，将国内外对民族过程理论的研究进行了综合阐述，以期对《中亚现代民族过程研究》的实际问题研究提供理论依据。第四章简要介绍了中亚的自然地理和人文地理，为中亚现代民族图景的形成探寻外部原因。第五章对中亚主体民族的族源过程进行了简要的介绍，为中亚现代民族过程的研究做铺垫。第六章对中亚归并于俄国后，俄国对中亚经济文化等方面的影响以及当时中亚的民族状况进行了研究，使人们对中亚现代民族过程的起始阶段有一个比较清楚的了解。

“中华多民族文学史观及相关问题研究”，全书共11章，由两个方面的内容构成，一是基本问题研究；涉及中华多民族文学史观的理论基础、基本内涵、基本要素、中国文学史的知识属性、中国文学史的时间、中国文学史的空间等理论问题。该部分是本书的核心。 二是相关问题研究，这是一个开放性的系统，涉及少数民族文学学科反思等与中华多民族文学史观相关联的理论问题。 本书立足于中国多民族共同发展的历史和中国是一个统一的多民族国家的现实，阐述中华多民族文学史观在中国文学史研究中的地位和价值。辨析中国各民族文学多向影响的复杂关系，探讨如何在中华多民族文学史观的指导下，将少数民族文学有机地融入中国文学史，既突出汉族文学的主体地位，又凸显其他民族文学的独特价值，还原中国文学多民族共同创造的历史现场和发展轨迹。 本书第一次系统地提出并论述了中华多民族文学史观的理论基础、基本内涵，从多民族...(展开全部)

《新疆与中亚跨界民族研究》把我国新疆地区的跨界民族问题与边境安全作为一个有机整体提出，利用课题组成员的多语种、人脉广、身处一线、民情乡情感同身受等优势，从民族学和社会学角度对新疆跨界民族的国家认同与民族认同进行实地调研、量化分析和综合考察，深入了解新疆的跨界民族地区存在的突出问题和面临的困难，并在此基础上提出相应的对策建议。

简介：防骗，反诈

本书是中华文史新刊之一。本书共分七章，以丰富的资料，揭示了北宋武将群体的形成，区分了武将世家，潜邸亲随、军班行伍、外戚成员等不同来源及其特征，并着意勾勒了北宋以文官抑制武将的轨迹。本书论证了具有几百万大军的北宋王朝，并非“轻武”，而是在防范武将这一前提下，用不懂战争，缺乏实战经验的文官，牵制武将对军队的有效指挥，从而对北宋的军事力量造成了极消极的影响。前人曾感叹“自来战伐，必乘衰微，宋当靖康，犹称极盛”。而面对金军，却一败涂地，以至灭亡。本书正是…从一个新的角度，审视了北宋的兴亡。

本书是中华文史新刊之一。本书共分七章，以丰富的资料，揭示了北宋武将群体的形成，区分了武将世家，潜邸亲随、军班行伍、外戚成员等不同来源及其特征，并着意勾勒了北宋以文官抑制武将的轨迹。本书论证了具有几百万大军的北宋王朝，并非“轻武”，而是在防范武将这一前提下，用不懂战争，缺乏实战经验的文官，牵制武将对军队的有效指挥，从而对北宋的军事力量造成了极消极的影响。前人曾感叹“自来战伐，必乘衰微，宋当靖康，犹称极盛”。而面对金军，却一败涂地，以至灭亡。本书正是…从一个新的角度，审视了北宋的兴亡。