农村合作医疗是上世纪50年代中期由我国农民自发创立的一种集体医疗保健制度。它的产生打破了我国农民自我医疗保障的历史。尽管农村合作医疗的筹资水平和保险能力都十分有限，但它投入低廉，符合当时我国经济水平十分落后的实际，互助共济的性质也与我国乡民社会的传统道德相吻合。因此，农村合作医疗很快得到了中央的认可和推广，为改变我国农村医疗卫生状况发挥了巨大作用。六七十年代它与“赤脚医生”、农村保健站一起被称为我国农村医疗卫生工作的“三大法宝”。在我国人口预期寿命从1949年的35岁提高到1980年的68岁的巨大成果中，它功不可没。党的十一届三中全会后，我国开始了从传统社会向现代社会的转型，经济改革的大潮催生了各项社会制度的变革，农村合作医疗也在“摸着石头过河”的探索中经历了一段曲折的发展历程，最终开拓出新型农村合作医疗这条制度创新之路。

简介：带你了解中国历史

简介：带你了解中国历史

新中国成立后，国内政治、经济、文化各方面建设的需要以及当时世界语言文字领域的发展趋势，促使中共中央把文字改革作为新中国建设的一项重要工作提上中央人民政府的日程。50年代初，中共中央和中央人民政府先后成立了中国文字改革研究委员会、中央文字问题委员会、中国文字改革委员会等专门机构，负责文字改革工作的研究、组织和部署。自1953年至1958年，在中共中央的指导下，确定了文字改革的三大主要任务，即简化汉字、推广普通话、制定和推行汉语拼音方案，并制订实施汉字简化方案、汉语拼音方案，开展推广普通话。1958―1960年，全国掀起了贯彻执行文字改革三大任务的高潮。新中国文字改革，是近代以来中国文字改革运动的重要组成部分，文字改革的开展，不仅对我国社会主义现代化建设事业的推进和中华民族传统文化的传承做出了重要贡献，还在世界范围内产生了广泛而深远的影响。

《剑桥中华人民共和国史(上卷):革命的中国的兴起1949-1965年》是《剑桥中国史》最后两卷中的第一卷的前一卷（即第14卷），描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。其第一编主要记录了新政权以苏联发展模式运用于中国的尝试，第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、外交五个方面的关键问题及发展状况。本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家，他们向读者展示了所有这些方面的相互关系，并揭示出这些相关因素如何1966年的文化大革命提供了准备。

时至2019年，新中国已成立70周年，科学传入中国也有一百余年。回望建国70年的历程中，我国的科普也随着时代的变化而发生了翻天覆地的变化。这种变化既源自科学技术本身的日新月异，也来自社会对于科学的认知和需求的变化。回顾这一历史时期我国的科普工作，既是对新中国成立以来我国科普工作的总结，也是希望通过这一梳理，能够为今后我国的科普事业发展以启发。因此，本文将根据四个历史时期的划分，对新中国成立初期、中国科协成立至文革结束时、改革开放后至新世纪初以及制定颁布《科学素质纲要》以来我国的社会背景、科普工作及实施影响进行历史分析，以期对我国今后的科普工作提供思考的空间。

本书在掌握第一手档案和资料及丰富的报刊文献资料的基础上，对改革开放以来水利建设进行全面考察，用通俗的文字再现改革开放以来中国共产党领导全国人民进行黄河治理的历史图景。中国水利逐步从以“治水”为主的传统水利向“管水”为主的现代水利转变，由传统的“以需定供”转为现代的“以供定需”，注重水资源的合理利用与经济社会协调发展。

文代会是考察中国共产党团结和领导文艺界探索新中国文艺道路的一个重要视角。从新中国成立前夕到1960年召开的三次文代会，勾勒出中国共产党在文艺为人民服务并首先为工农兵服务的根本方向上团结与改造一支稳定可依靠的创作队伍的政治努力和实践历程。中共十一届三中全会后，以第四次文代会为标志，中国共产党深刻总结前三十年文艺建设正反两方面的经验，重新整合凝聚起社会主义文艺建设的积极力量。此后的历次文代会不断发挥团结鼓劲的重要作用，发展出一支浩然壮大的文艺建设大军，创造了新时期社会主义文艺丰富繁荣的盛景。中共十八大以来，第十次文代会在新的历史起点上隆重召开，开创了更紧密团结、更广泛动员广大文艺工作者为新时代中国特色社会主义事业建功立业的新局面。

1949年后，期盼在难得的和平环境中，以独立自主的地位、平等互利的方式进入国际市场，却遭到了以西方国家的经济封锁。新中国采取了正确的政策和策略，对外贸易不仅没有被窒息，反而在封锁禁运中发展：总额于1951年开始突破第二次世界大战前的历史最高水平并不断增加，进出口比改变了近代以来数十年入超的局面，商品结构向着有利于中国工业化的方向变化。另一方面，“封锁”加剧了世界各国之间，特别是西方国家内部的矛盾，导致全面“封锁”于1957年破产。此次“封锁”至20世纪70年代以失败告终。新中国的经历揭示了世界贸易中的一个辨证关系：“封锁”与“被封锁”总是相对的。“封锁”了一部分国家和地区，这部分国家和地区对于实施者来说成了“禁区”，反过来实施者也就“被封锁”了。特别是对于像中国这样的具有广阔市场、丰富资源、众多劳动力的大国实施“封锁”，其结果往往是“搬起石头砸自已的脚”。我国推进国际经济往来的关键在于自身方针政策的选择与实施。当代世界进入了全球化时代。但是，国际垄断资本仍占据主导地位。国际贸易斗争反映在贸易壁垒、加征关税、技术封锁、金融博弈等多方面，须臾未曾停歇。在新形势下，回顾新中国应对西方“封锁”、“禁运”的历史，不仅能够了解第二次世界大战后我国对外交往之不易，而且能够从后发国家应对国际贸易能力的变化中得到启迪：后发国家的自主能力是能否较好应对国际争端的关键。

1949年后，期盼在难得的和平环境中，以独立自主的地位、平等互利的方式进入国际市场，却遭到了以西方国家的经济封锁。新中国采取了正确的政策和策略，对外贸易不仅没有被窒息，反而在封锁禁运中发展：总额于1951年开始突破第二次世界大战前的历史最高水平并不断增加，进出口比改变了近代以来数十年入超的局面，商品结构向着有利于中国工业化的方向变化。另一方面，“封锁”加剧了世界各国之间，特别是西方国家内部的矛盾，导致全面“封锁”于1957年破产。此次“封锁”至20世纪70年代以失败告终。新中国的经历揭示了世界贸易中的一个辨证关系：“封锁”与“被封锁”总是相对的。“封锁”了一部分国家和地区，这部分国家和地区对于实施者来说成了“禁区”，反过来实施者也就“被封锁”了。特别是对于像中国这样的具有广阔市场、丰富资源、众多劳动力的大国实施“封锁”，其结果往往是“搬起石头砸自已的脚”。我国推进国际经济往来的关键在于自身方针政策的选择与实施。当代世界进入了全球化时代。但是，国际垄断资本仍占据主导地位。国际贸易斗争反映在贸易壁垒、加征关税、技术封锁、金融博弈等多方面，须臾未曾停歇。在新形势下，回顾新中国应对西方“封锁”、“禁运”的历史，不仅能够了解第二次世界大战后我国对外交往之不易，而且能够从后发国家应对国际贸易能力的变化中得到启迪：后发国家的自主能力是能否较好应对国际争端的关键。