本书是中国著名政治家、哲学家及政治活动家、现代新儒家早期代表人物张君劢先生的重要作品之一。全书主要是对钱穆先生所著《中国传统政治》一文的批判，针对钱穆中国古代传统政治“非专制论”的逻辑、论点、论据进行了全面系统的批判，并且对中国传统专制君主政制进行了理论性分析。 张君劢先生的这部著作不仅仅是对钱穆观点的批评，而且是以其深厚的哲学和宪法学的学术素养来批判中国古代传统政治，剖析中国古代传统政治之得失。虽然“张钱之争”已过去了半个多世纪，但是这两位哲学大家的著作对后人仍具有重大影响力。

中国历史上到底是个什么样的国家？在大多数人看来，“封建”一词足以概括。史学界早已指出这种说法的错误，薛国忠教授就是率先提出中国“封建社会”终止于秦代之前的学者之一。作者认为，中国并无奴隶社会，夏商周三代为封建社会，自秦以后，则是漫长的专制社会。专制社会的特点是有三：权力集中于一人或一个集团之手；拒绝一切形式的监督；愚民。 本书还提出了另外一些新颖的史学见解，比如明朝的倭寇非倭人，而是明王朝实行海禁，拒绝与他国贸易，导致一些国人冒充倭人；郑和下西洋从来都不是为了贸易，而只是为了炫耀皇帝的威风；在15——的白银大部分流入了中国，中国成为最富有的国家，却因政治上的专制统治，错失资本主义经济的发展良机。

专制君主制（самодержавие）是俄罗斯政治文明的核心，其起源与形成有其自身发展的理路。本书以政治文明和政治制度变迁为视角，打破“早期封建君主制”、“等级代表君主制”和“君主制”等西方术语范式，梳理了专制君主制作为俄国独特历史现象在一个长时期内起源、雏形及定型的历史过程和发展脉络，真正回答俄国政治制度“是谁”而非“像谁”的本质问题，指出其历史发展符合政治制度变迁的一般逻辑。从俄国自身的地缘政治和不同的历史际遇分析专制君主制产生的原因，从而更准确把握俄罗斯民族专享的专制君主制的特点及其历史作用，为深入理解俄国政治史和现实政治提供新的参考。

专制君主制（самодержавие）是俄罗斯政治文明的核心，其起源与形成有其自身发展的理路。本书以政治文明和政治制度变迁为视角，打破“早期封建君主制”、“等级代表君主制”和“君主制”等西方术语范式，梳理了专制君主制作为俄国独特历史现象在一个长时期内起源、雏形及定型的历史过程和发展脉络，真正回答俄国政治制度“是谁”而非“像谁”的本质问题，指出其历史发展符合政治制度变迁的一般逻辑。从俄国自身的地缘政治和不同的历史际遇分析专制君主制产生的原因，从而更准确把握俄罗斯民族专享的专制君主制的特点及其历史作用，为深入理解俄国政治史和现实政治提供新的参考。

20世纪末期，西方学界曾发生过两场涉及西方古典文史的论争：一次关于古希腊修辞学，一次关于古典隐微论。这两场论争之间没有直接关系，却牵涉相通的问题——即公共言辞、公民教育与民主政制的关系。 本书选编了古人论述修辞学、民主政制、隐微写作等主题的论文七篇，连同作为附录的论文两篇，共同构成这本《古希腊修辞学与民主政制》。与如今语言学意义上的修辞学不同，古希腊的修辞学实际上是因应民主政制而出现的一种政治理论。

《易说评议》十二卷，尚秉和撰,汇集先生积年“泛览易说，至数百家之多，”既久，乃撰评论历代易学专著而成《易说评议》一书。全书依循清代《四库全书总目》体例，凡读一书讫，即撰具提要一篇，先述书名、卷数、版本、作者事略，次及全书内容，末论其是非得失，为重点所在，故名之日“评议”。本书是历代文人对此著作的评议文集。

本书是俄罗斯著名历史学家、俄罗斯联邦国家档案馆前馆长谢?弗?米罗年科博士的开山力作，也是19世纪初俄国政治史研究领域的重要作品。作者使用全新档案资料研究了俄国专制政权尝试对其根本基础进行改革的一些举措以及围绕改革方案所发生的斗争和改革计划的破产，揭示了十二月党人运动产生的根源，生动刻画了亚历山大一世以及那一时代著名国务活动家的历史肖像。 作者简介

《中国财政制度史》是一部研究中国财政起源、发展和演变规律的财政史著作。作者以财政史发展为经线、财政制度的演变为纬线，以土地制度和人口及户籍制度为切入点，结合财政活动，突出各历史时期财政制度发展的特征及其承上启下的历史端点，力图将内容和范围扩展到各历史时期的政治经济、财政税收和文化习俗等各个方面，以求揭示财政发展的内在规律和外部条件，给予中国财政制度（包括税收政策和税收法令）发展的历史以简洁的概括和精练的归纳。 作者运用翔实的史料、丰富的典籍以及经济学、历史学、考古学、民族学等学科的*研究成果，对中国财政制度史进行了多层次、全面系统的分析和研究，努力勾勒出中国财政制度发展的基本轮廓，从财政起源、税种萌芽、税系形成到财税法令演变，探讨了中国财政制度沿革的全部历史过程，揭示了财政基本职能及其发展的规律性等基本问题，展示了中国财政制度演变、发展和改革的历史。...(展开全部)

《史记论文》，作者吴见思，清代康熙年间人。他对《史记》的研究仍然采用传统的评点派研究方法，见解颇为独到。《史记评议》，作者李景星，最初于二十世纪三十年代出版发行。作者直接承继《史记论文》的研究成果，对《史记》的艺术成就作了进一步的研究和论述。其中每篇评议文章均包括本文文学艺术分析、太史公赞语的评论和史实考辨三部分，既点出《史记》妙处，也指出其疏漏失实之处。这两部书对于《史记》研究均有一定的作用。

《专制权力与中国社会》一书是1988年首次出版的，当时印了两万册，很快就销售一空。由于阴差错，这本书一直没有再印。这次由天津古籍出版社再版，我仅代表作者向天津古籍出版社表示衷心的感谢！ 专制权力支配社会在中国有两三千年的历史，其影响是相当广泛的，它不仅形成了一套体制，也形成一种文化心态。我们要从这种体制和心态中走出来，不是一蹴而就的。为了走出来，首先要正视历史，确定历史转变的起点。我们经常说要了解和熟悉国情，而历史就是国情最重要的组成部分。我们这本书可以毫不夸张地说，是一本国情备忘录。欲了解中国国情者，应该翻阅一下本书！