土地产权制度是中国传统基础和根本的制度，也是近现代中国变革的关键。本项目在丰富的原始契约、历史档案的挖掘整理基础之上，系统性揭示了传统中国土地私有产权形态与地权交易体系，由此出发重新审视中国传统经济的本质特征及其近现代变革，并提出历史启示与现实借鉴。

土地产权制度是中国传统基础和根本的制度，也是近现代中国变革的关键。本项目在丰富的原始契约、历史档案的挖掘整理基础之上，系统性揭示了传统中国土地私有产权形态与地权交易体系，由此出发重新审视中国传统经济的本质特征及其近现代变革，并提出历史启示与现实借鉴。

《清末民国地权制度变迁研究》内容简介：在古代的农业社会，土地的价值远远超出了“生产资料”的范畴，从经济的角度来观察，土地是保障民生之基本资源，衣食生存之需求、教育医疗之保障、群体交往之消费皆出自土地；从政治法律的角度来观察，地权状况为国家法律公平与否之表征，国家政权稳固与否之基础。

《清末民国地权制度变迁研究》内容简介：在古代的农业社会，土地的价值远远超出了“生产资料”的范畴，从经济的角度来观察，土地是保障民生之基本资源，衣食生存之需求、教育医疗之保障、群体交往之消费皆出自土地；从政治法律的角度来观察，地权状况为国家法律公平与否之表征，国家政权稳固与否之基础。

这是一本关于中国历史上的土地市场与土地分配的专着。作者在书中强调提出了两个看法。 第一，秦汉以后出现的地主，不是皇帝所“封”或政府所建，因此“封建地主制”实在是个很不恰当的名称。绝大多数的地主是由土地市场定位的。主流派学者一向认为地权的转移都是不同方式的土地兼并，地权是越来越集中，这在逻辑上是说不通的，事实上也是不可能发生的。 第二，关于中国明清两代残存下来的地籍册档，不可完全否定其价值。黄仁宇先生说中国历史上的政府“不懂得数字管理”，更有甚者说明清绘制的鱼鳞图册“根本不是史实而是传奇”。这些地籍册档自然不够齐备完整，但若加适当运用，还是很有价值的实证史料。 本书即利用了这些明清官方地籍资料，再加以民国期间的农村调查资料，利用正规统计方法，对明清以来之农村地权分配做了明确之计量研究，并对地权分配之长期及短期周期变动有具体之分析。 ...(展开全部)

这是一本关于中国历史上的土地市场与土地分配的专着。作者在书中强调提出了两个看法。 第一，秦汉以后出现的地主，不是皇帝所“封”或政府所建，因此“封建地主制”实在是个很不恰当的名称。绝大多数的地主是由土地市场定位的。主流派学者一向认为地权的转移都是不同方式的土地兼并，地权是越来越集中，这在逻辑上是说不通的，事实上也是不可能发生的。 第二，关于中国明清两代残存下来的地籍册档，不可完全否定其价值。黄仁宇先生说中国历史上的政府“不懂得数字管理”，更有甚者说明清绘制的鱼鳞图册“根本不是史实而是传奇”。这些地籍册档自然不够齐备完整，但若加适当运用，还是很有价值的实证史料。 本书即利用了这些明清官方地籍资料，再加以民国期间的农村调查资料，利用正规统计方法，对明清以来之农村地权分配做了明确之计量研究，并对地权分配之长期及短期周期变动有具体之分析。 ...(展开全部)

本书是作者研究中国史学史、思想史及探论西方历史与文化的文集，收录论文有《中国古代死后世界观的演变》、《五四运动与中国传统》、《文艺复兴与人文思潮》等。

本书是作者研究中国史学史、思想史及探论西方历史与文化的文集，收录论文有《中国古代死后世界观的演变》、《五四运动与中国传统》、《文艺复兴与人文思潮》等。

《传统中国地权结构及其演变》主要讲述了，传统中国的“押租”与“典卖”等产权交易方式导致地权分化并形成以下结构：普通租佃—永佃—相对田面—公认田面—绝对田面（典），与这些权利关系相匹配的权利所有者构成乡村的“阶级”与“阶级关系”。在土地改革的三个阶段中，以获取粮食与货币为主要内容的“大户加征”与“减租退押”所具有的财政性质是土地改革的目的所在。 《传统中国地权结构及其演变》探讨了传统中国社会农村地权关系、结构及其在近现代转型过程中呈现的变化和特征，尤其是对20世纪50年代初的土地改革运动进行了实证的剖析和独到的反思，具有较高的学术价值。

《传统中国地权结构及其演变》主要讲述了，传统中国的“押租”与“典卖”等产权交易方式导致地权分化并形成以下结构：普通租佃—永佃—相对田面—公认田面—绝对田面（典），与这些权利关系相匹配的权利所有者构成乡村的“阶级”与“阶级关系”。在土地改革的三个阶段中，以获取粮食与货币为主要内容的“大户加征”与“减租退押”所具有的财政性质是土地改革的目的所在。 《传统中国地权结构及其演变》探讨了传统中国社会农村地权关系、结构及其在近现代转型过程中呈现的变化和特征，尤其是对20世纪50年代初的土地改革运动进行了实证的剖析和独到的反思，具有较高的学术价值。