本书是一部以北方经济重心演变为主线的北方经济史。北方是相对南方而言的，说到北方与南方，话题不妨从地质时代开始。 纵观本书对中国古代北方经济重心演变史的研究，可以用七个字来概括，即有破、有立、有吸收。所谓破，即对各家成说进行了辩驳，指出其不当之处，甚至对已避孕药的统计，经重新计算也得出新的数据；所谓立，即作者形成了对中国古工北方经济重心南多开始、转折、完成过程的演变的一整套学说；所谓吸收，即在辩驳中国古代经济重心演变=南移各种不同学说时，吸收了各家学说中的合理成分。 由于本书的研究范围远远超出北方经济重心移动的问题，对北方经济的研究又深入到北方经济的各个领域，因此本书定名为《中国北方经济史》是比较合适的，当然以“经济重心的转移及演变”作为副题，也是名实相符。

中国幅员辽阔、人口众多、历史悠久，南、北方之间不仅存在自然景观的差别，而且也有人文内涵的很大不同。要全面了解和把握中国近代经济地理的发展整体进程，就应该进行分时段、分区域、分专题的实证考察。 然而由于种种原因，中国大陆的近代经济史研究者，在很长的时期内，形成了挪用南方的某些例证，来代表整个中国经济面貌的惯性思维，以致误导了社会认知。当然，这也是北方经济史研究严重缺位的客观反映。 进入1990特别是2000年代以后，一些学者开始涉足北方地区的探索，中国区域经济史研究内容上的南北方失衡状态有所改变。本书稿是近年来相关研究领域的多位著名学者关于中国北方经济地理格局演变研究的多年学术成果和智慧的结晶，它集中体现了该领域的前沿和精髓。它的出版，一定会把近代北方经济地理研究，提高到一个崭新的阶段和水平。

《中国文库•哲学社会科学类:中国近代经济史(1840-1894)(套装全3册)》考察鸦片战争至甲午战争期间半殖民地半封建经济形成过程，侧重从中外贸易、农村经济、银行钱庄、水上航运等领域，分析帝国主义侵略对中国经济的影响与破坏，叙述列强对华早期资本输出、中国资本主义新式企业的产生及其同中外势力的联系与矛盾。全书内容翔实，资料丰富，整理和引用了大量罕见的外文档案(包括海关档案)和中外文报刊资料。

《中国文库•哲学社会科学类:中国近代经济史(1895-1927)(套装共4册)》为集体写作，分工负责。在确定中心线索和基本构架的基础上，全书各章均由承担者独立主稿。各章重点和主要内容以及具体材料的取舍、个别论点的斟酌，均由承担者根据各自处理对象的不同情况、次第权衡。观察角度，容或有彼此参差；表述内容，难免互相重复。史实陈述、统计数据，都有未能一致之处。主编在充稿时，虽然注意到在充分发挥各章各自优势的同时，尽可能保持全书布局的大体均衡、体系的相对完整；史实陈述的前后协调、统十数据的彼此一致，但为了更好地贯彻《中国文库•哲学社会科学类:中国近代经济史(1895-1927)(套装共4册)》的中心线索，看来还需要在总体上做一些努力。“导言”之作，就是朝这方面努力的一个尝试。它当然不能脱离全书的主要内容，但又非具体章节的简单重复。它着意于《中国文库•哲学社会科...(展开全部)

故我们要研究中国政治史，或社会史，或经济史，只当在文化传统之一体性中来作研究，不可各别分割。我们当从政治史、社会史来研究经济史，亦当从政治思想、社会思想来研究经济思想，又当从政治制度、社会制度来研究经济制度。在此三者之上，则同有一最高的人文理想在作领导。

故我们要研究中国政治史，或社会史，或经济史，只当在文化传统之一体性中来作研究，不可各别分割。我们当从政治史、社会史来研究经济史，亦当从政治思想、社会思想来研究经济思想，又当从政治制度、社会制度来研究经济制度。在此三者之上，则同有一最高的人文理想在作领导。 ——钱穆，《如何研究经济史》 中国下一步的挑战，或许在于重构与自身传统与世界的联系。在对西方学说理论的引进介绍之外，还需要重新理解自身的历史演进。本书重视政治、社会、文化与思潮之间的相互联系，涵盖了历朝历代的土地制度、基础设施投资（主要是水利及漕运）、货币制度与税收政策、还包括政府还是市场主导的经济思想争论。 ——林毅夫，北大中国经济研究中心主任、前世界银行首席经济学家 1954至1955年期间，钱穆先生曾于香港新亚书院先后讲授“中国经济史”及“中国社会经济史”两门课程，扼要地讲述了由上古春秋战国至...(展开全部)

钱穆中国经济专题史最新精装版 林毅夫作序推荐 ................... ※编辑推荐※ ☆ 剖析历代政治得失经济根柢 把握五千年来中国经济史脉 ☆ 高屋建瓴、小中见大、鉴古喻今、充满人文理想 ☆ 融政治、社会、经济于一体的中国经济专门史 ................... ※内容简介※ 1954至1955年期间，钱穆先生曾于香港新亚书院先后讲授“中国经济史”及“中国社会经济史”两门课程，扼要地讲述了由上古春秋战国至明清时代的经济情况及财政政策，并道出经济与政治、文化、社会、军事、法律、宗教之间的相互影响和联系，评价政策和朝代兴亡之关系。 叶龙曾师从钱穆多年，详尽笔录及整理了先师两门课程的内容，对一些内容做出了补释，形成流畅易读的文章，在香港《信报》经评版陆续刊出后，受到了读者的热烈欢迎，最后集结出版形成本书。本书不仅填补了钱穆先生...(展开全部)

本书作者花费11年的时间撰写本书，全书讨论了中国经济史的功能与范围、演进的轨迹，并将中国自秦汉起区分为三个一元体制与两个多元体制时期，对于各个体制的政经制度、社会环境、公共政策等，作了深入的探讨与研究，并评估其财经得失。除了根据具体史实从一般经济理论观点予以评论外，还提出了地盘成本（保障成本）及制度成本的概念，以作为衡量得失的标准，对于中国经济史的研究极有价值。 说到本书有七八十万字，可能有人问到，写本国经济史何必花这么大篇幅？答案乃是本书系采“大历史”的写法，即除经济事务外，尚论述政治、社会的背景。所以本书不仅是经济学人的读物，亦可作为通史与断代史学者的参考。

全书讨论了中国经济史的功能与范围、演进的轨迹，并将中国自秦汉起区分为三个一元体制与两个多元体制时期，对于各个体制的政经制度、社会环境、公共政策等，作了深入的探讨与研究，并评估其财经得失。除了根据具体史实从一 般经济理论观点予以评论外，还提出了地盘成本(保障成本)及制度成本的概念，以作为衡量得失的标准，对于中国经济史的研究极有价值。 说到本书有七八十万字，可能有人问到，写本国经济史何必花这么大篇幅? 答案是本书系采用“大历史”写法，即除经济事务外，尚论述政治、社会的背景。所以本书不仅是经济学人的读物，亦可作为通史与断代史学者的参考。

故我们要研究中国政治史，或社会史，或经济史，只当在文化传统之一体性中来作研究，不可各别分割。我们当从政治史、社会史来研究经济史，亦当从政治思想、社会思想来研究经济思想，又当从政治制度、社会制度来研究经济制度。在此三者之上，则同有一最高的人文理想在作领导。