該對照索引涵蓋中國國家圖書館敦煌遺書現有的所有編號，共編制9個表格，每個表格均以某一種編號為序，依次羅列文獻名稱、與該編號相對應的其他所有編號、該文獻圖版現在大型圖錄《國家圖書館藏敦煌遺書》中的冊次。這樣，無論知道某遺書的哪一種編號，均可對應查索到該遺書的其他編號。

清光緒二十六年五月二十六日（西元1900年6月22日），道士王圓籙在敦煌莫高窟一洞窟甬道的牆中發現一個廢棄的耳窟，其中裝滿了古代的遺書與文物。這個耳窟，就是後來舉世聞名的藏經洞。王道士的這一發現，與甲骨文、漢簡、故宮大内檔案一起，被列爲近代中國的四大學術發現。 國運衰則文運衰。敦煌遺書的發現沒能得到中國有關人士的重視，一些外國探險家卻聞風而來，以種種不光彩手段騙得大批敦煌遺書與其他文物，捆載以去。迨消息傳到北京，在學者們的呼籲下，1910年，清政府學部咨甘肅學台，令將洞中殘卷悉數解京，移藏部立京師圖書館，亦即今天的中國國家圖書館。 敦煌解京的這批遺書成為國家圖書館敦煌特藏的主體。1949年中華人民共和國成立後，文化部陸續將散藏於各地及散逸於民間的不少敦煌遺書調撥或收購後移交國家圖書館；諸多人士亦紛紛將自己珍藏的敦煌遺書捐贈給國家圖書館；自上個世紀四十...(展开全部)

清光緒二十六年五月二十六日（西元1900年6月22日），道士王圓籙在敦煌莫高窟一洞窟甬道的牆中發現一個廢棄的耳窟，其中裝滿了古代的遺書與文物。這個耳窟，就是後來舉世聞名的藏經洞。王道士的這一發現，與甲骨文、漢簡、故宮大内檔案一起，被列爲近代中國的四大學術發現。 國運衰則文運衰。敦煌遺書的發現沒能得到中國有關人士的重視，一些外國探險家卻聞風而來，以種種不光彩手段騙得大批敦煌遺書與其他文物，捆載以去。迨消息傳到北京，在學者們的呼籲下，1910年，清政府學部咨甘肅學台，令將洞中殘卷悉數解京，移藏部立京師圖書館，亦即今天的中國國家圖書館。 敦煌解京的這批遺書成為國家圖書館敦煌特藏的主體。1949年中華人民共和國成立後，文化部陸續將散藏於各地及散逸於民間的不少敦煌遺書調撥或收購後移交國家圖書館；諸多人士亦紛紛將自己珍藏的敦煌遺書捐贈給國家圖書館；自上個世紀四十...(展开全部)

本书所收的英国国家图书馆藏敦煌遗书为斯坦因第二次、第三次中亚探险获得。斯坦因到敦煌时，藏经洞还没有遭受大规模的扰动，而斯坦因又是第一个大批得到敦煌遗书的人。所以，英国收藏的敦煌遗书，不但具有数量多、质量高、文献种类丰富等特点，不少遗书还附有当年斯坦因的原始现场记录。对研究藏经洞内敦煌遗书的原状、藏经洞敦煌遗书的性质具有特殊的价值。英国的14000多号敦煌遗书，其中7000多号为台湾曾经影印过，但因为影印质量问题，严重影响研究者使用；其余6000多号，绝大部分都没有公布过，此次收入图录，乃第一次公布。本书的出版，将为中国中古史诸多领域的研究，特别是历史、宗教、政治、经济、文学、语言、文字、社会、法律、音韵、医药、音乐、美术、舞蹈、以及民族史、边疆史、中外关系乃至书法、绘画等提供了大量的新鲜资料，将推动这些领域研究的迅猛发展。本书附有国内敦煌专家方广錩先...(展开全部)

本书所收的英国国家图书馆藏敦煌遗书为斯坦因第二次、第三次中亚探险获得。斯坦因到敦煌时，藏经洞还没有遭受大规模的扰动，而斯坦因又是第一个大批得到敦煌遗书的人。所以，英国收藏的敦煌遗书，不但具有数量多、质量高、文献种类丰富等特点，不少遗书还附有当年斯坦因的原始现场记录。对研究藏经洞内敦煌遗书的原状、藏经洞敦煌遗书的性质具有特殊的价值。英国的14000多号敦煌遗书，其中7000多号为台湾曾经影印过，但因为影印质量问题，严重影响研究者使用；其余6000多号，绝大部分都没有公布过，此次收入图录，乃第一次公布。本书的出版，将为中国中古史诸多领域的研究，特别是历史、宗教、政治、经济、文学、语言、文字、社会、法律、音韵、医药、音乐、美术、舞蹈、以及民族史、边疆史、中外关系乃至书法、绘画等提供了大量的新鲜资料，将推动这些领域研究的迅猛发展。本书附有国内敦煌专家方广錩先...(展开全部)

《国家图书馆藏敦煌遗书研究论著目录索引(1900-2001)》收录了1910—2001年国内外发表的有关国家图书馆藏敦煌遗书研究论文、专著8576条，以馆藏编号为排检顺序。收录原则是：凡在论著中出现的千字文卷号均作著录，其中包括：引用、目录、校勘、研究等。著录内容依次为：一、千字文号：馆藏敦煌遗书向以千字文编号，长期以来已为海内外敦煌学者所熟用，故本索引仍沿其例，按千字文顺序而排列，也包括较晚编目所用新字号、简编号、临字号等馆藏编号，总之，以作者论著中出现的原始馆藏编号为准。二、论着责任者、三、论著篇名、四、出处、五、出版者、六、出版年月、七、页码。本索引后附有《著者索引》，依姓氏汉语拼音为序排列，以便检索。序号前加臀者为后增加条目。

《国家图书馆藏敦煌遗书研究论著目录索引(1900-2001)》收录了1910—2001年国内外发表的有关国家图书馆藏敦煌遗书研究论文、专著8576条，以馆藏编号为排检顺序。收录原则是：凡在论著中出现的千字文卷号均作著录，其中包括：引用、目录、校勘、研究等。著录内容依次为：一、千字文号：馆藏敦煌遗书向以千字文编号，长期以来已为海内外敦煌学者所熟用，故本索引仍沿其例，按千字文顺序而排列，也包括较晚编目所用新字号、简编号、临字号等馆藏编号，总之，以作者论著中出现的原始馆藏编号为准。二、论着责任者、三、论著篇名、四、出处、五、出版者、六、出版年月、七、页码。本索引后附有《著者索引》，依姓氏汉语拼音为序排列，以便检索。序号前加臀者为后增加条目。

2005年至2010年间，在季羡林先生等人呼吁下，中国国家图书馆分批征集入藏了新疆和田所出的西域文献九百余件，受到中国学界以及国际学术界的关注。 本书是对国家图书馆“西域文献专藏”之汉文部分的整理与研究。本书分为上下两编，上编为“图版释文编”，集中公布国图所藏西域汉文文书共计296号，约400件，图文对照，便于使用；下编为“研究编”，收录相关研究成果14篇，解读这批文献所揭示的于阗军政体制、税粮制度、中原文化的传播等内涵。

2005年至2010年间，在季羡林先生等人呼吁下，中国国家图书馆分批征集入藏了新疆和田所出的西域文献九百余件，受到中国学界以及国际学术界的关注。 本书是对国家图书馆“西域文献专藏”之汉文部分的整理与研究。本书分为上下两编，上编为“图版释文编”，集中公布国图所藏西域汉文文书共计296号，约400件，图文对照，便于使用；下编为“研究编”，收录相关研究成果14篇，解读这批文献所揭示的于阗军政体制、税粮制度、中原文化的传播等内涵。

一百多年前，西方及日本多次派探险队从我国西部的新疆和敦煌等地掠走大量文书写卷，致使大量珍贵文物流失海外。这其中就有不少于阗文文献。这批珍贵的材料被劫掠到西方后，主要是西方学者展开了深入研究，并取得大量的学术成果。由于不能占有原始资料，我国学界在这一领域的研究有许多空白亟待填补。这些空白，阻碍了对我国西部地区历史、社会、文化、宗教等的认识。季羡林先生曾经呼吁：“这些语言是我们中国古代的民族语言，研究这些语言，是我们的天职。我们也决不能把自己关在自己民族语言研究的大门之外。我们在这方面应该作出至少不低于其他国家学者水平的贡献，这才符合我们国家的地位。” 近年来，我国陆续发现了为数不菲的原出自新疆和田地区的于阗语文书写卷，并陆续入藏中国国家图书馆，为我国学者原创性地进行研究提供了良好的基础，同时也提出了挑战。 本项目以国图藏西域文书中的于阗语文书为研究对象...(展开全部)