清华大学建筑学院与哈佛大学设计研究生院在Peter Rowe 教授之建议下，组织人力从事中国控住宅史之研究，合作数年，成绩斐然。本书即为这方面研究之第一本著作，我浏览之余认为本书有如下之特点： 　　（一）本书从近代中国重要之历史阶段与影响住宅类型的转迷两个角度着眼，将全部书分为三个历史阶段，历时160年。这是中国近代住宅史发展的几个基本阶段，脉络清晰，纲举目张，抓住了中国建筑发展的时代背景。 　　（二）本书并不就住宅论住宅，而是通过政治、经济、社会、技术、人文等变迁，来剖析住宅建筑类型之变化。　 　　（三）研究历史展望未来，中国城市化已进入加速时期，城市人口急剧增长，城市住宅建设占有重要的比重。书中阐明如人口增长、土地的限制、市场经济等在变革，有关居住层数、建筑标准等常常存在争议，这些问题在困扰着我们，现在的解决途径未必是惟一的结论。矛盾客观存在，社...(展开全部)

本书是论述我国古代住宅、园林以及城市建筑发展的简史。书中主要论述了第宅、园林的发展概况，并叙述了居住建筑在城市中的区划关系，以及主要都市的规划方式和演变，同时对于建筑的布置、结构以及艺术形式等也都作了分析和阐述。 后附《四川住宅建筑》、《云南一颗印》是作者在抗战期间对四川地区、云南地区民间住宅作了大量调查之后著成的，是我国最早研究民居的学术论文，对于研究民族形式建筑的发展将有所裨益。 本书可供建筑设计研究人员、文史研究人员以及大、专院校建筑系师生参考。

柏林和上海是很不相同的城市，但都经历了急速和畸形的发展、早期的繁荣、被分割的沧桑、二战之后严重的住房紧缺；随后通过半个世纪的努力，城市和住宅建设重新得到了大发展。两个城市在住宅区和住宅的类型上呈现出许多相似和不同的形态，反映出了各自社会影响因素、规划和设计思路以及地理气候的特点。 本书分上、下两篇。上篇按时间顺序分阶段对柏林和上海1949 年以来的城市住宅发展进行分析，并针对影响住宅发展的各种社会背景因素，进行专题比较，得出历史发展主线异同的比较结论。下篇为住宅形态类型的分析比较，对两个城市的住宅区总体布局各种模式、住宅单体平面的各类实例以及住宅建筑改造的各种方式进行分析，从中得到类型对比的结论。 作者通过亲身感受和长期实地调查，试图为认识我们今天的城市和住宅发展的过程中的利弊提供帮助，同时为国际化的研究合作提供有关的资料和依据。书中附有大量图片和数...(展开全部)

这部著作是研究中国古代民居的第一部系统的专著，内容包括从远古一直到近代的发展历程，从纵模两个方面对中国民居进行了分析研究。对推动我国的民居研究起了很大的作用。本书分为两部分：第一部分从发展方面介绍新石器时代以来汉族住宅的大体情况，第二部分就现有资料中选择若干例子，说明明中叶至清末，就是十五世纪末期到本世纪初期的住宅类型及其各种特征，不过鸦片战争后由欧美诸国输入的住宅建筑不在本文范围以内。

日本的小住宅（日本语为“一户建”）是指一幢独立的、供居住用的建筑形式，它可以是自己生活居住的住宅，也可以是供度假用的别墅。在日本，这种居住形式非常普遍，设计小住宅几乎是所有日本建筑家成长的必经之路。无论是安藤忠雄、还是伊东丰雄、妹岛和世，他们都是首先在小住宅设计上获得成功后，才确立其在日本建筑界的地位。小住宅在日本建筑家的心目当中，有其非常特殊的意义。 诚如隈研吾先生在本书的序文中直截了当地指出，21世纪是住宅的世纪，对此我深有同感。最初的建筑源于住宅，经过长期的发展，尤其是经过工业化时代的喧嚣之后，建筑又回归于住宅。当然，不是简单地回归于住宅这种建筑形式，而是回归于当初对建筑最基本的需求。 正因为此，我很想把日本的小住宅，介绍给世界的建筑师同行。在本书的编写过程中，得到了本书中12位建筑大力支持，在此向他们表示感谢。也要物别感谢隈研...(展开全部)

《现代城市更新与社会空间变迁:住宅、生态、治理》从实践和理论两方面，阐述了城市更新在世界各国，尤其是中国的变迁过程。《现代城市更新与社会空间变迁:住宅、生态、治理》分五编，第一编为内城区开发及其空间重组；第二编为社会构成变动及其空间转换；第三编为城市环境变迁及其空间优化；第四编为大都市治理及其空间演变；第五编为国外城市更新巡礼。分别从不同的维度阐释了城市更新对社会空间的影响。《现代城市更新与社会空间变迁:住宅、生态、治理》对于现代化以及城市化进程中和谐社会的建立有重要的参考价值。

《后现代城市主义》中涉及的最后年代，也就是20世纪90年代，标志着人们将跨入一个新领域的门槛，尽管对我们而言这多少有些熟悉，但以前从未用同样的方法来讨论过。20世纪70年代和80年代最流行的城市设计，包括历史主义、地方主义、主题设定、防卫性城市主义等，一方面要满足对城市共同体和安全性的渴求，另一方面则要满足对私密性和探索性的渴求，而这些在现代城市主义中都极其缺乏。尽管后现代城市主义在这一方面进行了一定的尝试和矫正，但结果不仅没有很好地满足这些持续存在的渴望，相反，在很多实例中却更进一步地增强了这些渴望（参看第五章的结尾）。 后现代城市主义的失败引起人们重新去思考设计价值、设计目的和为达成这些目的所采取的手段。与通过逃避现实和改变战略的方法来积极应对迅速变化的思路相反，很多人的实际行动就是欣然接受、直接应对并且参与到这些变化之中（但不是去控制和管理）。...(展开全部)

日本大阪市立大学文学研究科都市文化研究中心、华东师范大学人文学院、华东师范大学现代城市社会研究中心合作项目:该书收入了八篇论文，即《近代价值观变革与晚清知识分子》、《近代中国城市的公共领域——以上海为例》等。书中讨论了19世纪中叶以后即中国学术界通常认为的“近现代”的问题等。

《现代城市规划理论》在对现代城市规划及其理论进行概说的基础上，本书的第二、第五部分，结合社会经济的历史发展详细介绍了现代城市规划的形成、发展和演变的历史进程，揭示了现代城市规划理论发展的基本脉络，并对当今城市规划理论的主要议题进行了深入阐述。本书的第三、第四部分，针对城市规划的对象和城市规划本身对城市发展、土地使用、城市形态以及城市规划的作用、规划类型、规划政策和规划评价等方面的理论作了较为全面的介绍，基本覆盖了现代城市规划理论的主要内容。

《现代城市规划理论》在对现代城市规划及其理论进行概说的基础上，本书的第二、第五部分，结合社会经济的历史发展详细介绍了现代城市规划的形成、发展和演变的历史进程，揭示了现代城市规划理论发展的基本脉络，并对当今城市规划理论的主要议题进行了深入阐述。本书的第三、第四部分，针对城市规划的对象和城市规划本身对城市发展、土地使用、城市形态以及城市规划的作用、规划类型、规划政策和规划评价等方面的理论作了较为全面的介绍，基本覆盖了现代城市规划理论的主要内容。