本書試圖透過語言與意義等當代理論的概念作為參考架構，重新考察古典詩論中有關於意在言外與含蓄，甚至於寄託與神韻，這幾個常見的詩學觀念的具體內涵。

李維史陀為結構主義的開山祖師，台灣已相繼出版《野性的思維》、《憂鬱的熱帶》、《神話學》四卷本等大部頭的論文集。《神話與意義》這本演講集，是一本能讓初學者輕鬆且快速理解結構人類學大師主要理念的入門讀物。它的簡單輕巧並不影響李維史陀陳述其經由厚重論述而得到的重要發現與結論。 本書乃根據1977年底，李維史陀為加拿大國家廣播電台所做的一系列演講編印而成，內容涵括李維史陀分析神話的重要概念。 透過李維史陀簡單的舉例，平易近人的語言，言簡意賅的闡述，讀者可輕鬆一覽結構人類學派對神話研究的概貌。本書簡單清楚、立論清晰，不失做為了解結構主義與李維史陀的入門小書。

李維史陀為結構主義的開山祖師，台灣已相繼出版《野性的思維》、《憂鬱的熱帶》、《神話學》四卷本等大部頭的論文集。《神話與意義》這本演講集，是一本能讓初學者輕鬆且快速理解結構人類學大師主要理念的入門讀物。它的簡單輕巧並不影響李維史陀陳述其經由厚重論述而得到的重要發現與結論。 本書乃根據1977年底，李維史陀為加拿大國家廣播電台所做的一系列演講編印而成，內容涵括李維史陀分析神話的重要概念。 透過李維史陀簡單的舉例，平易近人的語言，言簡意賅的闡述，讀者可輕鬆一覽結構人類學派對神話研究的概貌。本書簡單清楚、立論清晰，不失做為了解結構主義與李維史陀的入門小書。

作者以非凡的气魄、轻松的笔调，与读者一同纵情于中外古今名家的研究成果，对中国诗进行多维的思考。在探讨过程中，他成功地构筑了自己独特的诗学体系。最后令人信服地指出：中国诗—— 一个美丽的魅境，正是由每个汉字在一定的框架中，像魔方似的不断组合而成的。本书是古典文学研究界最早采用语言的眼光看待古典诗歌的著作之一。作者提出，“‘汉诗是汉字写成的’是重新理解古典诗歌尤其是特别凸显中国诗特色的近体诗的关键”。因此，作者不是对一篇一首的诗词进行微观的分析，而是从宏观的语言体系的角度，对于古典诗歌在特定历史时期的整体风貌和动态发展作出把握。

本書係以造形語言的觀點來探討古典這課題。作者以高深的建築史造詣，深入淺出道出古典的故事，先定義出其本質，歷經巴洛克、啟蒙運動到現在，使讀者對建築中古風格來源、元素在歷史上扮演角色有明確概念。

塞缪尔·早川（Samuel Hayakawa，1906—1992），日裔美籍语言学家、作家、政治家；旧金山州立大学英语教授，1968年任代理校长；1977-1983年任美国参议员。

精通多種語言、中西學養俱佳的黃國彬，詩、散文、文學評論、翻譯、翻譯研究、語言研究等六種文類，皆為其所擅長與愛寵，此六種文類亦構成其文字宇宙的六重天，而他的筆就像是一艘宇宙飛船，自在悠遊地在文字宇宙中翱翔。 任何時代，任何語言都會發生變化，這完全是因為時間之神在語言上施展了「魔術」。活語言都頗像希臘神話中海神普洛透斯，可以不斷變形，叫人難以捉摸，難以預測。而翻譯，不但要深諳語法、句法、省略、補足、移位等技巧的靈活運用，還要留心各種語言的說話之別、音樂效果。在這本說語言、談翻譯的精采文集中，從詞典的進化說到語言發展的規律，在漢譯《神曲》的過程中談到歐洲史詩的句法、格韻、長句的翻譯，及至翻譯的節奏、音量……等等。這就是黃國彬的宇宙飛船在二重天的飛行日誌，伴以文字演奏，搭配聲調頓挫抑揚的音樂效果，閱讀時彷若樂聲在耳畔悠揚響起。

塞缪尔·早川（Samuel Hayakawa，1906—1992），日裔美籍语言学家、作家、政治家；旧金山州立大学英语教授，1968年任代理校长；1977-1983年任美国参议员。

本書是羅素知識論的早期代表作；書中區分兩種形式的知識論：第一種形式的知識論把我們的知識作為當然的東西接受下來，並把它構想為有機體的一種狀態；第二種形式的知識論，也即通常所謂的認識論。它從詞、詞性、句子、句法到邏輯命題，從事實、經驗、認知、知識、意義、真理到形而上學，告訴讀者應該如何提問。涉及的兩大主要問題即意義問題與真理問題，是整個分析哲學的核心問題。

《列子》一書是否先秦著作是千百年來聚訟紛紜的問題。正反雙方在攻防之間曾經舉出各種例證，其中最有效的證據應該還是語言證據，但這類證據過去所知較為有限而且也尚未得到應有的重視。 雖然過去的研究在《列子》的語言證偽上已達到相當的水平，前人也提出若干證據來證明《列子》中含有一些未見於先秦文獻的詞語（本書的「詞語」兼指詞與詞組，包括實詞與語法構式、虛詞），但我們發現《列子》中的這類詞語其實還有不少是未經指出的，其例至少是數倍於前人已經指出的。 本書對《列子》的語言作了一個全盤的檢視，以確定其中所含的先秦以後的語言成分到底有多少，並從而重新評估《列子》實際的著作年代。《列子》書中有不少章節和其他的上古文獻有重疊之處，我們認為這個部分無助於我們去了解《列子》語言的特色以及它反映的時代性，因此本書把研究的焦點放在與上古文獻沒有重疊的文段上。 總結考察的結果，在《列子...(展开全部)