官修書目，尤其是歷史藝文志，因祕府藏書非常豐富，編撰者往往也有很好的學養，這不是私家書目能比得上的。當然歷史藝文志也有缺點，大致而言，官修的書出於眾人之手，往往不能夠私家的那麼精密。私家藏書雖沒辦法跟公家比，可是有些時候會有比較獨特的收藏重心。

官修書目，尤其是歷史藝文志，因祕府藏書非常豐富，編撰者往往也有很好的學養，這不是私家書目能比得上的。當然歷史藝文志也有缺點，大致而言，官修的書出於眾人之手，往往不能夠私家的那麼精密。私家藏書雖沒辦法跟公家比，可是有些時候會有比較獨特的收藏重心。

《蘇州當代藝文志》是一部收錄1949年至2000年50年間蘇州人及蘇州籍人士出版發行的書目文獻。時起1949年10月，與《蘇州民國藝文志》相銜接;截至2000年，與《江蘇藝文志·蘇州卷》、《蘇州民國藝文志》接續，構成較為完整的蘇州地方人士自上古至2000年的著述目錄。該書人物辭條與文獻書目融為一體，歷史史料與館存信息有機整合，共收錄4212位人物，收集出版的圖書文獻目錄資源近22000部，詳細著錄書刊目錄信息超過20000條。

本书是《王应麟著作集成》中的两种，其中《汉制考》根据汉唐学者的经注及字书材料，结合历史著作中的记载，考证了汉代的名物制度。〈汉艺文志考证〉是现存最早对〈汉书·艺文志〉内容做了系统辨证、考订的著作。这两种著作是王应麟关于汉代文献研究的重要作品，虽不及〈玉海〉〈困学纪闻〉有影响，但却在文献、历史领域有重要的开创之功。

本書將《中興館閣書目七十卷》、《中興館閣續書目三十卷》、《宋中興國史藝文志》、《宋史藝文志》、《宋史藝文志補》合為廣編，並加編索引。其中《宋史藝文志》以《宋國史藝文志》為藍本，分經、史、子、集四類，世界書局將其整理重印，根據元刻本宋史校正脫誤、加入新式標點，列武英殿《宋史攷證》所校出的重複各條，加注於下，以方便學者研究；而《宋史藝文志補》為清黃虞稷撰、上元倪燦撰，內有《八史經籍志》、《史學叢書》、《金陵叢刻》，世界書局依據《千頃堂書目》校正脫誤、重新排版。今人若欲精研宋代學術，本書為必備之專業用書。

本篇所考訂之史籍，以宋史藝文志史部所著錄而今已亡佚者為範圍。凡其書已佚而不 傳者，或雖佚而後人有輯本者，皆屬之。 本文所據宋史，為明成化十六年（一四八○）兩廣巡撫朱英刊嘉靖間南監修補本，而 以清乾隆武英殿本參校。 本文所考諸書，其分類及次序，一仍宋史藝文志。惟宋志所著錄之書，複出者屢見。 如李淑三朝訓鑒圖一書，別史類已著錄，故事類又兩見。又如王洙祖宗故事一書，亦 曰三朝太平寶訓，宋志誤以為二書，於故事類分別著錄。凡此之類，說解並於初見時 詳之；複出者則但說明已見某類。 本文分上下兩編。上編為已佚而無輯本者，下篇為已佚而有輯本者。 本編仿四庫書目提要之例，於撰人生平及著作內容等，加以敘述。 本篇以一書為一目。 每一目先著書名卷數，次撰人時代及姓名。 本編之宋，有附錄兩篇：其（一）為宋史藝文志史部各書存佚表，每書著其存殘或輯 本，俾便省覽。其（二）為引用...(展开全部)

本篇所考訂之史籍，以宋史藝文志史部所著錄而今已亡佚者為範圍。凡其書已佚而不 傳者，或雖佚而後人有輯本者，皆屬之。 本文所據宋史，為明成化十六年（一四八○）兩廣巡撫朱英刊嘉靖間南監修補本，而 以清乾隆武英殿本參校。 本文所考諸書，其分類及次序，一仍宋史藝文志。惟宋志所著錄之書，複出者屢見。 如李淑三朝訓鑒圖一書，別史類已著錄，故事類又兩見。又如王洙祖宗故事一書，亦 曰三朝太平寶訓，宋志誤以為二書，於故事類分別著錄。凡此之類，說解並於初見時 詳之；複出者則但說明已見某類。 本文分上下兩編。上編為已佚而無輯本者，下篇為已佚而有輯本者。 本編仿四庫書目提要之例，於撰人生平及著作內容等，加以敘述。 本篇以一書為一目。 每一目先著書名卷數，次撰人時代及姓名。 本編之宋，有附錄兩篇：其（一）為宋史藝文志史部各書存佚表，每書著其存殘或輯 本，俾便省覽。其（二）為引用...(展开全部)

本書將《中興館閣書目七十卷》、《中興館閣續書目三十卷》、《宋中興國史藝文志》、《宋史藝文志》、《宋史藝文志補》合為廣編，並加編索引。其中《宋史藝文志》以《宋國史藝文志》為藍本，分經、史、子、集四類，世界書局將其整理重印，根據元刻本宋史校正脫誤、加入新式標點，列武英殿《宋史攷證》所校出的重複各條，加注於下，以方便學者研究；而《宋史藝文志補》為清黃虞稷撰、上元倪燦撰，內有《八史經籍志》、《史學叢書》、《金陵叢刻》，世界書局依據《千頃堂書目》校正脫誤、重新排版。今人若欲精研宋代學術，本書為必備之專業用書。

本书是《王应麟著作集成》中的两种，其中《汉制考》根据汉唐学者的经注及字书材料，结合历史著作中的记载，考证了汉代的名物制度。〈汉艺文志考证〉是现存最早对〈汉书·艺文志〉内容做了系统辨证、考订的著作。这两种著作是王应麟关于汉代文献研究的重要作品，虽不及〈玉海〉〈困学纪闻〉有影响，但却在文献、历史领域有重要的开创之功。