张新颖，1967年生于山东招远。文学博士，现任教于上海复旦大学中文系。主要从事20世纪中国文学、中外文学关系研究和当代文学批评。主要论著有《栖居与游牧之地》（学林出版社，1994）、《歧路荒草》（上海人民出版社，1996）、《迷失者的行踪》（复旦大学出版社，1998）、《文学的现代记忆》（台湾东大图书公司，2001）等；译作《丛林之书》（海南出版社，1997）、《人之子——耶稣》（广西师大出版社，2000）。另编有《储安平文集》（东方出版中心，1998）、《中国新诗：1916—2000》（复旦大学出版社，2001）。

张新颖，1967年生于山东招远。文学博士，现任教于上海复旦大学中文系。主要从事20世纪中国文学、中外文学关系研究和当代文学批评。主要论著有《栖居与游牧之地》（学林出版社，1994）、《歧路荒草》（上海人民出版社，1996）、《迷失者的行踪》（复旦大学出版社，1998）、《文学的现代记忆》（台湾东大图书公司，2001）等；译作《丛林之书》（海南出版社，1997）、《人之子——耶稣》（广西师大出版社，2000）。另编有《储安平文集》（东方出版中心，1998）、《中国新诗：1916—2000》（复旦大学出版社，2001）。

张新颖这部著作在理论上的创新与个案研究上的突出个性，无疑是对当前比较文学领域和20世纪中外文学关系研究疲软状态的一次整体性提高。著作消解传统以西方为中心的所谓“影口向研究”的方法，创立出“中国现代意识”这一概念，并整合了其与世界格局下各种现代意识的平等对话的历史，使中国新文学中的现代主义创作思潮不再被看成是西方文化的接受体或派生物，从根本上改变了中外文学关系的研究思路。其行文流畅而达意，资料丰富而扎实，论述新颖而不饰，均略而不述。 ——陈思和 《20世纪上半期中国文学的现代意识》是我近年来看到的极少数优秀博士论文中的一部。它最大的优点，就是能够站在对“全球化”问题的较为透彻的分析立场上，摈弃通常所使用的“冲击一反应”模式，从文学的角度，描绘出近代以来“外来”与“本土”因素交相作用而产生的现代中国的“现代意识”的复杂状况。这样相当深入的描述，是将20世...(展开全部)

张新颖这部著作在理论上的创新与个案研究上的突出个性，无疑是对当前比较文学领域和20世纪中外文学关系研究疲软状态的一次整体性的提高。著作消解传统以西方为中心的所谓“影响研究”的方法，创立出“中国现代意识”这一概念，并整合了其与世界格局下各种现代意识的平等对话的历史，使中国新文学中的现代主义创作思潮不再被看成是西方文化的接受体或派生物，从根本上改变了中外文学关系的研究思路。其行文流畅而达意，资料丰富而扎实，论述新颖而不饰，均略而不述。 ——陈思和 《20世纪上半期中国文学的现代意识》是我近年来看到的极少数优秀博士论文中的一部。它最大的优点，就是能够站在对“全球化”问题的较为透彻的分析立场上，摒弃通常所使用的“冲击——反应”模式，从文学的角度，描绘出近代以来“外来”与“本土”因素交相作用而产生的现代中国的“现代意识” 的复杂状况。这样相当深入的描述，是将8...(展开全部)

张新颖这部著作在理论上的创新与个案研究上的突出个性，无疑是对当前比较文学领域和20世纪中外文学关系研究疲软状态的一次整体性提高。著作消解传统以西方为中心的所谓“影口向研究”的方法，创立出“中国现代意识”这一概念，并整合了其与世界格局下各种现代意识的平等对话的历史，使中国新文学中的现代主义创作思潮不再被看成是西方文化的接受体或派生物，从根本上改变了中外文学关系的研究思路。其行文流畅而达意，资料丰富而扎实，论述新颖而不饰，均略而不述。 ——陈思和 《20世纪上半期中国文学的现代意识》是我近年来看到的极少数优秀博士论文中的一部。它最大的优点，就是能够站在对“全球化”问题的较为透彻的分析立场上，摈弃通常所使用的“冲击一反应”模式，从文学的角度，描绘出近代以来“外来”与“本土”因素交相作用而产生的现代中国的“现代意识”的复杂状况。这样相当深入的描述，是将20世...(展开全部)

张新颖这部著作在理论上的创新与个案研究上的突出个性，无疑是对当前比较文学领域和20世纪中外文学关系研究疲软状态的一次整体性的提高。著作消解传统以西方为中心的所谓“影响研究”的方法，创立出“中国现代意识”这一概念，并整合了其与世界格局下各种现代意识的平等对话的历史，使中国新文学中的现代主义创作思潮不再被看成是西方文化的接受体或派生物，从根本上改变了中外文学关系的研究思路。其行文流畅而达意，资料丰富而扎实，论述新颖而不饰，均略而不述。 ——陈思和 《20世纪上半期中国文学的现代意识》是我近年来看到的极少数优秀博士论文中的一部。它最大的优点，就是能够站在对“全球化”问题的较为透彻的分析立场上，摒弃通常所使用的“冲击——反应”模式，从文学的角度，描绘出近代以来“外来”与“本土”因素交相作用而产生的现代中国的“现代意识” 的复杂状况。这样相当深入的描述，是将8...(展开全部)

《论二十世纪中国文学》是谢冕对中国百年文学作的专题研究，分为“中国文学的历史命运”、“论中国当代文学”、“中国文学的新时期”、“‘后新时期’与文化转型”、“世纪末的回望与前瞻”等几个部分。作者以宏观的历史视角，深入考察了一百多年来中国文学的发展变迁，既有对文学作品和文学思潮的探寻，又有对宏观社会环境、时代背景的精到分析。因其思考的深入性与前瞻性，《论二十世纪中国文学》有着较高的学术价值，曾获中国当代文学研究会优秀成果奖。

《学者评论家近作文丛》选取了国内十七位著名文艺评论家的评论作品，主要是新时期以来，特别是近期的论作。选本中既选有见于以往评论集但颇具学术价值、代表评论家本人一定时期学术成就的篇什，也选有尚未编集出版的近期评论新作，涵盖作家、作品评论和专题理论研究与探讨的文字。 丛书展示了新时期以来，特别是近期我国评论界的成就，同时也反映了我国文学发展的概貌和对许多著名的和新起作家的创作成就及有关见解。

《二十世纪中国文学史(下册)》分上、中、下三册，为著名学者严家炎先生主编，国内学界有影响的专家学者和学术带头人参加编写，可以说集国内近代文学和现当代文学研究之大成，是多方面协同研究所取得的重要成果。该书具有比较丰厚的学术原创性，提出了诸多富有开创性、启发性的论点，有些资料和见解在学术上属于首次发现，带来重要的突破。时间上，它将现代文学的起点定在十九世纪八十年代末九十年代初，向前推进了多年。空间上，它将文学史的叙述面真正覆盖到了全中国，填补了此前留下的种种空白。书中的许多章节，都体现出内容厚重而富有深度的特点。结构上只设章节二级、类似于专题讲座的编写理念，也比较适合教学实际的需要。