1600多年前，法显浮舟从印度洋取经归国；1300多年前，义净成为第一位经海路完成中国-印度航程有名有姓的中国人；八九百年前，中国制造的海舶在广袤的印度洋上驰骋，中国的技术在东南亚和印度洋扎根。与此同时，“海底磁山”、“美人鱼”以及“人参果”的故事也辗转从西向东流传到中国，演化为中国的文化传统。 这一切，正是郑和七下西洋的先声。然而，郑和之后，中国海舶再也不出马六甲海峡，中国和印度洋渐行渐远。 数以万计的中国人曾经到访，为什么古代中国最终失去了印度洋？ 当代学者通常把古代中国视为陆地国家，而本书展示了中国历史的另一面：古代中国同时也是海洋国家、海洋大国。本书根据文献材料和考古发现，试图构建过去发生但逐渐被时间沉淀、掩盖和湮没的人、物、事。 从海洋的角度来探索古代中国，这是理解近代中国之轨迹的一个独出心裁的切入点。

★美国历史学会古登堡奖获得者 杨斌 重磅新作，追寻失落在印度洋上的古代中国 ★北京大学教授荣新江、李伯重 诚挚推荐 ❄内容简介 1600多年前，法显浮舟从印度洋取经归国；1300多年前，义净成为第一位经海路完成中国-印度航程有名有姓的中国人；八九百年前，中国制造的海舶在广袤的印度洋上驰骋，中国的技术在东南亚和印度洋扎根。与此同时，“海底磁山”、“美人鱼”以及“人参果”的故事也辗转从西向东流传到中国，演化为中国的文化传统。 这一切，正是郑和七下西洋的先声。然而，郑和之后，中国海舶再也不出马六甲海峡，中国和印度洋渐行渐远。 数以万计的中国人曾经到访，为什么古代中国最终失去了印度洋？ 当代学者通常把古代中国视为陆地国家，而本书展示了中国历史的另一面：古代中国同时也是海洋国家、海洋大国。本书根据文献材料和考古发现，试图构建过去发生但逐渐被时间沉淀、掩盖和湮没...(展开全部)

1600多年前，法显浮舟从印度洋取经归国；1300多年前，义净成为第一位经海路完成中国-印度航程有名有姓的中国人；八九百年前，中国制造的海舶在广袤的印度洋上驰骋，中国的技术在东南亚和印度洋扎根。与此同时，“海底磁山”、“美人鱼”以及“人参果”的故事也辗转从西向东流传到中国，演化为中国的文化传统。 这一切，正是郑和七下西洋的先声。然而，郑和之后，中国海舶再也不出马六甲海峡，中国和印度洋渐行渐远。 数以万计的中国人曾经到访，为什么古代中国最终失去了印度洋？ 当代学者通常把古代中国视为陆地国家，而本书展示了中国历史的另一面：古代中国同时也是海洋国家、海洋大国。本书根据文献材料和考古发现，试图构建过去发生但逐渐被时间沉淀、掩盖和湮没的人、物、事。 从海洋的角度来探索古代中国，这是理解近代中国之轨迹的一个独出心裁的切入点。

本书为通识课“影视中的近代中国与世界”的配套教材。以中国近代历史，尤其是近代中外关系史为主要着眼点，选取相关影视作品，并以其为引子和切入点，讲解相关的重点专业知识。

本书为通识课“影视中的近代中国与世界”的配套教材。以中国近代历史，尤其是近代中外关系史为主要着眼点，选取相关影视作品，并以其为引子和切入点，讲解相关的重点专业知识。

乔尔根·舒尔茨、维尔弗雷德·A.赫尔曼、汉斯 -弗兰克·塞勒编著的《亚洲海洋战略》立足于21世 纪亚太地区海洋战略发展趋势，对影响亚太地区海洋 战略格局的四组战略力量进行了全面深入的分析。全 书不仅从宏观视角探讨了21世纪亚洲海洋冲突与合作 、传统安全与非传统安全等问题，研究了美国主导亚 太地区的海洋战略、俄罗斯海权战略与实力的反差、 澳大利亚的有限海权目标，评析了中国海军战略转型 、日本海洋立国政策、韩国的海洋利益诉求，梳理了 东南亚所有濒海国家的海洋政策，点评了印度区域性 海洋强国战略、巴基斯坦海洋战略选择、孟加拉国的 海权弱势，而且指出了海上交通线和海上战略要地对 亚洲各国未来海洋战略的影响，提出了在中美俄日印 等当代和未来海权大国战略影响下，绝大多数亚洲国 家发展中等规模海权的战略选择。

本书的主要内容是从全球史视野出发，从欧亚历史时空中发掘不同于海洋史面向下的中国及世界历史的意义，反思和超越“欧洲中心观”与“中原中心观”对中国历史和世界历史的认知局限，如河西走廊就是具有世界史和中国史意义的“走廊”，不仅是多民族的走廊，而且还是跨文明的中心。“走廊作为一种方法”对于理解中华文明的世界体系具有重要的价值，也可以重新认知文化的中国与世界。包含十章和三个附录，大部分内容已在国内各期刊上正式发表。

著名历史学家刘家和先生力作 研究古代中国与世界的重要论著 编辑推荐： 刘家和先生是北京师范大学资深教授，著名历史学家，治史兼及中西，长期致力于中外古史比较研究。本书是他的代表作之一，涉及古代世界主要文明地区的社会阶层与社会结构问题、中西思想的深层结构问题，以及古代文明发展的共同道路和特点等问题。刘家和先生倡导中外古文明比较研究，主张通过比较研究来深入探讨中外（主要是中西）古代历史文化内在结构的异同，强调比较研究视野中历史的同与异之间、一与多之间、可公度与不可公度之间，有着某种结构和张力关系，认为历史及历史研究的发展都是在这种关系中实现的。这些思想对如何看待中华文明与世界文明、中华民族与世界各民族的关系，如何看待各文明的统一性与多样性等问题，无疑具有很大的学术价值和理论意义。本书既涉及中国，又涉及外国，还涉及了世界，为读者展示了一方极具深度和广度的史学...(展开全部)

全书共收21篇论文，《谈学术工作的基础》一篇附在文末，是谈治学经历和体会。这21篇文章中前4篇是50年代到60年代初期的作品，其余的论文是在70年代末至90年代写就的。从内容上说，有社会经济史、政治制度史研究，也有学术史的研究；从研究的角度说，很多是中外古史比较的探讨。除了从60年代中期到70年代的后期中间有一个断层外，21篇文章反映了他研究发展的逻辑，反映了论者在不同阶段研究的兴趣，认识的水平和认识的发展。如果说各个阶段有侧重面的话，那么，50、60年代是在社会史、经济史方面，也包括宗教史在内的文化史的内容；到了70年代以后，侧重研究的方面是包括史学、经学在内的文化史，同时也有社会史的研究；思考的重心，从对历史的客体的发掘，向历史的主体、史学主体的研究方面转移。这是兴趣的变化，也是研究领域的拓展，意蕴、内涵的深化，思维力度的增强。学者研究的重心和对...(展开全部)

“义和团运动研究”丛书之一，丛书由山东大学胡卫清、刘家峰教授主编。本书是2001年6月伦敦大学亚非学院召开的“1900：义和团与中国和世界”学术研讨会论文选编。