这是一部关于中国古代经学的学术研究专著。书中兼用史学考据与哲学分析的方法，对经学的起源、经典系统、流派、人物、哲学思想、政治思想及其争论史等等，分别加以考辨和论述。在经学研究领域，有诸多疑点，例如：今文经书空间成于何时？古文经传分别出于何地？《周礼》如何上升为三《礼》之 首？《周易》如何上升至五经的首位？等等。对这一类的问题，本书一一加以探讨，创见颇多。

《今古文尚书全译:经(修订版)》对《尚书》做了介绍。《尚书》最早只叫做《书》，汉代称《尚书》《孔传》解释为“上古之书”。《尚书》成为儒家经典以后，又叫做《书经》。《尚书》还是语言学研究的重要材料，特别是今文中那些经过考定的真实文献，反映了殷周时代的语言特点。

《尚书今古文注疏》内容简介：书有孔氏颖连正义，复又作疏者，以孔氏用梅啧书杂于廿九篇，析乱书序，以冠各篇之首，又作伪传而舍古说。钦奉高宗纯皇帝鉴定四库书，采梅惊、阎若璩之议，以梅氏害为非真古文，则书疏之不能已于复作也。兼疏今古文者，放诗疏之例，毛、郑异义，各如其说以疏之。

秦焚书，汉文帝时广开献书之路，一些鸿儒耆老口授儒家经典，以汉隶写成，称今文经；景帝时，鲁恭王坏孔壁，得以古篆书写的儒家经典，是为古文经。作为涵义古奥的《周易》亦是今古文版并存，且在后来各家易学叠出，渐至版本歧异，今天我们常见的《周易》文本，相传为古文易，但并没有确凿的证据。近几十年来，随着新出土文献的不断涌现，特别是长沙马王堆汉墓帛书《周易》、阜阳汉简《周易》及上海博物馆藏战国楚简的部分竹简，别外还有临沂银雀山汉墓竹简的出土，有《周易》今古文版本的研究提供了有力的文献支撑。山东大学易学专家刘大均的《今帛书〈周易〉古经文字考》对《周易》的古今文进行考释，但作者仅就其中的异文进行了有选择的考证，并没有进行整体考察。《周易今古文考证》爬梳相关的古文献、汉碑、汉石经、字书、韵书，并结合近几十年新出土的文献，对《周易》今、古文字的差异进行逐字考证，尝试复原出一...(展开全部)

包括《刘向歆父子年谱》，《两汉博士家法考》，《孔子与春秋》，《周官著作时代考》四篇文章，围绕今文经学和古文经学展开，以史实为依据，阐述论证作者在经学方面的新见解，旨在发现古人学术之真相。

《两汉经学今古文平议(繁体坚排版)》内容简介：钱穆先生全集，在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成，台湾联经出版事业公司一九九八年以“钱宾四先生全集”为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目，这次出版，对原版本进行了重排新校，订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等，新校本保留原貌。

钱穆先生在本书中体现出的过人之处是以史治经，林语堂曾言：“钱先生也是做考据的，而他的考据方法与人不同。一句话说，可以说是以史治经。”纵观全书，诚如是也。大凡经学家治经，往往容易囿于门户之见来争学术是非，而钱穆先生在本书中专论事实，完全用史实说话。“自春秋以下，历战国，经秦迄汉，全据历史记载，就于史学立场，而为经学显真是，遂若有以超出于从来经学专家藩篱壁垒之外，而另辟途径，别开户牖”，这样的研究方法更能发现“古人学术之真相”。因此，本书在学术史上具有重要意义。 钱穆先生为一代国学大师，举凡中国古代史学、文学、思想史、学术史、地理学、宗教学方面的研究，他无不涉猎，成就斐然。其中，他对中国经学史的研究成果被公认为他的最高成就。本书集中了他在经学研究方面的代表作。全书共收入了《刘向歆父子年谱》、《两汉博士家法考》、《孔子与春秋》和《周官著作时代考》四篇文章，...(展开全部)

考据著作。主要剖析汉代经传异文的今古性质，分条罗举，按字推证。判别依据是《说文》中古文，《仪礼》郑注今文古文，《论语》郑注古读、鲁读，《周礼》、《礼记》郑注古文，其他汉人所称古文，汉熹平《石经》今文，魏正始《三体石经》古文，《一切经音义》、《玉篇》、《汗简》等书古文。由文字而推究众经今古文版本沿革。