本书是教育部“九.五”规划项目成果，是我馆古汉语专书研究毓中的一部。本书对今文《尚书》的比较重要的语法特点和语法规律进行了详尽地研究和分析。主要内容有：今文《尚书》的语法特点；名词、动词、形容词复音化的主要构词法；对数量词、代词、介词、连词、语助词、叹词的统计和分析；对判断句、被动句、省略句、双宾语句的研究等。是一部有较高的学术价值的古汉语专书研究著作。

尚书传自伏生，其徒歐阳、夏侯，西京立学宗，习徧天下。溯龙门著记，虎观讲经，迄於熹平所刊，一以今文为主。雖其间有史公杂采之说，有三家歧出之说，要皆截然不紊，考迹可知。古文肇出鲁壁，不列学官，盛於新莽，微於中兴。厥后杜、卫、贾、马赓续倡和，若故为今文树之敌者，而其从来亦远矣。夫经义不窮，引而日新，学涂众趋，则材高者激而返古，理势固然，无足怪者。汉书稱今文徒众，或善修章句，或增多师法，未嘗不各自为说。 若古文当日之不泯，亦非獨文字古也。史迁从孔安国问故，明孔氏嘗为故矣。迁书载尧典诸篇，多古文说，是古文有说矣。桑君长名传古文，其言散见地志、水经，与今文不同者，皆可决其为古文说。刘歆又从而推演之。如莽立六宗、建三公，及三统曆言文王受命、武王克殷之年，显背今文，由歆创说，此可以意定者。而必谓古文义说尽出於歆，或不其然。自郑君以汉末儒宗，杂糅今古，为书学一大变。东...(展开全部)

这部关于《尚书》研究的论文集，是编者汇集长期诵读和不断研究《尚书》过程中所撰文章而成，不过尚未尽《尚书》全书，只是汇集已发表或正在安排发表的论文而已。粗粗回头看了一下，除简述《尚书》学历程者外，主要只是谈了《尚书》的周初各篇，虽然很想继续写下去，但因自己年事已高（今年八十有八），纵使能继续写一点，显然已无法完成《尚书》全书各篇的研究工作了。这在自己是沉重怀抱着的遗憾！不过编者小有所为者，已费三十余年功力撰著成一百六十万字的《尚书校释译论》一书，稿交中华书局，已承关怀争取今年出书，但以内容繁重，显然将待明年了。那不是对《尚书》的评析研究，而趋重对《尚书》全书。自然规律使年龄即将届九十的编者无法全部完成整理《尚书》的宿愿，只能将抱恨终天了！仍然只能像颉刚恩师那样，殷殷期望后起之彦了。

汉语

2009年8月21至22日，第五届汉语语法化问题国际学术讨论会在上海师范大学举行。此次会议由中国社会科学院语言研究所、上海市高校比较语言学E-研究院和上海师范大学联合主办，上海市重点学科汉语言文字学学科承办，商务印书馆协办。来自美国、日本、新加坡及中国内地、台湾、香港等地的70余位代表出席会议，会议收到论文70篇。 现由吴福祥、张谊生将部分会议论文辑录成这本《语法化与语法研究（5）》。

本论文集所收论文是从第七届汉语语法化问题国际学术研讨会（2013.06；武汉华中师大）会议论文中遴选而来的。收本集的论文都在这次会议上宣读过，会后又经过作者认真修改和反复润色。这些论文代表了国内语法化理论研究以及汉语语法化研究的成果，具有很高的学术价值。

吏部是唐代對官吏進行銓選、任命、考核的主要部門，其自身職能運轉情況，與唐代的選官制度、考課制度等有著極為密切的關係，學術界迄今未見以唐代吏部尚書為專題的系統研究，故本書並不以選官〔包括科舉〕、考課、勳封、贈官等制度為對象展開，而是通過與此密切相關的吏部的情況進行論述，從吏部職掌等方面，對涉及唐代的一些重大制度做出新的解讀。通過考察吏部尚書的職官遷轉問題，瞭解他們在職官制度中的位置，通過各階段的比較，揭示出吏部尚書在各期職權地位的變化特徵，以及由此反映的時代特徵。並考察吏部尚書擔任者的任職特點以及這些人物的身份背景，瞭解吏部尚書的出身等，從而瞭解主管人事的部門長官的人事問題。通過對吏部尚書的研究，可以從職官制度角度揭示唐代吏部的一些具體情況，從而推動對唐代歷史特別是職官制度史以及政治制度的研究。本書分上下兩篇，上篇主要考察吏部組織與吏部尚書職能，以及吏...(展开全部)

《语法研究入门》三十多位执笔人，每人都有自己的观点，因而对于不少问题的看法不可能没有分歧。读者可以比较，尽可以择善而从。另外，了解不同观点有利于活跃学术思想，这对于学术发展是必要的。本着这种认识，稿件一般不作内容上的修改，只是根据出版社的要求，对过多的举例、重复的文字作了删节，统一了全书的体例，作了一些文字上的加工调整。