目录 代表理论的沿革 一、前言——一般概念 二、代表与代议制度 三、政治气候的变化 四、人民概念 五、民族代表 六、人民代表 代议制度观念之变迁 一、前言 二、历史的用处 三、希腊与中世纪哲学 四、爱德蒙·柏克论代议制度 五、结论 代表：理论及实际上的探讨 一、选任的代表——几个初步的见解 二、代表者与被代表者之间的连结关系 三、各种的代表理论 四、适用于代表理论的各种动机论 五、主要论旨的回顾 六、权力论与代表理论 七、利益代表 八、比例代表制 九、最后的评述 代议制度功能之分析 一、前言 二、民众控制 三、领导与职务 四、系统维持 立法伦理的理论 一、前言 二、代议士的角色 三、代议士的职责 四、立法组织的结构 五、职责的结构性支持 六、立法改革的矛盾 现代欧洲的代议制度与政党 一、群众政党的起源 二、选举权的普及 三、政党的类型 四、政党及其代...(展开全部)

《民主理论导论》是“劳特里奇当代政治哲学”丛书中的一种，该书立足于当代，以民主所面临的挑战为经、以各种民主理论为纬，对当代主要的民主理论进行了深入的分析。其对象不仅包括汉语学界比较熟悉的自由民主理论、多元民主理论和参与民主理论，而且包括了汉语学界还不太熟悉的社会选择理论对民主问题的思考，并辟有专章来介绍审议民主、激进民主等西方民主理论最新的发展状况。该书的焦点是当代关于民主问题的各种争论，因此，它是我们了解西方民主理论发展状况的一个理想的向导，已被译成日语（2004）、葡萄牙语（2009）等多种文字。 “视野开阔、材料丰富、持论公允、可读性强，这是一本颇具特点的民主问题指南”。 ——罗斯•哈里森，剑桥大学

这是一本非常重要的著作……其理论对大多数美国和西欧的社会学和政治学的假设直接提出了一种清楚的、富有智识的挑战。不管是明确还是隐蔽地，几乎所有的社会科学在选择研究主题和分析方法时，总是喜欢那种社会科学家们认为可以分析的社会领域。当代大多数社会科学理论，要么略带嘲讽地接受一种“民主的古典学说”，要么或多或少地忽视卢梭、密尔、马克思等人的不同推理，简单地认为建立在人民统治基础上的社会组织是不可能存在的。佩特曼在分析了政治社会化和工人自治管理活动的大量实证材料之后，努力去复兴“古典”民主理论家们的观点。 当代参与民主理论的重要代表美国著名学者，也是前国际治学协会主卡罗尔·佩特曼近代以的参与民主思进行了集中的概括，并出了自己独特的参与民主理论。特曼认为，当代精英主义民理论实际上并不是充分的民主理论，而仅述了现实政治制度的作逻辑。它导致了民主理论不再集...(展开全部)

编辑推荐：了解民主理论的必读书。在介绍两种最有影响的民主模式之后，作者提出了多元政体的理论。多元主义民主被认为是近几十年民主发展的主流方向，虽然其理论和实践的模式已有了很大改变，但基本的理论纲领和思路仍可在本书中找到。

《民主理论的前言》一书源于我在20世纪50年代初期讲授的一门研究生课程，该书的许多主张都是在这门课程中形成的。当我受邀在芝加哥大学做Walgreen演讲时，我意识到我已经有了一个好的演讲主题，而且更妙的是，我有了相当成熟的见解。

卡罗尔·佩特罗所著的《参与和民主理论》首先从对传统以精英主义思想为核心民主理论的批评开始，作者认为，以熊彼特、萨托利等为代表的精英主义理论家，运用“科学客观的”研究方法，通过排除一些无法界定的规范的概念，试图从真实世界的经验材料中寻找一种建构性的民主理论，以期解释实际运行中的民主现象。

本书首次将经济学中基本的“理性人”假设引入对政府行为的实证分析，并由此在经济学和政治科学之间建立了一种统一性。全书分为四部分。第一部分建立分析的基本方法论，阐明作为全部分析出发点的“理性人”假设的确切含义；第二部分处理不确定性条件下政府的行为；第三部分进一步探讨由不确定性引出的一个重要问题，即信息成本对选民行为的影响；第四部分对传统的关于政府行为的经济理论作扼要评述。

本书是20世纪英国著名古史学家芬利的代表作。它主要以古代雅典的民主制为案列，分析了古代民主制度的特点及其成因，与近现代的民主进行了对比，从而反驳了当代精英主义理论强调的必须把民众的政治参与控制在一定范围内，平民的冷漠恰是民主的更好方式的主张，指出古代雅典的民主是全体公民参与的，并未导致精英理论所谓的极端主义。该书引领了20世纪西方学界的古代民主研究热，并使得这一研究方向成为显学，从而成为20世纪西方学界对古代与现代民主进行比较研究的开山之作。

《公共论丛》将围绕市场经济在中国的发展，以探讨如何确立新的公共哲学为主题。她将通过中外古今重要思潮的研讨，从多种不同角度加以审视，从中汲取思想智慧；她将打破现有政治学、经济学、法学等学科与人文学的学科壁垒，致力于公共事务所涉及的基础性学理问题的探讨，促进有关公共事务的理论知识的构建、整合与传播。避免由于相对主义盛行，社会据以对话、交流和沟通的文化公共性的丧失，略尽绵薄。

民主是现代化发展的必然要求，在当今的中国，民主是中国特色社会主义的生命所在。民主的使命是创造人与社会的全面发展，因而，民主是人类文明的核心价值，也是中国人民的共同追求。作为价值和理想，民主在每个人心中，并萌发为一种共同的社会追求；然而，作为一种制度、治理形态以及一种生活方式，民主不可能从天上掉下来，只能踏踏实实地从现实社会中建构起来，从而获得健康成长。所以，任何现代国家都不可能不建设民主，但民主在任何现代国家的建设和发展，都不可能脱离特定的历史、社会和文化的规定性。这种规定性决定了任何现代国家的民主化过程，或多或少地都会形成特定的民主建构理论、战略和议程。中国是有几千年文明史的国家，在从古典向现代的转型中，其取向是清晰而豪迈的：民主共和。然而，如何直接在传统的大型帝国的版图上建设与中华传统文明毫无关系的现代的民主共和，世界现代化与民主化的实践所给予中...(展开全部)