贝内德托·克罗齐（1866—1952），意大利著名历史学家、哲学家。《作为思想和行动的历史》这本书，可视为《历史学的理论和实际》的姊妹篇，是史学理论必读书。克罗齐按内在的逻辑联系将系列论文重新排序编辑，结合二十世纪二十年代和三十年代的特殊历史条件，深化并完善了其历史观和史学理论。全书围绕作为思想和作为行动的历史、历史主义及其历史、没有历史问题的历史学、历史的确定性与真实性、历史学与政治、历史学与道德、历史学前景等问题进行探讨。

《作为思想和行动的历史》可视为《历史学的理论和历史》的续篇，克罗齐按内在逻辑联系，将系列论文重新排序编辑，结合20和30年代特殊历史条件，深化并完善其历史观和史学理论。此书共分八个部分：作为思想和作为行动的历史；历史主义及其历史；没有历史问题的历史学；历史的确定性与真实性；历史学与政治；历史学与道德；历史学前景；结论。克罗齐否定历史哲学的超验必然性和因果必然性，但肯定历史学的逻辑必然性。克罗齐对历史著作的特性进行了分析。作者在书中展现的哲学理论思想和历史理论思想，至今对世界思想史学和哲学史学仍有重要的启迪和影响作用。

贝内德托·克罗齐（1866—1952），意大利著名历史学家、哲学家。《作为思想和行动的历史》这本书，可视为《历史学的理论和实际》的姊妹篇，是史学理论必读书。克罗齐按内在的逻辑联系将系列论文重新排序编辑，结合二十世纪二十年代和三十年代的特殊历史条件，深化并完善了其历史观和史学理论。全书围绕作为思想和作为行动的历史、历史主义及其历史、没有历史问题的历史学、历史的确定性与真实性、历史学与政治、历史学与道德、历史学前景等问题进行探讨。

太平天国史研究专家王庆成经典著作，太平天国研究史上难以绕过的高峰，时隔十五年终再版。

王庆成，1928年生，浙江嵊州人。1951年毕业于南京大学（原国立中央大学）社会学系。曾任中国社会科学院近代史研究所所长，中国史学会副会长，第八、九届全国政协委员，现为中国社会科学院近代史研究所研究员、中国社会科学院荣誉学部委员。主要研究太平天国史，近期研究重心为近代华北乡村。论著有《太平天国的历史和思想》、《太平天国的文献和历史——海外新文献刊布和文献史事研究》、《稀见清世史料并考释》、《清代西教在华之环境》、《晚清华北的集市和集市圈》等。 内页插图

《太平天国的历史和思想》围绕太平天国的重大事件、政治社会制度、政治观念展开研究；善于从历史的细微处进行深入探讨，对太平天国史上一系列重要问题提出了新的见解；并就太平天国史研究的思路进行探索，开拓了太平天国史研究的领域；新收几篇文章是作者近几年的相关研究成果。《太平天国的历史和思想》内容充实，文字精当，考证细密，是太平天国史研究中的经典性著作。

太平天国史研究专家王庆成经典著作，太平天国研究史上难以绕过的高峰，时隔十五年终再版。 ☆ 内容简介 洪秀全的思想经历了怎样的演变？“拜上帝会”的真实情况如何？金田起义是发生在某一天吗？ 本书为太平天国史研究专家王庆成经典之作，主要围绕太平天国历史上的主要人物、重大事件、制度建设、理论建构等展开研究。通过对史料的批判性利用和广泛征引，对太平天国史上具有重要影响的史事作了绵密而信实的考证，开阔了太平天国史研究的视野。本书论从史出，论述精审，不仅是太平天国史研究领域的佳作，对中国近代史其他领域的研究也有示范作用。 ☆ 本书亮点 1.太平天国史研究专家王庆成经典著作，历史学家罗尔纲作序推荐，时隔十五年终再版。 2.对太平天国史上具有重要影响的史事作了绵密而信实的考证。洪秀全的思想经历了怎样的演变？“拜上帝会”的真实情况如何？金田起义是发生在某一天吗？本书通过...(展开全部)

本书以“思想”和“语言”的关系问题为线索，纵横古今中西，提纲挈领地考察了空海、《古今和歌集》序言、竹内好、户坂润、本雅明等一众思想家的论述中关于上述问题的探讨，将论题进一步与向着“普遍性”开放的可能性联系起来。在这一过程中，不仅古今东西的各个文本之间得以通过新的方式相互对话甚或“翻译”，而且，对于思索特殊性与普遍性、本土性的普遍性等至今仍然具有现实意义的哲学问题，“作为思想的语言”的总主题开启了一个促成不同思想碰撞的平台。在这里，不仅老子和庄子的思想能够启发性地和神秘主义思想产生共鸣，内村鑑三对于日本式基督教的独特考察也通过与当代中国和韩国语境的对照而在“本土性的普遍性”问题上提供了新的话题性。无论是对于哲学或思想史研究者，还是对于想要探索“思想”和“语言”之关系的一般读者，本书都不失为一个重要的参照。

历史是什么？到底应该如何看待历史？人们经历的历史、历史学家笔下的历史和神话化的历史三者之间存在什么样的互动关系？本书以义和团运动为例，对上述问题进行了如此探讨和解释：第一部分是历史学家笔下的义和团运动的史实，以叙事为主；第二部分考察直接参与义和团运动的中外各类人物当时的想法、感受和行为，指出他们对正在发生之事的看法与后来重塑历史的历史学家的看法大为不同；第三部分评述在20世纪初中国产生的关于义和团的种种神话。作者认为，就上述三条认识历史的不同途径而言，后两条途径对普通读者具有更大的说服力和影响力。作为时间的义和团，代表的是对过去的一种特殊的解读；作为神话的义和团，代表的是以过去为载体对现在进行的一种特殊的解读，对现在仍发生深刻的影响。

《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团（典藏版）》荣获1997年美国历史学会费正清东亚历史学奖、荣获1997年新英格兰历史学会图书奖。书中以义和团为例向人们解说了认识历史的三条不同途径，即历史的三调：事件、经历和神话。本书的主要目的不在于讲述义和团的历史，而在于探讨与历史撰述有关的一系列问题，“义和团只是这项工作的‘配角’。”因此这本书在某种程度上也是一部史学理论著作，它为我们提供了一种新的思考历史的方法。