《侵权行为法》(1)是第一册，侵权行为法一书预定分为三册，陆续刊行。第一册在于阐释侵权行为的基本理论；分析讨论“民法”第184条规定的一般侵权行为、侵权行为法的基本概念、体系构造与思考方法。其是关于侵权行为法上的公平与经济效率，以及德国法上的Verkehrspflicht如何纳入台湾地区侵权行为法的体系，俟于再版时再为补充。

本书自1994年第一版以业，受到了读者的广泛好评，现在呈现在中文读者面前的已经是它的2004年的第五版。作者在历次再版当中，都根据最新的研究成果和判例对前一版进行了及时的补充和完善，因此，该书基本上反映了德国侵权行为法理论和实践的现状。但由于篇幅所限，有些问题在书中只是点到为止，并没有进行过于深入的论述。但对于一些没有展开论述的问题，作者都指明了可以参阅的书目和文章。另外，为了方便中文读者，译者也在必要的地方加入了一定数量的“译者注”，这主要有两方面的内容：一方面是相关法律条文的选择，以减少读者查阅的不便；另一方面是对一些中文读者不甚熟悉的问题的解释性说明。

本书分为上、下两卷，上卷包括：基本概念，大陆欧洲民法典中的侵权行为法，斯堪的纳维亚赔偿法和普通侵权行为法，欧盟内侵权行为法的统一和协调，在私法范围内的侵权行为法，侵权行为法与宪法和刑法等六章。下卷包括：损害、可赔偿性损害和损害赔偿，自己不当行为之责任的理论及其表现形式，自己没有不当行为之责任的理论与表现形式、因果关系与可归责性、一般抗辩事由等五章。本书对欧盟15个成员国16个法域的侵权行为法立法、判例和学说进行了系统的比较观察。研究细密、资料全面、见解深刻是其基本特点。大陆法系法学论著通常较少研究判例，而本书对欧盟各国从《法国民法典》以来近200年的侵权案件之全面研究使读者见到的是各国生动的侵权行为法。作者站在整个欧盟的高度研究侵权行为法，避免了偏颇于一国之制、一孔之见，而给谈者展现了欧盟各国侵权行为法的全面画卷。比较法研究容易陷入资料堆砌而缺乏作者...(展开全部)

《美国侵权行为法--一部知识史（原书增订版）》以思想对法律制度的影响为主题，基于思想史与法律史的双重视角，描述了美国侵权行为法的宏大历程。《美国侵权行为法--一部知识史（原书增订版）》将美国侵权行为法史划分为四个时代，即概念主义时代、现实主义时代、共识思想时代、新概念主义时代。全书以代表人物（学者或法官）的著述或判决为点，以原则与政策、过失责任与替代制度（严格责任、无过错补偿计划等）、侵权行为法的惩戒观与补偿观、侵权行为法的私法性质与“公法”色彩等论题为线，以不同时代的思想背景为面，全景式地展示了美国侵权行为法的变迁。

本书是我国台湾著名民法学家王泽鉴先生民法研究系列著作中的一册，已在我国台湾地区和大陆多次出版，且享有很高的赞誉。2009年曾由北京大学出版社出版，对大陆法学研究和教育有深刻影响。 本书作者以侵权行为法为研究对象，分别就侵权行为法的基本理论体系、一般侵权行为、特殊侵权行为进行了系统而全面的分析、比较、论述，并贯穿了比较法学、案例法学的精髓，使读者透过每个法律问题，体会到侵权行为法的博大精深，既有学术价值，又有实践意义。

《侵权行为(最新版)》旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。

本书是我国台湾著名民法学家王泽鉴先生民法研究系列著作中的一册，已在我国台湾地区和大陆多次出版，且享有很高的赞誉。2009年曾由北京大学出版社出版，对大陆法学研究和教育有深刻影响。 本书作者以侵权行为法为研究对象，分别就侵权行为法的基本理论体系、一般侵权行为、特殊侵权行为进行了系统而全面的分析、比较、论述，并贯穿了比较法学、案例法学的精髓，使读者透过每个法律问题，体会到侵权行为法的博大精深，既有学术价值，又有实践意义。

本书是一本经典的德国侵权法教科书，全书分为三个部分：（1）一般理论：主要包括侵权行为的构成（行为、因果关系、违法性和过错）、数人侵权、免责事由（2）具体的责任构成：过错责任、危险责任和客观的担保责任（3）责任的后果：财产与非财产损害赔偿、预防请求权、程序和赔偿本书的特点在于用最简短的语言表述最深刻的侵权法原理。 第6版中译更为完整地体现了原著的内容和表达，是一本了解德国侵权制度的经典之作。

本书内容可以分为两部分，第一部分为危险责任原理之研究，第二部分为为归责原理之变动及重建之研究。二者在理论体系上，相互关联，即危险责任原理，乃归责原理变动及重整之原因，而后者则为前者发展之结果；在逻辑结构上，具有相互依存之关系。本书集中于危险责任法制之研究，以为研讨归责原理重建之根据。对于过失责任主义，则一如传统理论，认其在处理市民生活权益损害之领域内，仍然具有高度的“规范妥当性”，并仅在此一假设上，观察近百年来，过失责任主义为适应危险活动，在其理论上所作之变动。本书供法学专业的学生和相关研究者学习阅读。