本书上篇论两广及其边缘地区，下篇述及南海和海南岛。

《史地丛考》辑译自《巴黎亚洲学报》、《荷兰通报》、《河内远东学校校刊》。西域历史地理论文集。内收《龟兹语考》（列维）、《王玄策使印度记》（列维）、《新唐书西域羁糜府州考》（冯承钧）、《高昌和卅火州哈喇和卓考》（伯希和）、《沙州都督府图经及蒲昌海之康居聚落》（伯希和）、《吐谷浑为蒙古语系人种说》（伯希和）、《犁轩为埃及亚历山大域说》（伯希和）、《大月氏都域考》（沙畹）、《魏略西戎传笺注》（沙畹）、《罽宾汉》（列维）（沙畹）、《中国乾漆造像考》（伯希和）等11篇文章。 《史地丛考续编》辑译自《河内远东学校校刊》，内收《扶南极》（伯希和）、《真腊风土记笺注》（伯希和）、《越南历朝世系》（迦节）、《大藏方等部之西域佛教史料》（列维）等4篇文章。

《史地丛考》辑译自《巴黎亚洲学报》、《荷兰通报》、《河内远东学校校刊》。西域历史地理论文集。内收《龟兹语考》（列维）、《王玄策使印度记》（列维）、《新唐书西域羁糜府州考》（冯承钧）、《高昌和卅火州哈喇和卓考》（伯希和）、《沙州都督府图经及蒲昌海之康居聚落》（伯希和）、《吐谷浑为蒙古语系人种说》（伯希和）、《犁轩为埃及亚历山大域说》（伯希和）、《大月氏都域考》（沙畹）、《魏略西戎传笺注》（沙畹）、《罽宾汉》（列维）（沙畹）、《中国乾漆造像考》（伯希和）等11篇文章。 《史地丛考续编》辑译自《河内远东学校校刊》，内收《扶南极》（伯希和）、《真腊风土记笺注》（伯希和）、《越南历朝世系》（迦节）、《大藏方等部之西域佛教史料》（列维）等4篇文章。

所谓俗字，是区别于正字而言的一种通俗字体，与正字相辅相成。传统文字学作为经学的附庸，重正字，轻俗字，导致俗字研究资料匮乏，给俗字研究工作的开展带来了不利的影响。然而随着大批敦煌写卷文书的渐次公布，这种局面有了很大的改观。敦煌写卷和出土碑铭中的俗讹别字数量甚夥，为俗文字的研究提供了许多可资借鉴的资料。本书正是在这样的基础之上，以《汉语大字典》、《中华字海》为纲，对历代字典辞书中的疑难俗字进行了系统全面的考辨，包括字形楷定、注音、考释等方面，计3000余条。鉴于《中华字海》收载的疑难俗字较多，需要讨论的问题也多，故本书的部首设置和字形的排列顺序均以《中华字海》为准，《汉语大字典》字头归部及排列次序与《中华字海》不一致者，据后书作适当调整。每条下先引《汉语大字典》和《中华字海》的原文，并注明页码。如果同一条目《中华字海》的训释与《汉语大字典》基本相同，则不...(展开全部)

所谓俗字，是区别于正字而言的一种通俗字体，与正字相辅相成。传统文字学作为经学的附庸，重正字，轻俗字，导致俗字研究资料匮乏，给俗字研究工作的开展带来了不利的影响。然而随着大批敦煌写卷文书的渐次公布，这种局面有了很大的改观。敦煌写卷和出土碑铭中的俗讹别字数量甚夥，为俗文字的研究提供了许多可资借鉴的资料。本书正是在这样的基础之上，以《汉语大字典》、《中华字海》为纲，对历代字典辞书中的疑难俗字进行了系统全面的考辨，包括字形楷定、注音、考释等方面，计3000余条。鉴于《中华字海》收载的疑难俗字较多，需要讨论的问题也多，故本书的部首设置和字形的排列顺序均以《中华字海》为准，《汉语大字典》字头归部及排列次序与《中华字海》不一致者，据后书作适当调整。每条下先引《汉语大字典》和《中华字海》的原文，并注明页码。如果同一条目《中华字海》的训释与《汉语大字典》基本相同，则不...(展开全部)

商務印書館“史地小叢書”系列之一，中華民國二十三年十月初版，二十四年二月再版。

商務印書館“史地小叢書”系列之一，中華民國二十三年十月初版，二十四年二月再版。

宮内庁書陵部図書寮文庫収蔵の漢籍を通じて日本における漢籍受容と伝流の実態を明らかにする！――デジタルアーカイブ「宮内庁書陵部収蔵漢籍集覧」公開記念・研究成果論文集並びに図録解題 図録オールカラー図版 約300点、奈良朝写経・漢籍旧鈔本・宋版 計107書目収載