诸如街道、公园和水坝等公共物品和公共服务一定要由政府来提供吗？《公共物品与私人社区》这本学术著作创造性地将公共选择和社会选择理论应用于城市经济学之中，提出在市场过程中私人是可以提供集体物品的，对于公共物品尤其是区域性的公共物品来说“市场失灵论”是站不住脚的，是一个谬误。 　　本书认为，在签订了一致同意的社区协议框架之下，企业家就可以参与进来提供最优化的集体物品水平，在对多种类型案例的分析基础之上，本书将重点放在私人社区的分析之中；在现实世界中，私人社区的概念是个大概念，它不仅包括“住宅小区”，还应包括“迪斯尼世界”等某些区域性的集体物品；对这些大大小小的案例，本书在认真调查和获取第一手资料后做了翔实和完整的实证考察和规范分析，其结果是，它们对这些区域性公共物品和公共服务的提供与筹资等方面的表现与理论上逻辑演绎是完全一致的。

汇集了我在初中时代的事情，有宿舍扣分，有在班里打闹，有成绩考不好自己还很开心，以及在操场上和朋友之间说的话，这回我的灵感可真是爆发了！

汇集了我在初中时代的事情，有宿舍扣分，有在班里打闹，有成绩考不好自己还很开心，以及在操场上和朋友之间说的话，这回我的灵感可真是爆发了！

《公共物品的需求与供给》以个人间的自愿交易为基础，探讨了公共物品的需求与供给问题。作者认为，公共物品的供求和私人物品的供求一样，是由社会成员自己而不是某种外生力量代为决定的。然而，公共物品的交易毕竟与私人物品的交易有着本质不同，在众多符合帕累托最优标准的公共支出一税收分配方案中，哪一种结果会为大多数社会成员所接受。需要借助于某种政治决策机制，因此人们需要关注公共物品供求决定的实际交易过程。

《公共物品的需求与供给》是作者运用公共选择理论分析研究公共物品的需求与供给的经济学理论专著。在这《公共物品的需求与供给》中，作者布坎南教授吸收了众多财政学研究的新进展，并且很出色地将不同的观点融合到他本人提出的有趣而又引人深思的研究框架内。到目前为止，很少有人从政治的和制度的角度研究公共支出理论，财政学专业的学生可以将《公共物品的需求与供给》及其参考文献附录作为未来研究的出发点。 《公共物品的需求与供给》以个人间的自愿交易为基础，探讨了公共物品的需求与供给问题。作者认为，公共物品的供求和私人物品的供求一样，是由社会成员自己而不是某种外生力量代为决定的。然而，公共物品的交易毕竟与私人物品的交易有着本质不同，在众多符合帕累托最优标准的公共支出一税收分配方案中，哪一种结果会为大多数社会成员所接受。需要借助于某种政治决策机制，因此人们需要关注公共物品供求决定...(展开全部)

《公共物品的需求与供给》以个人间的自愿交易为基础，探讨了公共物品的需求与供给问题。作者认为，公共物品的供求和私人物品的供求一样，是由社会成员自己而不是某种外生力量代为决定的。然而，公共物品的交易毕竟与私人物品的交易有着本质不同，在众多符合帕累托最优标准的公共支出一税收分配方案中，哪一种结果会为大多数社会成员所接受。需要借助于某种政治决策机制，因此人们需要关注公共物品供求决定的实际交易过程。

艾伯特·O.赫希曼，1915年生于德国柏林。1941年移民美国，先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作，1974年加入普林斯顿大学高级研究所。赫希曼一生著述颇丰，以英语出版的著作有14部，以其他语言出版的有10部，大多数著作被译成多国语言，如《经济发展战略》被译成十多国语言。

艾伯特·O.赫希曼，1915年生于德国柏林。1941年移民美国，先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作，1974年加入普林斯顿大学高级研究所。赫希曼一生著述颇丰，以英语出版的著作有14部，以其他语言出版的有10部，大多数著作被译成多国语言，如《经济发展战略》被译成十多国语言。

奥尔森在本书中研究了集团性逐利行为及其对社会福利的影响，提出了集体行动理论。奥尔森的集体行动理论可以归结为三个主题：集团规模、集团之间的偏好及禀赋上的不对称性以及制度安排。奥尔森在关于国家兴衰的原因的研究中运用了他的集体行动理论，并得出了如下结论：对于国家总体实力的衰落，利益集团难辞其咎。因此，本书所得出的结论，不仅对经济学家是有用的，而且对政治学家和社会学家也同样有用。

曼瑟·奥尔森（Mancur Olson），当代最有影响力的经济学家之一，美国马里兰大学经济学教授，公共选择理论的主要奠基者。主要著作包括：《战时短缺经济学》（1963）、《集体行动的逻辑》（1965）、《一份准备中的社会报告》（1969）、《没有增长的社会》（1974）、《健康护理经济学新方法》（1982）、《国家的兴衰》（1982）和《权力与繁荣》（2000）。奥尔森的学术贡献远远超越经济学的范围，对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都起了重大的作用。