本书内容涉及公共行政的各个方面。首先阐述了公共行政学科发展的范式变迁，从不同视角探讨了公共组织的研究途径、结构和人的因素、从而揭示了广义和狭义的公共组织行为。其次，全面而系统地介绍了公共管理的理念发展，即公共信息资源管理、公共项目绩效管理、公共预算编制程序以及公共部门人力资源管理。再次，较为详细地阐明了如何制定和执行公共政策。最后，探讨了政府合同外包及民营化问题、政府间合作与协调问题以及公共部门企业家精神。针对我国刚刚起步的公共管理硕士(MPA)教育项目来说，本书具有极大的参考价值，它可以帮助我们全面而系统地把握西方（特别是美国）公共行政领域的理论研究前沿与实践发展动态。

本书内容涉及公共行政的各个方面。首先阐述了公共行政学科发展的范式变迁，从不同视角探讨了公共组织的研究途径、结构和人的因素、从而揭示了广义和狭义的公共组织行为。其次，全面而系统地介绍了公共管理的理念发展，即公共信息资源管理、公共项目绩效管理、公共预算编制程序以及公共部门人力资源管理。再次，较为详细地阐明了如何制定和执行公共政策。最后，探讨了政府合同外包及民营化问题、政府间合作与协调问题以及公共部门企业家精神。针对我国刚刚起步的公共管理硕士(MPA)教育项目来说，本书具有极大的参考价值，它可以帮助我们全面而系统地把握西方（特别是美国）公共行政领域的理论研究前沿与实践发展动态。

《伦理学与公共事务》创刊于2007年，是以伦理学与公共事务为主要研究视域的跨学科专业性学术集刊，由浙江师范大学人文高等研究院、浙江师范大学国家治理研究院主办，中国人民大学伦理学与道德建设中心政治伦理研究所、武汉大学应用伦理学研究中心、中南大学应用伦理学研究中心协办。本刊致力于伦理学基础理论与公共领域现实问题的贯通与融汇，以实际问题的研究为学风追求，以建设性地解决问题为学术标准，涉及跨文化交流的困境与应对、公共决策的伦理规制与取向、当代伦理思想研究的最新进展、传统政治伦理思想及其当代价值、学校教育中的德性培养等诸多议题。第13卷记录了万俊人、赵汀阳、姚新中等学问大家就“跨文化”问题的深刻对话与研讨；围绕家庭伦理与器官捐赠、俄罗斯近代伦理学思想史、黑格尔古典伦理思想等理论前沿问题展开论述；立足浙学传承与中国传统伦理，深耕浙学传承。这些文章力求在理论、现实与价值间的积极互动中推进伦理问题的解析与解答，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供了理论参考和决策咨询。

《伦理学与公共事务》创刊于2007年，是以伦理学与公共事务为主要研究视域的跨学科专业性学术集刊，由浙江师范大学人文高等研究院、浙江师范大学国家治理研究院主办，中国人民大学伦理学与道德建设中心政治伦理研究所、武汉大学应用伦理学研究中心、中南大学应用伦理学研究中心协办。本刊致力于伦理学基础理论与公共领域现实问题的贯通与融汇，以实际问题的研究为学风追求，以建设性地解决问题为学术标准，涉及跨文化交流的困境与应对、公共决策的伦理规制与取向、当代伦理思想研究的最新进展、传统政治伦理思想及其当代价值、学校教育中的德性培养等诸多议题。第13卷记录了万俊人、赵汀阳、姚新中等学问大家就“跨文化”问题的深刻对话与研讨；围绕家庭伦理与器官捐赠、俄罗斯近代伦理学思想史、黑格尔古典伦理思想等理论前沿问题展开论述；立足浙学传承与中国传统伦理，深耕浙学传承。这些文章力求在理论、现实与价值间的积极互动中推进伦理问题的解析与解答，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供了理论参考和决策咨询。

《新公共行政》是西方新公共行政学派的领军人物弗雷德里克森的一部代表作，作者在《新公共行政》中以西方新公共行政的发展历程和理论脉络为研究对象，系统而简要地梳理了西方公共行政学发展史上具有里程碑意义的新公共行政理论，全面地层现了西方行政学各思想流派发展的轨迹，对新公共行政的历史、起源、代表人物、主要理论观点、理论价值等进行了详细介绍与评述，强调公共行政应更多地关注社会公平正义。《新公共行政》最大的特色在于，在国内外首次对新公共行政思想进行总结和评价。《新公共行政》对于建立中国特色的行政学理论体系具有重要的理论价值与借鉴意义。

《新公共行政》是西方新公共行政学派的领军人物弗雷德里克森的一部代表作，作者在《新公共行政》中以西方新公共行政的发展历程和理论脉络为研究对象，系统而简要地梳理了西方公共行政学发展史上具有里程碑意义的新公共行政理论，全面地层现了西方行政学各思想流派发展的轨迹，对新公共行政的历史、起源、代表人物、主要理论观点、理论价值等进行了详细介绍与评述，强调公共行政应更多地关注社会公平正义。《新公共行政》最大的特色在于，在国内外首次对新公共行政思想进行总结和评价。《新公共行政》对于建立中国特色的行政学理论体系具有重要的理论价值与借鉴意义。

这是一本重要的比较行政的著作，它是根据专业文献和作者本人作为一名行政专家在各种行政机构工作所获得的行政经验写成的。——《国际行政科学评论》 　　延续了前几版卓越的品质，《比较公共行政》（第六版）评价了世界各国政府的官僚机构和行政发展——对官僚机构和政治体制之间的关系作出了十分有益且具有启迪作用的分析。——原书责编 　　本书立足于变化中的全球政治图景和比较公共行政的最新进展，对现代民族国家的政府官僚机构进行了全方位的比较研究，作者既分类研究了发达国家的“古典”的行政体制和“变异”的行政体制，又分类研究了发展中国家的官僚主导的行政体制和政党主导的行政体制，并对每类行政体制的代表性国家的行政组织、高级官僚、行政与政治的关系进行了深入分析。此外，本书对比较公共行政的演进历史及比较政治科学、发展行政/管理和比较公共政策等密切相关的学科，对官僚制概念、文官制度...(展开全部)

《比较公共行政(第6版)》立足于变化中的全球政治图景和比较公共行政的最新进展，对现代民族国家的政府官僚机构进行了全方位的比较研究。针对世界上现有的近200个国家和地区各不相同且极其复杂的行政系统，作者既分类研究了发达国家的“古典”的行政体制和“变异”的行政体制，又分类研究了发展中国家的官僚主导的行政体制和政党主导的行政体制，并对每类行政体制的代表性国家的行政组织、高级官僚、行政与政治的关系进行了深入分析。此外对比较公共行政的演进历史及比较政治科学、发展行政/管理和比较公共政策等密切相关的学科，对官僚制概念、文官制度的结构类型、行政生态环境、里格斯的“棱镜”模式、普适性公共行政的构建、政体类型和官僚组织类型的对应关系，对国家行政制度的历史渊源以及与制度转型概念相关的现代化、发展和变革等概念等进行了精辟的论述。

公共行政学科是如何产生的？其知识演进有无清晰的阶段划分？不同阶段、纷繁复杂的不同代表性学派与理论之间具有怎样的关联？何艳玲教授的《公共行政学史》一书试图在零散且矛盾的公共行政理论丛林中，描绘出一幅具有内在价值和逻辑统一性的公共行政学说整体知识图景，从而较为深入、系统地回答上述问题。从学科史的角度出发，本书将公共行政学理论的演进分为起源、基石、初创、危机、分异、深化、反思、重组、解构等相互承继又层层递进的不同阶段，清晰且辩证地呈现了不同阶段诸多流派的论辩与交锋。 本书的重点不是阐述相关流派代表人物的具体观点，也不是对公共行政学说进行断代式的划分，而是系统而细致地梳理复杂的学科知识演进脉络及其逻辑。在纵深层面，本书旨在深化读者对公共行政价值多元性与公共行政实践复杂性的理解，同时也特别注重从学科与实践互动的角度提炼出公共行政学发展主线，使读者得以融会贯通地...(展开全部)

公共行政学科是如何产生的？其知识演进有无清晰的阶段划分？不同阶段、纷繁复杂的不同代表性学派与理论之间具有怎样的关联？何艳玲教授的《公共行政学史》一书试图在零散且矛盾的公共行政理论丛林中，描绘出一幅具有内在价值和逻辑统一性的公共行政学说整体知识图景，从而较为深入、系统地回答上述问题。从学科史的角度出发，本书将公共行政学理论的演进分为起源、基石、初创、危机、分异、深化、反思、重组、解构等相互承继又层层递进的不同阶段，清晰且辩证地呈现了不同阶段诸多流派的论辩与交锋。 本书的重点不是阐述相关流派代表人物的具体观点，也不是对公共行政学说进行断代式的划分，而是系统而细致地梳理复杂的学科知识演进脉络及其逻辑。在纵深层面，本书旨在深化读者对公共行政价值多元性与公共行政实践复杂性的理解，同时也特别注重从学科与实践互动的角度提炼出公共行政学发展主线，使读者得以融会贯通地...(展开全部)