【编辑推荐】 公安执法专家逐一讲解各类刑事文书制作 提供参考文书样式 解决文书制作难题 释明文书制作规范 指导依法尽职履责 全面讲解100余个公安刑事法律文书，多角度帮助执法人员全面掌握文书制作要点，规避执法风险： ★文书式样：展示正式公布的文书原文，依据新式样、新刑事诉讼法全面梳理。 ★制作说明：针对文书填写要点、实务工作易出现的问题、新《公安机关办理刑事案件程序规定》出台后的注意事项等进行提示。 ★法律依据：归纳、列举与本文书有关的刑事诉讼法、公安机关办理刑事案件程序规定等规范条文。 ★文书范例：对于有代表性的文书提供填写范例，“手把手”式指导，文书制作要点一目了然。一句话推荐： 公安执法专家逐一讲解各类刑事文书制作，全面汇总整理文书式样，贴心撰写制作说明，结合实务解答文书制作要点难点、列明法律依据，“手把手”式展现填写范例 【内容简介】 本书依据2020年《公安机关办理刑事案件程序规定》《关于修改和补充部分刑事法律文书式样的通知》等新规定全面梳理分析了公安刑事工作相关的文书式样，不但从实务角度对文书的制作规范与法律依据进行了详尽阐释，而且对有代表性的文书提供了详尽的填写范例，具有很强的实用性和针对性。一方面，本书对于一线公安民警是一部适时的实用教材，有助于进一步提高执法水平。另一方面，本书也可帮助相关法律实务人士、大众读者进一步学习刑事法律文书有关知识。 【作者简介】 樊学勇，1961年11月出生，河南省洛阳市人。1983年毕业于中国政法大学法律系，获法学学士学位；1996年、1999年毕业于中国人民大学法学院，分别获法学硕士、博士学位。本科毕业后曾在人民法院工作多年。现为中国人民公安大学法学院教授、博士研究生导师，专业技术二级警监，主要从事刑事诉讼法学、证据法学的教学与研究工作。出版专著《犯罪侦查程序与证据的前沿问题》、主编《刑事诉讼法学专题研究》《犯罪现场证据的功能及应用：157个案例的阐释》《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》《法学课程实训教学讲义及演练脚本（刑事、民事法庭审判演练卷）》《刑事法庭模拟审判训练教学录像》《刑事诉讼视野下的法医物证研究论文集》《新刑事诉讼法公安民警适用读本》《公安机关办理刑事案件程序规定民警实用读本》《刑事证据规定民警适用读本》《刑事案件模拟法庭审判讲义及案例脚本》。曾参与《中国刑事诉讼法教程》（程荣斌主编）《刑事诉讼法学》（崔敏主编）《刑事诉讼法学研究》（陈卫东主编）等多部教材的编写。已在《中国人民大学学报》《法学家》《法商研究》《当代法学》《河北法学》《人民检察》《中国律师报》《检察日报》《中国人民公安大学学报》《中国刑事法杂志》等报刊杂志发表论多篇。王燕，女 现于阿拉善盟阿右旗公安局法制大队工作，学历：硕士研究生 专业：学。毕业院校：中国人民公安大学法律硕士专业（硕士）（2018年通过法律职业资格考试A证）

【编辑推荐】 公安执法专家逐一讲解各类刑事文书制作 提供参考文书样式 解决文书制作难题 释明文书制作规范 指导依法尽职履责 全面讲解100余个公安刑事法律文书，多角度帮助执法人员全面掌握文书制作要点，规避执法风险： ★文书式样：展示正式公布的文书原文，依据新式样、新刑事诉讼法全面梳理。 ★制作说明：针对文书填写要点、实务工作易出现的问题、新《公安机关办理刑事案件程序规定》出台后的注意事项等进行提示。 ★法律依据：归纳、列举与本文书有关的刑事诉讼法、公安机关办理刑事案件程序规定等规范条文。 ★文书范例：对于有代表性的文书提供填写范例，“手把手”式指导，文书制作要点一目了然。一句话推荐： 公安执法专家逐一讲解各类刑事文书制作，全面汇总整理文书式样，贴心撰写制作说明，结合实务解答文书制作要点难点、列明法律依据，“手把手”式展现填写范例 【内容简介】 本书依据2020年《公安机关办理刑事案件程序规定》《关于修改和补充部分刑事法律文书式样的通知》等新规定全面梳理分析了公安刑事工作相关的文书式样，不但从实务角度对文书的制作规范与法律依据进行了详尽阐释，而且对有代表性的文书提供了详尽的填写范例，具有很强的实用性和针对性。一方面，本书对于一线公安民警是一部适时的实用教材，有助于进一步提高执法水平。另一方面，本书也可帮助相关法律实务人士、大众读者进一步学习刑事法律文书有关知识。 【作者简介】 樊学勇，1961年11月出生，河南省洛阳市人。1983年毕业于中国政法大学法律系，获法学学士学位；1996年、1999年毕业于中国人民大学法学院，分别获法学硕士、博士学位。本科毕业后曾在人民法院工作多年。现为中国人民公安大学法学院教授、博士研究生导师，专业技术二级警监，主要从事刑事诉讼法学、证据法学的教学与研究工作。出版专著《犯罪侦查程序与证据的前沿问题》、主编《刑事诉讼法学专题研究》《犯罪现场证据的功能及应用：157个案例的阐释》《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》《法学课程实训教学讲义及演练脚本（刑事、民事法庭审判演练卷）》《刑事法庭模拟审判训练教学录像》《刑事诉讼视野下的法医物证研究论文集》《新刑事诉讼法公安民警适用读本》《公安机关办理刑事案件程序规定民警实用读本》《刑事证据规定民警适用读本》《刑事案件模拟法庭审判讲义及案例脚本》。曾参与《中国刑事诉讼法教程》（程荣斌主编）《刑事诉讼法学》（崔敏主编）《刑事诉讼法学研究》（陈卫东主编）等多部教材的编写。已在《中国人民大学学报》《法学家》《法商研究》《当代法学》《河北法学》《人民检察》《中国律师报》《检察日报》《中国人民公安大学学报》《中国刑事法杂志》等报刊杂志发表论多篇。王燕，女 现于阿拉善盟阿右旗公安局法制大队工作，学历：硕士研究生 专业：学。毕业院校：中国人民公安大学法律硕士专业（硕士）（2018年通过法律职业资格考试A证）

本书依据2021年修订后的《中华人民共和国行政处罚法》、2020年修改后的《公安机关办理行政案件程序规定》等新规范，全面梳理分析了公安行政执法工作常用的文书式样，不但从实务角度对文书的制作要点与法律依据进行了详尽阐释，而且提供了详尽的填写范例，具有很强的实用性和针对性。一方面，本书对于一线公安民警是一部适时的实用教材，有助于进一步提高执法水平。另一方面，本书也可帮助相关法律实务人士、大众读者进一步学习公安机关行政法律文书有关知识。

本书分为9章，第1章介绍法律文书的写作规范；第2章至第9章则依次为公安机关法律文书、检察机关法律文书、人民法院法律文书、监狱法律文书、公证法律文书、仲裁法律文书、民用诉讼法律文书、民用非诉讼法律文书，本书根据最新的格式规范对每一种文书都予以系统介绍。 法律文书是进行各种法律活动和处理法律事务的产物。作为记载法律活动的载体，它对各种法律活动的启动和深入发展，以及法律事务问题的解决都产生了明显的作用。本书具有很强的实用性和可操作性，有助于读者在短时间内学以致用——既能掌握法律文书写作的理论知识，又能学会各种法律文书的写作方法和技巧。

本书包含了来自法律、经济学和政治学等不同领域的世界知名学者对法律和规范之间的关系提出的观点。作者们从法律、法律史、新古典经济学、博弈论、政治学、认知科学和哲学等广泛的视角，运用不同的方法对此进行了分析。这些文章探讨了规范和法律在四种语境下的关系。第一部分的文章从认知科学和行为经济学的角度分析了对法律有影响的规范。在第二部分，作者们运用三种不同类型的共有财产来分析合作的规范。第三部分的文章分析了规范对司法机构施加的限制。最后也就是第四部分探讨了正式的法律对规范的影响。

本书作者根据多年来在高校的法律英语教学和研究工作，以及律师实践，从理论的层面对涉外法律英语的词汇特征、句法特征展开研究，意在授之以渔；其次，作者结合涉外法律事务中的案例，研究涉外法律文书中常见通用条款的写作，再逐步过渡到涉外法律文书的规范写作研究，意在授之以鱼。 本书具有较强的实用性和专业性，是涉外法律事务人员以及高校法律英语研究者、学习者的有益参考书。

出具一份高品质的法律文书，不仅体现了法律职业者的专业水准，一定程度上也决定了法律服务市场的认可度。本书以分编、分讲的方式展开，以法律文书写作技能的提高为核心及写作目的。从法律职业者应如何看待法律文书开篇，以法律文书写作主要问题、作文方法对法律文书写作的启示和意义、法律思维与法律文书写作关系、证据体系对法律文书写作的影响、民事诉讼法律文书写作技能、刑事诉讼法律文书写作技能、行政诉讼法律文书写作技能、非诉法律文书写作技能为主线，逐步进行论述。

出具一份高品质的法律文书，不仅体现了法律职业者的专业水准，一定程度上也决定了法律服务市场的认可度。本书以分编、分讲的方式展开，以法律文书写作技能的提高为核心及写作目的。从法律职业者应如何看待法律文书开篇，以法律文书写作主要问题、作文方法对法律文书写作的启示和意义、法律思维与法律文书写作关系、证据体系对法律文书写作的影响、民事诉讼法律文书写作技能、刑事诉讼法律文书写作技能、行政诉讼法律文书写作技能、非诉法律文书写作技能为主线，逐步进行论述。

本书为美籍华人历史学家黄宗智教授主编的“实践社会科学系列”001号图书。 中国传统律典对于刑事重罪类别的界定和划分有着精密的层级结构。本书以犯罪意图为核心，由低到高探讨了中国帝制时期杀人罪的谱系：位于这一谱系最底层的是意外致人死亡、低级别的疏忽大意致人死亡和鲁莽冲动致人死亡；斗殴杀及其他有伤害意图的杀人犯罪则位于过失与故意之间的灰色地带；位于谱系最高层的是有杀人意图的故杀与谋杀。 通过大量的判例和律注，本书解析了各个杀人类别之间的层级区分以及中国传统法律中概念连接情境的基本特征。民国刑法效仿现代欧洲和日本，在杀人犯罪方面建立起故意与过失的二元划分，并试图剔除法律中的情境因素，建立起韦伯式的形式理性法。这使得传统法律中的诸多范畴无所归依，新法律的概念界定含糊不清，也给司法实践带来诸多困扰。但民国法律与传统法的关系并非完全断裂，法官们的判决不时会映射出清...(展开全部)