《切韵研究(校订本)》包括下列几个方面：一是对前人的看法加以补充论证；二是对一些问题提出自己的新看法；三是宋跋本王仁《刊谬补缺切韵》和《广韵》对照的声母、韵母表；最后把全部结论总结于篇末的王仁昫《切韵研究(校订本)》音节表。 《切韵研究(校订本)》一书在汉浯语音史上的重要地位是众所周知的。自清代陈澧以后，一百多年来，中外学者对它进行了大量的研究工作，取得了相当大的成绩。到目前为止，对它的语音系统可以说已经有了一个粗略的认识，但是没有解决的问题仍然不少，不论在声、韵类别方面，还是在语音构拟方面，都是如此。这就有待于我们作进一步的研究来逐步地加以解决。《切韵研究(校订本)》的目的就是试图对这些疑而未决的问题作进一步的探讨，以便为它们的最终解决作出一些贡献。

《切韵研究史稿》包括绪论、音系的整体研究、音类的研究、音值的研究、音系性质的研究、其他研究等五个章节。

《切韵考》六卷，第一卷「序」和「条例」，叙述著作目的和考证方法；第二卷「声类考」，校定《广韵》反切用语，得四百五十二个反切上字，分别系联而得四十声类；第三卷「韵类考」，校定《广韵》反切用语，并以韵部为单位，系联反切下自而考得韵母的类别；第四卷「表上」、第五卷「表下」，以韵部为单位，类出《广韵》两百零六韵每一韵部中所有小韵；第六卷「通韵」，探讨音韵学上的某些理论问题。 陈氏着《切韵考》的目的，是为了探究孙叔然、陆法言的「切语旧法」，也就是探究陆法言的《切韵》的声韵系统。古音学都以为守温三十六字母就是中古声母，就是《切韵》和《广韵》的声母系统，他们热忠于上古韵部的归纳分析，对于《广韵》的韵母系统也缺乏认识。 陈沣发明的反切之学，其意义不仅在于探明《广韵》的音韵系统，更重要的是，他启发后人利用韵书以外的反切系统的方法。只是有两个根本的缺陷：...(展开全部)

从《切韵》到《广韵》，韵书慢慢地具有了字书、类书甚至百科全书的特色，综合性辞书功能不断增强。本书即从“增字”、“加训”、“增音”这三个方面，对从《切韵》到《广韵》这四百年的继承和发展进行研究，观察其演变以及产生这些变化的深层次原因，从多个角度论述了《切韵》系列韵书的贡献与价值，数据翔实，内容丰富，立论严谨，有说服力。

本书梳理长江上、中、下游和北方各大区域的汉晋佛像，找出其分布的区域型特点。在各区域内，以有确切纪年佛像作为年代坐标，建立年代序列，成为分析汉晋佛像艺术风格的年代基础。再根据横向和纵向关系，对应划分型、式，建立汉晋佛像类型框架。以年代为基础和阶段性特点进行分 期，找出演变规律，从时空关系探求各区域佛像的异同。从微观的角度去考察每尊佛像的细节，也从宏观的视野去把握汉晋佛像的相关问题。

有关汉魏时期代表性《易注》的整理与研究，是复旦大学陈居渊先生研究易学的一个主要方向。2010年陈居渊先生申报了教育部重点研究基地易学于中国古代哲学研究中心题为《汉魏二十一家〈易注〉综合研究》的中大项目，经专家评审，正式立项。自此之后，广采流传于今的汉魏《易注》重加辑治，徘徊于各家《易注》的古今文字、诠释异同。本研究成果得到了山东大学易学与中国古代哲学研究中心的认可，并予以资助出版。在此期间，随着陈居渊先生对易学研究的深入，又以此研究为基础，拓展外延，于2017年度以《周易图学史研究》为题申报了国家国家社科基金重大项目，并获批。以上无论是项目的获批还是山大方面的资助出版，都充分肯定了陈居渊先生此研究内容的价值与意义。于我们出版社来说，将此重要成果出版既是责任也是使命。 《汉魏〈易注〉综合研究》是陈居渊先生历经近十年孜孜不倦的努力写出的书，它是一部潜心考...(展开全部)

《商周青铜器群综合研究》 郭宝均遗著，邹衡、徐自强整理。1981年文物出版社出版。全书共分六章，分别为：中商铜器群、晚商铜器群、西周铜器群、东周初年及春秋时期铜器群、战国铜器群、商周铜器群总结。本书的特点是以科学发掘的青铜器墓葬为基干，将郭沫若的标准器断代法扩大为标准器群断代法。虽然作者忽视传世品是一失误，但功不可没。 作者从青铜器数量的统计、铸造的进展、形制的演变、花纹的风尚、铭文的刻铸、用痕的遗留、组合的变化七个方面，进行了综合考察，提出了关于青铜器分期断代的器群界标法。全书图版96页，插图42幅，收录了近二千件器物，便于读者检索和利用。

传抄古文是指经过人们辗转传写而得以保存的古文字资料,其中以战国文字为主体。传抄古文主要保存在《说文》古文、三体石经（古文部分)、《汗简》、《古文四声韵》、《集篆古文韵海》、《订正六书通》以及少量碑刻等材料中。该书以上面提及的古文材料为研究对象,对传抄古文的价值、版本、时代、国别、形体特点、考释方法以及存在的问题进行了综合性讨论，以期建立一套古文研究的理论体系。作者除了对相关材料进行整理以外，对过去阙释或有争议的古文形体提出了自己的意见。