本书为林钰雄教授对于刑事法及刑事诉讼法的研究论文集。全书共分四部分。第一部分“基础理论”，分别对“刑事诉讼目的”、“侦查法官”、“变更起诉法条与突袭性裁判”、“一部上诉”等问题进行探讨，采用实证及比较的研究方法对重要理论问题进行廓清。第二部分“判解评释”，包括“告知义务”、“强制变换监督判定基准”、“新证据发现”、“保安处分与比例原则及从新从轻原则”，从时效性强的问题入手，研究司法领域的最新课题。第三部分“立法评析”，对于台湾地区“刑事诉讼法”的修改重点进行对比研究，一一说明新订内容，检讨批评其缺失处。第四部分“附录”两文分别关注电话监听、秘密录音、DNA鉴定等现代刑侦手段对于刑事司法的影响，表达了作者对刑事诉讼核心问题——隐私权的侵害与保障的基本看法。全书篇章触角敏锐、思考深入，充分传达了作者对于刑事法理论与实践发展的关注，并对多个前沿问题贡献出自...(展开全部)

"在日常生活中，我们可能会遭遇各种争端或困境。冲动行事往往会使事态进一步恶化，而当我们的利益受到侵害时，我们该如何有效地追回损失呢?当个人安全受到威胁时,又该如何冷静应对并保护自己呢?这些问题都需要我们用法律的武器来解决。刑法作为维护社会秩序的重要法律,保护着从国家安全、公共安全、经济秩序到公民个人的人身权利和财产权利等至关重要的利益。虽然刑法的条文可能看起来有些晦涩,但它与我们的生活息息相关,是我们维护自身权益的重要依据。本书分为上下两篇,共九章,系统地涵盖了我国刑法分则列举的各个大类案例,通过通俗易懂的案例讲解,深入浅出地阐述了刑法的概念、原则及适用等内容。 本书不仅为读者提供了丰富的刑事法律知识，更重要的是，它能够启发我们在尊重法律的前提下,更好地保护自身生命安全和个人自由。它还指导我们在面对日常生活中的刑事法律问题时，如何找到合透的平衡点，让我们在法律面前既充满自信，又拥有足够的力量去维护自己的权益。"

日本刑法理论与制度对中国较全面地发生影响始于晚清。清朝末年，西风东渐，仿效欧洲法律、创制新律以强国，势成必在。而在如何采撷西法方面，日本为中国提供了很好的借鉴。日本旧制，本依中国唐法，明治以后，改用欧法，从而国势日盛，一跃成为东亚强国。 在中国人民大学国际刑法研究所的发起下，一些曾在和正在日本学习或者进行过访问研究的中国中青年刑法学者组织和编修了这套《日本刑事法研究丛书》。这些中青年学者是都具有较长时间刑法学专业研究的背景和较强的日语能力，而且，都与相关的日本刑法学者保持着比较密切的联系。这些条件都为这套丛书的内容与质量奠定了一个比较好的基础。

日本刑法理论与制度对中国较全面地发生影响始于晚清。清朝末年，西风东渐，仿效欧洲法律、创制新律以强国，势成必在。而在如何采撷西法方面，日本为中国提供了很好的借鉴。日本旧制，本依中国唐法，明治以后，改用欧法，从而国势日盛，一跃成为东亚强国。 在中国人民大学国际刑法研究所的发起下，一些曾在和正在日本学习或者进行过访问研究的中国中青年刑法学者组织和编修了这套《日本刑事法研究丛书》。这些中青年学者是都具有较长时间刑法学专业研究的背景和较强的日语能力，而且，都与相关的日本刑法学者保持着比较密切的联系。这些条件都为这套丛书的内容与质量奠定了一个比较好的基础。

《理论与实践》是哲学大师哈贝马斯的早期著作。它对社会科学中的理论与实践的关系进行了系统探讨和全面研究，并立足于西方马克思主义传统，对西方某些学者如何认识马克思、发展马克思主义进行了概述，是研究20世纪60年代以来西方马克思主义和新马克思主义的发展情况，全面了解哈贝马斯思想发展历程和基本观点的一部重要著作。

《理论与实践》是哲学大师哈贝马斯的早期著作。它对社会科学中的理论与实践的关系进行了系统探讨和全面研究，并立足于西方马克思主义传统，对西方某些学者如何认识马克思、发展马克思主义进行了概述，是研究20世纪60年代以来西方马克思主义和新马克思主义的发展情况，全面了解哈贝马斯思想发展历程和基本观点的一部重要著作。

若泽·若阿金·高美士·卡诺迪略（José Joaquim Gomes Canotilho）教授是葡萄牙宪法及宪法学领域之执牛耳者，在各葡语国家及地区的法律界均享有盛誉。教授著作等身,其中《宪法与宪法理论》（葡文版）一书被不断重版并多次印刷，广受推崇。该书既详尽介绍了立宪主义及实定宪法，又深入阐述了用以提供解释和适用法律的宪法方法论；既有对葡萄牙宪法相关议题由表及里的梳理与思考，又从比较法角度兼顾讨论了欧美宪法及其影响。本书为法学院学生及各类法律工作者提供了系统化学习宪法与宪法理论的工具。

若泽·若阿金·高美士·卡诺迪略（José Joaquim Gomes Canotilho）教授是葡萄牙宪法及宪法学领域之执牛耳者，在各葡语国家及地区的法律界均享有盛誉。教授著作等身,其中《宪法与宪法理论》（葡文版）一书被不断重版并多次印刷，广受推崇。该书既详尽介绍了立宪主义及实定宪法，又深入阐述了用以提供解释和适用法律的宪法方法论；既有对葡萄牙宪法相关议题由表及里的梳理与思考，又从比较法角度兼顾讨论了欧美宪法及其影响。本书为法学院学生及各类法律工作者提供了系统化学习宪法与宪法理论的工具。

《刑事程序的法理》一书集中了陈瑞华教授近二十年来学术研究的成果，是一部研究刑事诉讼理论的奠基之作。该书对刑事诉讼法学的范畴和体系、诉讼价值理论、诉讼构造理论、诉讼形态理论、程序性制裁理论、刑事诉讼基本原则、合作性司法理论、辩护理论作出了全面而深入的讨论。该书的基本特点有三： 一是注重刑事诉讼研究的概念化，提出了一系列理论命题。作者经过多年的学术耕耘，提出了多个得到法学界承认的概念和命题，如针对程序性违法现象，提出了系统的“程序性制裁理论”；根据中国刑事司法改革的情况，提出了“案卷笔录中心主义”“新间接审理主义”“彻底的事实审”等理论命题；根据中国协商性司法改革的进展，提出了“私力合作模式”和“公力合作模式”的理论；针对刑事辩护制度的改革经验，提出了“独立辩护理论”“有效辩护理论”和“协同性辩护理论”；等等。这些概念和理论命题的提出，大大丰富了刑事诉讼的基本理论，对这一学科的长远发展具有奠基作用。 二是运用社会科学的研究方法，注重“从经验到理论”，强调理论来自于制度和实践，但又要到实践中得到验证。作者摒弃了“从西方到西方”的研究路径，注重研究中国问题，从中国的法制经验中发现规律，提炼出理论命题。 三是具有问题意识，将诸多制度问题上升到理论问题。不拘泥于制度的建构和对策的提出，而是提出了一系列具有解释力的理论。

《刑事程序的法理》一书集中了陈瑞华教授近二十年来学术研究的成果，是一部研究刑事诉讼理论的奠基之作。该书对刑事诉讼法学的范畴和体系、诉讼价值理论、诉讼构造理论、诉讼形态理论、程序性制裁理论、刑事诉讼基本原则、合作性司法理论、辩护理论作出了全面而深入的讨论。该书的基本特点有三： 一是注重刑事诉讼研究的概念化，提出了一系列理论命题。作者经过多年的学术耕耘，提出了多个得到法学界承认的概念和命题，如针对程序性违法现象，提出了系统的“程序性制裁理论”；根据中国刑事司法改革的情况，提出了“案卷笔录中心主义”“新间接审理主义”“彻底的事实审”等理论命题；根据中国协商性司法改革的进展，提出了“私力合作模式”和“公力合作模式”的理论；针对刑事辩护制度的改革经验，提出了“独立辩护理论”“有效辩护理论”和“协同性辩护理论”；等等。这些概念和理论命题的提出，大大丰富了刑事诉讼...(展开全部)