《刑法原理(中国大学法学教科书)》包括刑法概说、罪刑法定原则、犯罪概说、刑法的适用范围、违法构成要件、责任构成要件、犯罪的特殊形态、共同犯罪、刑罚的裁量、刑罚的消灭等十五章内容。 《刑法原理(中国大学法学教科书)》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

韩忠谟先生是台湾地区著名法学家，执掌台湾大学法学院数十年，尤其在刑法学上造诣精深，其《刑法原理》一书，可说是奠定了台湾地区刑法学之基础。《刑法原理》以刑法基本原理为叙述客体，对刑法原理进行了体系性的展开与阐述，同时纵论古今刑制之演变，极究刑事思潮之兴衰，揭示了刑制演变与刑事思潮之间的相关性，并对中国固有的中华法系传统的律学文化与外来的大陆法系刑事法制的关系，进行了深入的剖析。正因为《刑法原理》一书重视对刑法基本原理的解析，因而虽刑法条文因时变动，该书的理论价值却未曾削减。此次在中国大陆重新再版，以飨有心之读者，亦表对台湾地区法学前辈之敬意与怀念。

该书是介绍英国刑法的一本极负盛名的专著，前六版由牛津大学法学院刑法学教授阿什沃斯独著，第七版由阿什沃斯教授和杰瑞米?侯德教授合著，第八版则由侯德教授独著。该书对英国刑事制定法和判例法的理论基础进行清晰的介绍，就英国刑法基本问题进行全景式描绘，对于了解英国刑法乃至普通法国家刑法具有积极意义。

本书按照我国现行刑法的体例和结构进行论述，是一本专著式的刑法学教科书。本书的一大特色是，作者抛弃了传统的犯罪构成四要件说，提出两要件说，即犯罪构成由违法构成要件与责任构成要件组成。与作者提出的犯罪构成理论相适应，作者抛弃了犯罪客体的概念，而代之以法益侵害说，并在违法构成要件中予以说明。

《比较刑法原理》是国家“九五”重点图书。其采用比较研究的方法，系统深入地阐述了有关国家的刑事立法和各种理论观点，然后比较优劣，评论得失，发表已见。阐述各种观点尽可能引用原文，书中引用各种资料一百余种，在比较刑法学方面，这样规模宏大的著作为国内前所未有。此书由刑法的基础理论、犯罪论、刑罚论三编组成。第一编包括三章，比较研究了刑法的概论、机能和种类以及罪刑法定主义，论析了近代刑法学说的历史发展。第二编包括七章，比较研究了犯罪的概念和种类、构成要件理论、违法性论、责任论、未遂犯论、正犯与共犯、罪数论。第三编包括六章，比较研究了刑罚的概念、目的和机能，刑罚的体系和种类，刑罚的适用，刑罚的执行，刑罚的消灭和保安处分。后两编以大陆法系国家刑法总论为主，兼及英美刑法规定，学说和规范广及日本、德国、法国、意大利、前苏联、俄罗斯、荷兰、瑞士、韩国、泰国、西班牙、奥地利...(展开全部)

自1979年7月1日第一部刑法典公布，已经快十七个年头过去 。今年10月1日，进行了大范围技术性修改的新刑法典生效。在这十七年里，中国社会已经发生了巨大的变化。回顾1949年以来中国刑法的发展，也许只有以此为专业者才会体会 到个中的感慨。 这个感受带来冲击最大的，应该是生活在承前启后之中的我们这一代刑法学者。这并不仅仅因为张志新这样两代人的遭遇是这一些高考生当时选择法律专业甚至刑法学的一个动机；更是因为，对文化大革命有亲身体验或直接感受的刑法学者，是应当最能够切身体会到刑法的实质含义的。对于今天年轻一代的刑法学者来说，尽管他们能用比我们更熟悉的文革语言妙语连珠地讥讽当年的荒唐，但其中的代价与艰难，还不是那么直接和切身的。从这种意义上讲，面对发展中的中国社会，我们比任何一代刑法学者更有反思的责任：到底是什么原因导致了那一切？我们在今天的刑法理论中应当怎...(展开全部)

贾济东，原名贾继东，男，土家族，1971年7月生，湖北巴东人。现任北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院教授、G20反腐败追逃追赃研究中心研究员、博士生导师， [1] ，兼任国际刑法学协会会员、中国刑法学研究会理事等职。

本书作者基于“心中永远充满正义，目光不断地往返于规范与事实之间”的解释理念，就刑法分则解释中的若干问题展开了深入细致的研究，得出了富有新意的结论；这些问题是：罪刑法定原则与刑法解释方法、分则与总则、“……的， ”与“处……”、避免不应有的漏洞与减少不必要的重叠、法益与要件、主观要素与客观要素、主观的超过要素与客观的超过要素、作为构成要件的“情节严重”与作为升格条件的“精节严重”、注意规定与法律拟制、普通法条与特别法条、并列与包容、用语的统一与用语的相对性、普通用语的规范化与规范用语的普通化。

《21世纪法学研究生参考书系列•刑法分则的解释原理(第2版)(套装上下册)》作者基于“心中永远充满正义，目光不断往返于规范与事实之间”的解释理念，站在客观解释论的立场，就刑法分则解释中的若干问题展开了深入细致的研究，得出了富有新意的结论，这些问题是：解释原理与解释方法、分则与总则，“……的”与“处……”。防止漏洞与减少对立、避免矛盾与保持协调，保护法益与违法要件，客观要素与主观要素。主观的超过要素与客观的超过要素，单一行为与复数行为、“非法”与“违反”、表述顺序与行为结构，抽象的升格条件与具体的升格条件，注意规定与法律拟制，普通法条与特别法条，并列与包容，用语的统一性与用语的相对性，普通用语的规范化与规范用语的普通化。