本书是雅克布斯于75岁时出版的一本专著，是他过去几十年来对刑法知识和体系思考的结晶。体现了他对犯罪论体系诸多创造性地思考和别具一格的理论，特别是与中国读者熟悉的德国刑法理论保持了一定的距离，值得引起当代刑法学界的反思与关注。在当代德国刑法思潮的演变历史中，雅克布斯扮演了重要的角色。另外，雅克布斯认为犯罪与行为概念具有相同的内涵，行为概念也具有确立科处刑罚的功能。因此作为涵盖了刑法认定犯罪的整个程序，行为必须贯穿至罪责阶层。根据他的理解，为犯罪构成要件提供根据的行为规范一般都以特定的管辖和保证人地位为前提，保证人地位一方面来自消极义务，即行为人管好自己的组织圈（Organisationskreis）的义务，另一方面保证人地位还来自维护和建构特定机制运行能力的积极义务，由此雅克布斯在本书中建构起一种“违反消极义务的犯罪-违反积极义务的犯罪”的犯罪论体系。...(展开全部)

本书是雅克布斯于75岁时出版的一本专著，是他过去几十年来对刑法知识和体系思考的结晶。体现了他对犯罪论体系诸多创造性地思考和别具一格的理论，特别是与中国读者熟悉的德国刑法理论保持了一定的距离，值得引起当代刑法学界的反思与关注。在当代德国刑法思潮的演变历史中，雅克布斯扮演了重要的角色。另外，雅克布斯认为犯罪与行为概念具有相同的内涵，行为概念也具有确立科处刑罚的功能。因此作为涵盖了刑法认定犯罪的整个程序，行为必须贯穿至罪责阶层。根据他的理解，为犯罪构成要件提供根据的行为规范一般都以特定的管辖和保证人地位为前提，保证人地位一方面来自消极义务，即行为人管好自己的组织圈（Organisationskreis）的义务，另一方面保证人地位还来自维护和建构特定机制运行能力的积极义务，由此雅克布斯在本书中建构起一种“违反消极义务的犯罪-违反积极义务的犯罪”的犯罪论体系。...(展开全部)

《刑法体系与客观归责:中德刑法学者的对话(二)》由中德刑法学者联合会主办、北京大学法学院承办的第二届中德刑法学术论坛中德双方刑法同行主题报告、评论的文集。本书收录了来自中德两国的刑法学者在刑法理论体系即犯罪论体系的会议主题之下，围绕"刑法体系""客观归责"与"缺陷产品的过失责任"三个单元展开研讨和交流的所有文章。此次研讨会的召开，既有利于中国刑法体系的转型和刑法学水平的提升，也有利于德国学者了解中国刑事司法现状和立法特色，而本书收录的研讨会的论文具有较高的学术水平，既适于有意在刑法领域继续深造的法学院校的学生研读，也适合于法学研究人员阅读，同时对刑法学者们也具有一定的参考价值。

《刑法体系与客观归责:中德刑法学者的对话(二)》由中德刑法学者联合会主办、北京大学法学院承办的第二届中德刑法学术论坛中德双方刑法同行主题报告、评论的文集。本书收录了来自中德两国的刑法学者在刑法理论体系即犯罪论体系的会议主题之下，围绕"刑法体系""客观归责"与"缺陷产品的过失责任"三个单元展开研讨和交流的所有文章。此次研讨会的召开，既有利于中国刑法体系的转型和刑法学水平的提升，也有利于德国学者了解中国刑事司法现状和立法特色，而本书收录的研讨会的论文具有较高的学术水平，既适于有意在刑法领域继续深造的法学院校的学生研读，也适合于法学研究人员阅读，同时对刑法学者们也具有一定的参考价值。

归责是犯罪论的核心范畴，《刑法归责原理的规范化展开》堪称该领域一部具有相当开拓性的力作。本书既有宏观广阔的理论视野，又能深入危险判断、合义务替代行为、规范保护目的等具体问题当中展开丝丝入扣、细致缜密的分析；既广泛借鉴德国、日本等域外的理论成果与经验，又始终以中国的规范与典型判例为立足点。

归责是犯罪论的核心范畴，《刑法归责原理的规范化展开》堪称该领域一部具有相当开拓性的力作。本书既有宏观广阔的理论视野，又能深入危险判断、合义务替代行为、规范保护目的等具体问题当中展开丝丝入扣、细致缜密的分析；既广泛借鉴德国、日本等域外的理论成果与经验，又始终以中国的规范与典型判例为立足点。

《从客观到主观：刑法结果归责的路径研究》的主题是从客观到主观——刑法上结果归责的基本路径，结果归责是刑法学的一个重要理论概念，作者主张建构主观归责理论，并援引大量外文文献，并结合国内现有学者的成果，用浓墨之笔着重论证了禁止风险的“双重关联结构”，即主观关联和结果关联。作者对刑法上结果归责的基本路径问题进行较为系统的研究这种大胆的探索可以不断丰富刑法有关归责理论的深度研究，也有益于刑法理论研究的发展。

《从客观到主观：刑法结果归责的路径研究》的主题是从客观到主观——刑法上结果归责的基本路径，结果归责是刑法学的一个重要理论概念，作者主张建构主观归责理论，并援引大量外文文献，并结合国内现有学者的成果，用浓墨之笔着重论证了禁止风险的“双重关联结构”，即主观关联和结果关联。作者对刑法上结果归责的基本路径问题进行较为系统的研究这种大胆的探索可以不断丰富刑法有关归责理论的深度研究，也有益于刑法理论研究的发展。

《刑事政策与刑法体系(第2版)》包含了论及刑事政策与刑法体系之关系的两篇中文译作。这两篇作品在产生时间上跨越了四十年。第一篇作品以纲领性的方式，努力将刑法总论的体系建立在刑事政策的指导思路上：构成要件所遵循的是法的明确性原则；违法性则依照各种特定的秩序原则。利用正当化事由来解决社会冲突；而答责性所考虑的是可罚性，它要接受罪责和为预防所需的刑罚幅度的双重限制。第二篇作品描摹和批判性地点评了20世纪刑法体系思想的演变，并以刑事政策为基础讨论了法益保护、客观归属、不法和罪责及答责性等内容。

《刑事政策与刑法体系(第2版)》包含了论及刑事政策与刑法体系之关系的两篇中文译作。这两篇作品在产生时间上跨越了四十年。第一篇作品以纲领性的方式，努力将刑法总论的体系建立在刑事政策的指导思路上：构成要件所遵循的是法的明确性原则；违法性则依照各种特定的秩序原则。利用正当化事由来解决社会冲突；而答责性所考虑的是可罚性，它要接受罪责和为预防所需的刑罚幅度的双重限制。第二篇作品描摹和批判性地点评了20世纪刑法体系思想的演变，并以刑事政策为基础讨论了法益保护、客观归属、不法和罪责及答责性等内容。