《刑法总论1:犯罪论》最初由冈特•施特拉腾韦特(GiinterStratenwerth)独著，第一版于1971年面世。冈特•施特拉腾韦特是“目的行为论”的创立者汉斯•韦尔策尔(HansWelzel)的学生，多年来，冈特•施特拉腾韦特教授在瑞士巴塞尔大学教授刑法和法哲学，但一直与德国刑法学保持着紧密联系，正如这本教材表明的那样。 自2000年出版第四版后，《刑法总论1:犯罪论》的继续编写工作由另外一名作者承担。洛塔尔•库伦(Lothar•Kuhlen)1985年在法兰克福大学完成了教授资格论文，之后一直在曼海姆大学从事法学教育。被译成中文的第五版由两位作者共同编写。 这本教科书主要面向学生，当然也适合同行专业人士。我们当然希望，它能够为法律专业的学生介绍参加国家法律考试所需的刑法的现行规则。但是我们的首要目的是，促进对刊法基本问题的认识，因此，我们介绍...(展开全部)

《刑法总论1:犯罪论》最初由冈特•施特拉腾韦特(GiinterStratenwerth)独著，第一版于1971年面世。冈特•施特拉腾韦特是“目的行为论”的创立者汉斯•韦尔策尔(HansWelzel)的学生，多年来，冈特•施特拉腾韦特教授在瑞士巴塞尔大学教授刑法和法哲学，但一直与德国刑法学保持着紧密联系，正如这本教材表明的那样。 自2000年出版第四版后，《刑法总论1:犯罪论》的继续编写工作由另外一名作者承担。洛塔尔•库伦(Lothar•Kuhlen)1985年在法兰克福大学完成了教授资格论文，之后一直在曼海姆大学从事法学教育。被译成中文的第五版由两位作者共同编写。 这本教科书主要面向学生，当然也适合同行专业人士。我们当然希望，它能够为法律专业的学生介绍参加国家法律考试所需的刑法的现行规则。但是我们的首要目的是，促进对刊法基本问题的认识，因此，我们介绍...(展开全部)

自1979年7月1日第一部刑法典公布，已经快十七个年头过去 。今年10月1日，进行了大范围技术性修改的新刑法典生效。在这十七年里，中国社会已经发生了巨大的变化。回顾1949年以来中国刑法的发展，也许只有以此为专业者才会体会 到个中的感慨。 这个感受带来冲击最大的，应该是生活在承前启后之中的我们这一代刑法学者。这并不仅仅因为张志新这样两代人的遭遇是这一些高考生当时选择法律专业甚至刑法学的一个动机；更是因为，对文化大革命有亲身体验或直接感受的刑法学者，是应当最能够切身体会到刑法的实质含义的。对于今天年轻一代的刑法学者来说，尽管他们能用比我们更熟悉的文革语言妙语连珠地讥讽当年的荒唐，但其中的代价与艰难，还不是那么直接和切身的。从这种意义上讲，面对发展中的中国社会，我们比任何一代刑法学者更有反思的责任：到底是什么原因导致了那一切？我们在今天的刑法理论中应当怎...(展开全部)

自1979年7月1日第一部刑法典公布，已经快十七个年头过去 。今年10月1日，进行了大范围技术性修改的新刑法典生效。在这十七年里，中国社会已经发生了巨大的变化。回顾1949年以来中国刑法的发展，也许只有以此为专业者才会体会 到个中的感慨。 这个感受带来冲击最大的，应该是生活在承前启后之中的我们这一代刑法学者。这并不仅仅因为张志新这样两代人的遭遇是这一些高考生当时选择法律专业甚至刑法学的一个动机；更是因为，对文化大革命有亲身体验或直接感受的刑法学者，是应当最能够切身体会到刑法的实质含义的。对于今天年轻一代的刑法学者来说，尽管他们能用比我们更熟悉的文革语言妙语连珠地讥讽当年的荒唐，但其中的代价与艰难，还不是那么直接和切身的。从这种意义上讲，面对发展中的中国社会，我们比任何一代刑法学者更有反思的责任：到底是什么原因导致了那一切？我们在今天的刑法理论中应当怎...(展开全部)

《林山田刑法学作品:刑法各罪论(上册)(修订5版)》以刑法通论的刑法理论与体系架构为基础，论述刑法分则编所规定的各罪，与论述刑法总论编的刑法通论，构成一部完整的刑法学论著。 《林山田刑法学作品:刑法各罪论(上册)(修订5版)》分为客观不法构成要件与主观不法构成要件，论述刑法各罪，间或论及违法性、未遂犯、结果加重犯以及各罪中的竞合问题。同时对于现行条文的检讨，提出了修法建议。由于《林山田刑法学作品:刑法各罪论(上册)(修订5版)》兼顾理论与实务，除结合刑法总论的理论外，也引述并评述实务见解，因而为研习刑法或刑法实务不可或缺的专著。

《林山田刑法学作品:刑法各罪论(下册)(修订五版)》以刑法通论的刑法理论与体系架构为基础，论述刑法分则编所规定的各罪，与论述刑法总论编的刑法通论，构成一部完整的刑法学论著。《林山田刑法学作品:刑法各罪论(下册)(修订五版)》分为客观不法构成要件与主观不法构成要件，论述刑法各罪，间或论及违法性、未遂犯、结果加重犯以及各罪中的竞合问题。同时对于现行条文的检讨，提出了修法建议。由于《林山田刑法学作品:刑法各罪论(下册)(修订五版)》兼顾理论与实务，除结合刑法总论的理论外，也引述并评述实务见解，因而为研习刑法或刑法实务不可或缺的专著。

本书是日本立命馆大学松宫孝明教授的《刑法总论讲义》（第4版补正版）的中译本。相较于日本其他同类教科书，本书的特色在于：在问题的思考上，作者反对仅对问题作个别的、权宜的解释或解决，而是基于“同样的事情作同样的处理”这一法秩序统一性的要求，重视对问题的体系性思考与法概念的统一性运用，并且强调对法律的解释应当忠实于法律文本本身。同时，本书没有受困于历来将刑法理论的对立全部还原为“结果无价值论”和“行为无价值论”对立的日本刑法学思潮，而是以规范主义、机能主义的刑法思想和“积极一般预防论”为基础，力求探明各种理论和学说的对立根源，并根据当今社会的状况展开刑法所应依据的客观主义。从这一立场出发，本书结合德、日大量学说和判例，对犯罪体系、构成要件、违法性、责任、未遂犯、共犯、罪数、刑罚等刑法总论基本问题作了精致而又富有创见的演绎和阐释。

本书是日本立命馆大学松宫孝明教授的《刑法总论讲义》（第4版补正版）的中译本。相较于日本其他同类教科书，本书的特色在于：在问题的思考上，作者反对仅对问题作个别的、权宜的解释或解决，而是基于“同样的事情作同样的处理”这一法秩序统一性的要求，重视对问题的体系性思考与法概念的统一性运用，并且强调对法律的解释应当忠实于法律文本本身。同时，本书没有受困于历来将刑法理论的对立全部还原为“结果无价值论”和“行为无价值论”对立的日本刑法学思潮，而是以规范主义、机能主义的刑法思想和“积极一般预防论”为基础，力求探明各种理论和学说的对立根源，并根据当今社会的状况展开刑法所应依据的客观主义。从这一立场出发，本书结合德、日大量学说和判例，对犯罪体系、构成要件、违法性、责任、未遂犯、共犯、罪数、刑罚等刑法总论基本问题作了精致而又富有创见的演绎和阐释。

本书的基本立场是，犯罪是违反行为规范进而造成法益侵害的行为。本书依次论述了刑法基本原则、犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论等问题，全面展示了现代刑法学的基本原理。 本书的特色在于:（1）按照阶层的犯罪论体系，讨论犯罪成立的主观、客观要件和犯罪排除事由，实现体系上的创新，在“体系的思考”上迈出了关键步伐。（2）反思现行的刑法学研究方法，对于刑法总论的关键问题都提出了独到、深入的见解，在建构“精巧的刑法解释学”方面进行了尝试，在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。（3）重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性，强调刑罚积极的一般预防功能，促进公众认同与刑法制度之间的互动。（4）提倡学派论争，对刑法诸问题的解释与作者一直坚持的刑法客观主义立场保持紧密关联，尤其是结合现代刑法学的前沿研究成果对客观归责、事实认识错误、过失犯、未遂犯、不能...(展开全部)

《刑法总论》的特色在于：（1）按照阶层的而非平面结构的理论，讨论犯罪成立的主观和客观要件，实现体系上的创新，在“体系的思考”上迈出了关键步伐。（2）反思现行的刑法学研究方法，对于刑法总论的关键问题提出独到、深入的见解，在建构“精巧的刑法解释说”方面进行尝试，在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。（3）重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性，强调刑罚的积极预防功能，促进公众认同与刑法制度之间的互动。（4）提倡学派论争，对刑法诸问题的解释，与作者一直坚持的刑法客观主义立场保持紧密关联，最大限度地贯彻了思维的前后一贯性。