《历史时期长江中游地区人类活动与环境变迁专题研究》是作者鲁西奇、张建民主编，承担的国家社科基金重点“历史时期长江中游地区的人类活动与环境变迁”结题成果之一，是该项目结题成果五卷中的综合卷。书中反映了作者对历史时期长江中游地区人类活动与环境变迁这一课题的一些基本看法，包括相关的理论思考，学术界已有相关研究译述，气候变化与历史自然灾害，聚落与环境，城市环境问题以及对研究主题的总体把握等，供读者阅读参考。

《历史时期长江中游地区人类活动与环境变迁专题研究》是作者鲁西奇、张建民主编，承担的国家社科基金重点“历史时期长江中游地区的人类活动与环境变迁”结题成果之一，是该项目结题成果五卷中的综合卷。书中反映了作者对历史时期长江中游地区人类活动与环境变迁这一课题的一些基本看法，包括相关的理论思考，学术界已有相关研究译述，气候变化与历史自然灾害，聚落与环境，城市环境问题以及对研究主题的总体把握等，供读者阅读参考。

《古代长江中游社会研究》内容介绍：近年来的中国史研究中，对区域(region)的关注和地方性知识的发掘、阐释，是最引人瞩目的趋势之一。在这场可能会引起中国历史研究范式转型的学术潮流中，“华中”也就是古代长江中游的区域知识价值，值得重视和发掘。有鉴于此，《古代长江中游社会研究》汇集近年来国内外青年学者关于古代长江中游社会研究的最新成果，分为史前、楚、秦汉、六朝、唐宋、明清六组，力图从长时段历史进程中重新认识古代历史上“华中”区域的知识意义。

本书汇集了过去40年里，编者们在东起内蒙古赤峰，西至甘肃河西走廊，这样一个广阔的干旱、半干旱地区的空间范围内，所取得的与环境变迁问题有关的、具有代表性的研究成果。全书分四编：第一编为“理论和方法”，这是后面三个部分的理论基础；第二编为“鄂尔多斯及周边地区研究”，第三编为“冀、辽、内蒙古交界及毗邻地区研究”，第四编为“河西走廊地区研究”，后三编是在理论指导下的具体区域实证研究。理论部分的论文基本以发表时间的早晚为序，大致排出一个思想发展的脉络。实证部分的论文，则按地区分类，首先从鄂尔多斯及周边地区开始，然后是冀、辽、内蒙古交界及毗邻地区，最后是河西走廊地区。各个研究区域之内，或按时代，或按专题，再将论文加以分组。

人类初期社会复杂化民文明起源研究存在着密切联系，它主要探讨从简单而平等的原初社会如何向复杂的分层社会转化，后者通常表现为生产与交换的专门化，贫富分化与社会分化，社会分层，财富、人口及稀缺资源的集中与再分配。本书立足于现有考古材料，系统探讨了长江中游地区新石器时代晚期的自然环境，文化发展谱系、社会分工、社会分化、社会组织与结构，揭示了在初期社会复杂化不同阶段社会关系所发生的调整与变化。 全书共分四章：第一章时空背景介绍；第二章从人口与经济的角度探讨出现初期社会复杂化的主要原因；第三章聚落形态分析；第四章利用墓葬材料探讨社会分化。 为全文提供自然与人文背景作者为中山大学人类学系著名学者，长期从事这一专题的研究，本书是他多年的研究成果。

人类初期社会复杂化民文明起源研究存在着密切联系，它主要探讨从简单而平等的原初社会如何向复杂的分层社会转化，后者通常表现为生产与交换的专门化，贫富分化与社会分化，社会分层，财富、人口及稀缺资源的集中与再分配。本书立足于现有考古材料，系统探讨了长江中游地区新石器时代晚期的自然环境，文化发展谱系、社会分工、社会分化、社会组织与结构，揭示了在初期社会复杂化不同阶段社会关系所发生的调整与变化。 全书共分四章：第一章时空背景介绍；第二章从人口与经济的角度探讨出现初期社会复杂化的主要原因；第三章聚落形态分析；第四章利用墓葬材料探讨社会分化。 为全文提供自然与人文背景作者为中山大学人类学系著名学者，长期从事这一专题的研究，本书是他多年的研究成果。

《历史时期金沙江流域的经济开发与环境变迁研究》是以"经济开发与环境变迁研究"为基本思路和研究考虑，主要从土地垦殖、矿业开发、各原住民族的适应性开发与生态安全诸方面出发，分八章论证了金沙江流域的经济开发与自然环境变迁这一题域。

《历史时期金沙江流域的经济开发与环境变迁研究》是以"经济开发与环境变迁研究"为基本思路和研究考虑，主要从土地垦殖、矿业开发、各原住民族的适应性开发与生态安全诸方面出发，分八章论证了金沙江流域的经济开发与自然环境变迁这一题域。

任放博士是我国年轻一代社会经济史学者中的佼佼者， 出自陈锋先生门下。本书是他在博士论文的基础上，反复修改，增删修润而成的。在此即将付梓之际，问序于我。我素不专治市镇史，本不敢冒充专家为本书作序，但读了本书书稿之后，发现这是一部很有价值的社会经济史研究专著，其涉及范围远远超过了狭义的市镇史研究。因此也就不揣冒昧，从社会经济史的角度来略谈一点看法。 自20世纪70年代末开始，市镇史研究曾是我国史学研究的一大热门领域，但是进入20世纪90年代后，此项研究却呈现出衰颓之势。一方面，社会经济史学者关注的焦点，越来越多地向市镇史之外的领域转移；另一方面，在市镇史研究中，方法曰益僵化，少有新见，研究“克隆”现象日盛，乃至仅需将某些论文中所涉及的市镇名称作一更换，即可成为“研究”另一市镇的论文。研究者人数日益见少，研究水准又未见有明显提高，因此市镇史研究走向...(展开全部)

任放博士是我国年轻一代社会经济史学者中的佼佼者， 出自陈锋先生门下。本书是他在博士论文的基础上，反复修改，增删修润而成的。在此即将付梓之际，问序于我。我素不专治市镇史，本不敢冒充专家为本书作序，但读了本书书稿之后，发现这是一部很有价值的社会经济史研究专著，其涉及范围远远超过了狭义的市镇史研究。因此也就不揣冒昧，从社会经济史的角度来略谈一点看法。 自20世纪70年代末开始，市镇史研究曾是我国史学研究的一大热门领域，但是进入20世纪90年代后，此项研究却呈现出衰颓之势。一方面，社会经济史学者关注的焦点，越来越多地向市镇史之外的领域转移；另一方面，在市镇史研究中，方法曰益僵化，少有新见，研究“克隆”现象日盛，乃至仅需将某些论文中所涉及的市镇名称作一更换，即可成为“研究”另一市镇的论文。研究者人数日益见少，研究水准又未见有明显提高，因此市镇史研究走向...(展开全部)