本书以公元前四千年的史前文化时期到公元前322年的埃及第三十一王朝的终结为时间断限，将与古代埃及发生联系的国家和地区分成三大区域对古代埃及对外关系的历史进行了研究。该书共25万字。该成果从物质交往、宗教交往、文化交往三个方面入手，对古代埃及同埃及以外的国家或地区（东地中海世界）之间的关系进行了考察，系统地阐述了埃及文明对东地中海世界的影响，尤其是对希腊文明的影响及影响程度。

本书以公元前四千年的史前文化时期到公元前322年的埃及第三十一王朝的终结为时间断限，将与古代埃及发生联系的国家和地区分成三大区域对古代埃及对外关系的历史进行了研究。该书共25万字。该成果从物质交往、宗教交往、文化交往三个方面入手，对古代埃及同埃及以外的国家或地区（东地中海世界）之间的关系进行了考察，系统地阐述了埃及文明对东地中海世界的影响，尤其是对希腊文明的影响及影响程度。

《中国传统对外关系研究》是作者针对“中外关系史”的内涵过于宽泛而提出的一个专门史的学科构架，它是指在朝贡制度主导下的中国封建王朝对外关系。《中国传统对外关系研究》收集了作者近十五年研究中国传统对外关系的十八篇论文。与人们研究中国古代对外关系史主要关注重大事件的研究倾向不同，作者尤其强调对中国封建政府处理对外关系事务的政策倾向和行为模式的研究。在《中国传统对外关系研究》中，作者不仅探讨了中国传统对外关系的基本理念，而且从国家利益角度探析了朝贡制度的边防安全功能，从内外差异角度揭示了中国传统对外政策的本质倾向及其所带来的问题，并且针对学术界的相关观点进行了详细讨论和对话。这些研究不仅有助于人们认识中国传统对外关系的发展脉络，而且对于中国外交学和国际关系理论的研究也具有学术参考价值。

马士的《中华帝国对外关系史》，共三卷，第一卷出版于1910年，其余两卷在1918年出版，马士(1855-1933)是美国人，哈佛大学毕业，他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务，作为赫德的亲信，参预了许多机密工作，掌握大量第一手资料。所以他写的这部书，成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说，许多新的研究都只是在马士的基础之上，做了局部的补充。当然如上所述，作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象，但其立场是极其鲜明的，是为殖民主义者张目的。

马士的《中华帝国对外关系史》，共三卷，第一卷出版于1910年，其余两卷在1918年出版，马士(1855-1933)是美国人，哈佛大学毕业，他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务，作为赫德的亲信，参预了许多机密工作，掌握大量第一手资料。所以他写的这部书，成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说，许多新的研究都只是在马士的基础之上，做了局部的补充。当然如上所述，作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象，但其立场是极其鲜明的，是为殖民主义者张目的。

马士的《中华帝国对外关系史》，共三卷，第一卷出版于1910年，其余两卷在1918年出版，马士(1855-1933)是美国人，哈佛大学毕业，他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务，作为赫德的亲信，参预了许多机密工作，掌握大量第一手资料。所以他写的这部书，成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说，许多新的研究都只是在马士的基础之上，做了局部的补充。当然如上所述，作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象，但其立场是极其鲜明的，是为殖民主义者张目的。

马士的《中华帝国对外关系史》，共三卷，第一卷出版于1910年，其余两卷在1918年出版，马士(1855-1933)是美国人，哈佛大学毕业，他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务，作为赫德的亲信，参预了许多机密工作，掌握大量第一手资料。所以他写的这部书，成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说，许多新的研究都只是在马士的基础之上，做了局部的补充。当然如上所述，作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象，但其立场是极其鲜明的，是为殖民主义者张目的。

《冷战时期的中国对外关系》的主要内容是：国际冷战史的研究很大程度上是建立在包括美国和前苏联等各有关国家大量解密与开放历史档案文献的基础上的,本套书就是在利用这些最新的档案资料作出的研究成果的基础上编撰的北京大学国际冷战史专题讲义。《冷战时期的中国对外关系》着重于讲述冷战背景下中国对外政策形成和变动的情况,涉及冷战的起源及对中国革命的影响、朝鲜战争与冷战在亚洲的兴起、台海危机与中美之间的冲突、中国外交的革命化进程、中国联美反苏的战略出台、建立反对苏联霸权的国际统一战线、80年代中国外交的变化。