《史学理论与史学史学刊》2024年下卷（总第31卷）设有“史学理论与史学史学科建设研究”“中国古代史学研究”“中国近现代史学研究”“外国史学研究”“史学史文献整理与研究”“史学评论”等7个栏目，刊发论文、评论、综述26篇。另有两篇附录。 史学理论与史学史研究虽属专门史的范畴，但研究课题广泛触及历史学的各个具体领域，兼具微观实证与宏观思辨的双重属性。本卷所刊论文，比较关注学科体系、学术体系、话语体系的建设，关注史书编纂中具体史事删定勒成所蕴含的价值取向。大家可以欣喜地感到，本刊近年来所发论文，国际视野越来越开阔，中西史学比较研究不断深入。诚然，后现代主义思潮对历史研究产生了巨大冲击，但也促使学者更多地关注历史编纂学的问题。当前，建构中国历史学自主知识体系是一项重要而迫切的课题。以唯物史观为指导，对中国传统史学和近现代史学进行整合，在中外史学比较的视野下，更加注重从中国史学史中概括和凝练史学理论，是当代历史学者需要久久为功的努力方向。

《史学理论与史学史学刊》2024年下卷（总第31卷）设有“史学理论与史学史学科建设研究”“中国古代史学研究”“中国近现代史学研究”“外国史学研究”“史学史文献整理与研究”“史学评论”等7个栏目，刊发论文、评论、综述26篇。另有两篇附录。 史学理论与史学史研究虽属专门史的范畴，但研究课题广泛触及历史学的各个具体领域，兼具微观实证与宏观思辨的双重属性。本卷所刊论文，比较关注学科体系、学术体系、话语体系的建设，关注史书编纂中具体史事删定勒成所蕴含的价值取向。大家可以欣喜地感到，本刊近年来所发论文，国际视野越来越开阔，中西史学比较研究不断深入。诚然，后现代主义思潮对历史研究产生了巨大冲击，但也促使学者更多地关注历史编纂学的问题。当前，建构中国历史学自主知识体系是一项重要而迫切的课题。以唯物史观为指导，对中国传统史学和近现代史学进行整合，在中外史学比较的视野下，更加注重从中国史学史中概括和凝练史学理论，是当代历史学者需要久久为功的努力方向。

《西方史学史研究》是复旦大学历史学系主办的学术辑刊，本书稿为第一辑。“西方史学史”是中国史学界的一个“发明”和独特的研究领域，在当今全球化趋势和反全球化浪潮的双重冲击下，这个学科该如何进一步发展是我们不得不思考的问题。《西方史学史研究》即是为这一学科精心打造的一个平台，每期围绕一个主题，强调跨学科的交流和研究。近几期主题主要有：作为思想史的史学史；知识是如何向公众传播的；图像中的历史与思想；比较研究何以可能；文明的概念及其历史书写。在第一辑中，主要设置了经典释读、理论探讨、读史札记、史学前沿、书评等栏目，收入文章二十余篇。

※关注知识转向，研究知识史的新特点、新趋势 【编辑推荐】 自“知识史”作为一个术语出现后，为“知识”撰史，日渐成为西方史学的新方向。什么是知识史，其研究内容和方法与以往史学有何不同，对史学的发展会带来什么样的影响和冲击？《西方史学史研究》第2辑的主题即是“知识史与历史认知”，其中收录的多篇文章对上述问题进行了解读和思考。观点新颖，前沿性强，反映出中国学者对这一问题关注的敏锐性，及其对此的深入思考和理解，力图在传统的史学史研究基础上有所突破，拓展史学史研究的思路。 【内容简介】 《西方史学史研究》是复旦大学历史学系主办的学术辑刊，本书稿为第2辑。“西方史学史”是中国史学界的一个“发明”和独特的研究领域，在当今全球化趋势和反全球化浪潮的双重冲击下，这个学科该如何进一步发展是我们不得不思考的问题。《西方史学史研究》即是为这一学科精心打造的一个平台，每期围绕...(展开全部)

《西方史学史研究导引》以学术的经典性、教学的实用性为原则,收录中外学者关于西方史学史研究的论文39篇,对西方史学发展的历史给予全景式研究性介绍,融专题导论、研究论文及其导读、延伸阅读和研究实践为一体,是一种新的大学西方史学史教材编纂和教学理念的探索与实践。

《西方史学史研究导引》以学术的经典性、教学的实用性为原则,收录中外学者关于西方史学史研究的论文39篇,对西方史学发展的历史给予全景式研究性介绍,融专题导论、研究论文及其导读、延伸阅读和研究实践为一体,是一种新的大学西方史学史教材编纂和教学理念的探索与实践。

本书是史学理论研究论文的精选，分为“历史是什么”“史学理论”和“历史理论”、“历史分支概论”四部分，涵盖了历史学的基本性质和特征、史学研究的新思路、历史专门领域的拓展等诸多主题。选文以国外学者的论著为主，写作时间上起19世纪，下讫新世纪之初，新译文章超过半数，力图为读者提供一个内容相对完整、知识较为新鲜的选本。

陈启能，男，汉族，中国社会科学院世界历史所研究员，浙江省人，1934年10月出生，1959年毕业于苏联列宁格勒大学，现从事历史类其他专业。1959年至今在中国社会科学院世界历史研究所工作，曾任学术秘书、编辑部副主编、外国史学理论研究室主任及研究所副所长。从事史学理论和苏联史的研究，在学术上造诣较深，是“战后苏联史学理论发展史”课题组负责人，发表的论文在国内有一定影响。积极培养研究生，为所学科建设做出贡献。