本书为作者历年研究《史记》、《汉书》及汉代文学思想的论文结集。 作者认为《史》、《汉》之类经典文本的写成，必然融汇编著者进入特定语境的复杂因素，考究这些因素及相互之间关系，对于揭示文本深层蕴涵，意义非凡，可为中国叙述学研究，提供借镜。本书考定，署名班固的《汉书》，实际上与刘向、刘歆父子有不解之缘，在传主遴选、褒贬评价诸方面，《汉书》均与向、歆父子有直接的关联，一部《汉书》围绕楚元王后人在前汉之遭际，尤其以向、歆父子为中心，来记载前汉政治斗争，此令后世对于前汉历史、文化等了解，受到很大局限。出于对《汉书》撰成实情的认识，本书具体研究了向、歆父子学术和论政的特点，以此切入，又具体探究朱买臣、苏武各传写作，深入探究其背后的用心，对认清武帝、宣帝政治实质大有裨益。本书通过研讨杨恽对于其外祖司马迁《史记》保存、流播所发挥的影响，提出《史记》某些部分实际上出自其...(展开全部)

本书为作者历年研究《史记》、《汉书》及汉代文学思想的论文结集。 作者认为《史》、《汉》之类经典文本的写成，必然融汇编著者进入特定语境的复杂因素，考究这些因素及相互之间关系，对于揭示文本深层蕴涵，意义非凡，可为中国叙述学研究，提供借镜。本书考定，署名班固的《汉书》，实际上与刘向、刘歆父子有不解之缘，在传主遴选、褒贬评价诸方面，《汉书》均与向、歆父子有直接的关联，一部《汉书》围绕楚元王后人在前汉之遭际，尤其以向、歆父子为中心，来记载前汉政治斗争，此令后世对于前汉历史、文化等了解，受到很大局限。出于对《汉书》撰成实情的认识，本书具体研究了向、歆父子学术和论政的特点，以此切入，又具体探究朱买臣、苏武各传写作，深入探究其背后的用心，对认清武帝、宣帝政治实质大有裨益。本书通过研讨杨恽对于其外祖司马迁《史记》保存、流播所发挥的影响，提出《史记》某些部分实际上出自其...(展开全部)

《史汉初学辨体》原编选者为明末清初学者徐与乔。徐与乔，字扬贡，号退山，昆山人，是明清之际在文化史上较著名的昆山徐氏家族的成员，顺治十八年辛丑科进士。《史汉初学辨体》是他所编《经史辨体》中的史学部分，选录《史记》、《汉书》、《后汉书》中的部分篇章辑成，后经清人潘椿重新修订，眉批、夹批基本略去，选择和保留部分篇后总评语。从所选文章来看，其中既有传统名篇，也有选者只眼独具特别择出的篇章，篇目的选择，本身已反映出选者的观点，每一篇中又圈点精华，并在篇末杂采诸家评述，对选文的宗旨、考信、文法等给以精微阐发，徐与乔自己也多有评点，精见迭出。

《史汉初学辨体》原编选者为明末清初学者徐与乔。徐与乔，字扬贡，号退山，昆山人，是明清之际在文化史上较著名的昆山徐氏家族的成员，顺治十八年辛丑科进士。《史汉初学辨体》是他所编《经史辨体》中的史学部分，选录《史记》、《汉书》、《后汉书》中的部分篇章辑成，后经清人潘椿重新修订，眉批、夹批基本略去，选择和保留部分篇后总评语。从所选文章来看，其中既有传统名篇，也有选者只眼独具特别择出的篇章，篇目的选择，本身已反映出选者的观点，每一篇中又圈点精华，并在篇末杂采诸家评述，对选文的宗旨、考信、文法等给以精微阐发，徐与乔自己也多有评点，精见迭出。

《两汉宗族研究》共有五章，内容包括商周宗族社会概述、两汉宗族的恢复与重建、两汉宗族的里居形态、两汉宗族发展的基础和途径等。

《两汉宗族研究》共有五章，内容包括商周宗族社会概述、两汉宗族的恢复与重建、两汉宗族的里居形态、两汉宗族发展的基础和途径等。